弗洛伊德之死及其影響_風聞
乌江自刎-2020-07-01 12:02
美國黑人弗洛伊德在警察暴力執法中死亡,出人意料合符邏輯的引發軒然大波,產生很大影響。
美國各族羣人民不僅對現實中的種族歧視、不公平、不人道不堪忍受,還追憶他們及前輩們經歷的種族歧視、不公平、不人道歷史現象,感到憤慨和羞辱,爆發了大規模的抗議,並將此憤慨和羞辱付諸行動,重新審視自己固有的認知,重新評價歷史人物和事件,摧毀有關種族歧視、不公平、不人道的雕像,比如重新評價華盛頓等,拉倒維護奴隸制的李將軍像,對歷史和現實做一次清算,保證沿着人類正確的軌道前進。
如果説美國是由現實引發的反思,歐洲在這次美國事件中引發的反響則基本是借美國之石引發反思,歐洲很多國家和人們不僅哀悼弗洛伊德之死,還聲援美國各族羣人民的抗議,同時更進行自我反思,反思自己在殖民其他國家和人民的歷史和現實中存在的和存在過的種族歧視、不平等、不人道的做法,並就此進行道歉和彌補,比如比利時國王就向剛果(金)人民道歉。
而對歐美就弗洛伊德之死引發的抗議和反思,中國基本是採取積極圍觀的不嫌事大和幸災樂禍的態度,連篇累牘的報道主要目的譴責美國在其次,表彰自己才是首要的,看看你們遭到人民反對了吧,看看該你們深刻反思了吧,而這邊風景獨好,絲毫沒有引發自我反思的意思。
從大概率説,一切人都應該不斷反思,沒有可反思的人是沒有的,從歷史説,歷史就是在反思中進步的,沒有反思就沒有進步。
中國沒有黑人弗洛伊德,當然不會有警察暴力執法致黑人弗洛伊德死亡的事發生,但中國現實和歷史是否有各種歧視、不公平、不人道的現象和事實,這些都是可以借弗洛伊德事件進行深刻反思的,只有反思才能改正錯誤,推動歷史進步。
鎮反、土改、反右和文大時期是有很多可以反思的事件的,這些事件經過了反思,也做了糾正,但很不徹底,尤其是沒有從思想上、機制上反思,那樣的事件隨時都可能再次發生,而且發生那樣事件的思想基礎和機制都很完備,這一點很可怕,沒有人可以負責任的説能夠倖免,當年大人物劉少奇就沒有幸免,很多小老百姓更沒有幸免。
反思必不可少。