2019.11.11之後,買房者與賣房者,誰更聰明?_風聞
金哥说房产-置业咨询/房产教育2020-07-01 10:43
11.11之後,深圳房地產市場被激活,走出了一波強勢的行情,各種買,買,買的聲音不絕於耳,各種創富神話滿天飛,各路大咖滿屏復活。
這是一個浮躁的世界,我們需要去偽存真。
大眾的記憶只有七秒,估計很多同學又把風險拋之腦後了,此時此刻,金哥要提醒一下同學們,眾人若追逐,我棄;眾人若逃避,我取。尤其在房地產投資中,持反向思維的人勝率更高。
此文的賣房者是指賣房後,不再買房,退出房地產市場的人。不指賣房後又買房,還留在市場中的人。
為什麼我今天要寫這篇文章?並不是我看空深圳樓市,也不是勸人賣房,或者剛需者不買房。而是要給大家做風險提示,在如此浮躁的世道之下,守住底線,控制好風險,才能活得長。一味想靠房地產暴富,孤注一擲,往往事與願違。
本文主要研究與討論:
1、這些賣房退出深圳房地產市場的人,是不是就比沒有退出市場的人傻?
2、他們空倉房地產後,投資結局是不是就比現在加倉房地產的人差?
3、誰活得更自由?
我給大家舉三個實際案例:
案例一
2016年11月,我邀請地產總裁內參創辦人潘永堂先生來業問演講,他就提醒同學們,除買房投資外,還有一條路就是投資港股中的地產股,並且點出港股碧桂園。2017年我再次邀請他到業問做演講,他又提到這。凡是參加過活動的同學應該都知道這件事。
現在看碧桂園漲幅達800%。同期投資深圳樓市,就算把握住了買恆裕二及悦府這樣的絕佳機會投資,其投資收益也不會超過300%。
我的老師,廈門大學房地產研究中心主任戴亦一教授,近幾年來也極力推薦買房不如買內房股(香港上市的大陸房地產公司股票)的投資理念。有興趣的同學可以在其知識星球“房地產私房課”查閲詳情,有系統的理論及實戰建議。
案例二
2016年我與一位同學打賭悦府翻翻,表面上我贏了,其實是我輸了。他在2017年雖然沒有買悦府,但是他以同樣的錢投資了港股及美股。因為他本人是騰訊公司的,其中就買了騰訊控股。投資收益是大於購買悦府的。
案例三
2019年,有位同學出掉了手裏所有的十九套深圳房子,資金它投。這位同學學歷是清華大學,他的投資經驗可以從他房子數量上窺見一斑,難道這種人決策水平比那些只知道買,買,買的人差?更傻?
以上案例都是絕對真實的,我們的目的不是去揣測別人的投資,我們要從這些人的投資中獲得啓發,個人投資不一定非要侷限在房地產,尤其是在當下全民熱議房產的時候,狂熱的市場情緒容易使人輕舉妄動,產生投資衝動。因為房地產投資金額太大,一旦失誤,代價沉重。
我個人認為只知道買房投資,投資只侷限於房地產類別是一維思維,除此是多維思維。能與時俱進的,非後者莫屬。深圳人熱衷於房地產投資,依賴的是歷史經驗,常常以過去樓市發生的事件標準來判定未來,豈不知世事難料,影響樓市的宏觀及微觀條件都發生了巨大的改變,暫不説170萬套保障房政策、房產税,就匯率貶值這個大概率事件,很多人都忽視了,或者完全不懂。
就案例而言,除投資收益不輸房地產投資外,更重要的是資產出海,由人民幣資產變為美元資產。在當下,美元信用是最靠譜的。當然,我並非鼓勵同學們棄房入股,而是提醒那些唯房是舉的人,投資格局應該大點。更要提醒那些只知道買,買,買的人,小聰明而已,絕非大智慧。同學們應該有房地產投資獨立思維,能明辨是非。大道從簡,一切投資道法自然,不可強求,量力而行,順其自然才是王道。
買房不代表發財,房多不代表財富多,沒有自由,一切歸零。一場全民愚蠢的遊戲,總有劇終的時候,最後裸泳的會是誰?
物以類聚,人以羣分。懂我者,自然懂;不懂的,一笑而過即可。
請關注公眾號“業問房地產諮詢”,有更多精彩。