世紀劇變：互聯網全球化即將走向終結_風聞

大家可能已經看到爆炸性的新聞了：

2020 年 6 月 29 日晚，印度宣佈封殺 TikTok、微信等 59 款中國 App。

但是大家沒有看到的新聞是：

歐盟議會新的數字法案的報告

特朗普的賬號被Twitch封禁，reddit封殺了特朗普的板塊。

由於特朗普的推特持續被打壓，特朗普的競選經歷號召粉絲轉移到parler上

也就是説，這已經不簡單是這段時間中印衝突導致的中國APP被封禁，而是一個全球範圍內的互聯網封閉的景象，不但如此，美國國內甚至已經出現了左派互聯網和右派互聯網的區隔，互聯網已經被當成工具，高度政治化，成為國與國博弈的手段。

聯想到前段時間互聯網發生的一系列變故：

俄羅斯全球斷網實驗

歐盟數字税，以反壟斷敲打蘋果，以隱私問題敲打穀歌和Facebook

這次印度封禁中國的大批APP

這是一場世紀大變，互聯網的碎片化一直存在，只是它一直隱藏在全球化受阻的背後。特朗普在開啓MAGA，在“美國優先”的大旗下，那各國只好自尋出路。

互聯網是現實的折射，互聯網全球化是經濟全球化，文化全球化的一個縮影，既然特朗普都要MAGA了，關税都加起來了，哪來的互聯網全球化呢？皮之不存，毛將焉附？

這也要，那個也要，這是行不通的。

我之前一直反覆在説的歐盟也要搞自己的數字經濟，奪回數字權，已經不是一個預言，已經慢慢成為現實。

關於印度封禁中國APP，我已經不需要多説，相關報道以及分析在各個公眾號，新聞平台都有，着重説一下歐盟的這次數字服務法案的報告。

這次歐盟的“數字服務法案”分為三個階段：短期，2021年，中期2025到2030年，以及長期的展望，研究説的很清楚：

這項研究對未來一到十年的數字服務進行了預測，併為歐洲議會制定數字服務法案提供行動建議，報告指出：在未來10到20年內，數字化進程會加速，除了消費互聯網創新以外，還會看到所謂的“工業互聯網”和“工業物聯網”的發展，B2B和企業部門很快完全數字，歐洲公司將會在這一發展中發揮重要作用。

報告分為四章：第一章分析研究今後兩年內的事態發展，第二章着眼於未來五年，第三章展望未來十年，研究的目的是展現數字服務已經走了多遠，如何無縫的工作，如何順利的融入日常生活。

報告提到了一個行動計劃，行動計劃包含三個方面：

歐洲雲/歐洲互聯網

電子政務風險和融資計劃

富有遠見的溝通計劃

報告分析了從未來兩年到2030年一共11個專門發展的趨勢，從農業機器人到5G到工業互聯網，到供應鏈，無所不包。

報告點名了微信，認為微信為各類服務提供了綜合性解決方案，包括搭車，配送，數字支付以及電子商務，微信提供了無縫的互聯網體驗，通過使用二維碼和小程序，微信可以實現幾乎所有的活動，包括醫生預約，同時微信還實現了虛擬身份證系統。

報告還回顧了互聯網對人類生態的改變，同時也預測了5G，6G的發展，預測了未來的自動交通，自動配送，自動物流，個性化服務，氣候變化問題等等。

報告建議：

第一，歐盟應該建立一個數字雲計劃，推動競爭並且制定標準，外國網絡服務商可以成為數字生態的一部分，但是必須遵守歐盟的規則標準，比如説民主價值觀，數據保護，數據透明度以及用户友好性。

因此需要最頂級的基礎設施，需要5G或者6G數據網絡和防火牆。

同時報告指出“與中國的防火牆一樣，歐盟互聯網將會封鎖縱容或者支持第三方國家非法行為的服務”。（原文）

第二，歐盟成員國的行政機構應該成為數字化的燈塔，為了以身作則，歐盟應該為電子政務建立一個風險投資計劃，使得初創企業和技術能夠建立一種全新的立法程序以及公民參與形式，其目標是成為世界上最現代的化的政府。所有的歐洲政府大樓都應該成為智能家居和辦公技術的試驗場。

2021-2027擬議資金為92億歐元，促進初創企業的發展。

該計劃以2016-2020年歐盟電子政務行動計劃為基礎，包括勞動力流動，資質認可等解決方案，統一各國電子政務解決方案，加快歐盟電子政務系統發展。

第三，有遠見的溝通計劃，隨着新技術，新趨勢以及數字服務在未來不斷出現，不斷審查和更新立法和議程設置至關重要。

舉例，本報告中沒有提到加密技術以及量子計算的影響，因為這種影響不可預見，一旦基於這種技術的應用程序在數字服務中發佈，它們會對數字服務部門產生巨大影響，因此此類報告應該定期更新，並且有必要定期更新《數字服務法》的立法和框架，如果歐盟想成為數字服務的領導者，就必須定期向歐洲公民傳達歐盟的數字戰略。

整個報告（英文）分享如下，如果有興趣自己去下載：

鏈接：https://pan.baidu.com/s/1DcNsoYXPMtFIYnz5nc5vSA

提取碼：w2s7

互聯網的高度政治化已經成為大勢，在未來可預見的範圍內不可逆轉，另外批評一下谷歌的前總裁施密特，施密特就在幾年前預測的是互聯網會變成中國互聯網和美國互聯網，而現實比他預言的複雜的多，更有可能出現更多的區域性互聯網。

2015年世界經濟論壇就提到過互聯網碎片化的問題，一般分為：

“技術分化”：指在基礎架構上，阻礙系統完整地互通和交換數據包，以及互聯網於所有端點持久運作的情況。

“政府分化”：指限制或防止特定互聯網使用的政府政策和行動，以減低創造、發佈或存取訊息資源。

“商業分化”：指限制或防止特定互聯網使用的商業行為，以減低創造、發佈或存取訊息資源。

這三種分化目前已經全部出現，而之所以出現這種情況，本質上還是權力。

權力分為兩種，一種是經濟類的，一種是政治類的。

先説經濟類：

在美國互聯網公司幾乎一統江湖的情況下，各國在本國推進互聯網項目難上加難，但是互聯網作為第三次工業革命的代表性項目，每一個國家不可能甘心拱手讓人，僅僅是經濟就不可能。

本土的互聯網公司會創造更多的就業機會，更高的GDP，歐洲那個所謂的互聯網項目就是個幌子，印度這次禁止中國的APP也不是一時興起，而是早就預謀，只是藉着這個機會一併推出，不然連“美圖秀秀”這種和國家安全八竿子都打不到邊的項目也禁止，屬實沒有什麼道理。

現在歐盟內部可能還會就數字税之類的扯扯皮，但是隻要決心下了，有人牽頭做，一切都不是問題，未來歐盟不但有數字税，還會輸出監管模式，把歐盟的標準變成全世界的標準，歐盟目前一直在國際上推動這些事情，還不僅僅是互聯網的治理模式，還包括投資保護，貿易等等。

第二是政治類的。

數字公司掌握着數據的權力，不可避免的把數據權力濫用，數字+政治，引發了無數的問題，即便是數字公司自己不想摻和政治，政治也會主動找上門，僅以美國為例，這段時間因為黑命貴的問題，多家公司撤回了facebook的廣告，扎克伯格焦頭爛額，推特又頻繁給特朗普上眼藥，氣的美國保守派自己建了新的媒體，説來説去無非就是美國大選那點事。

再往遠點説，在2012年的時候，谷歌智庫部門“Google Ideas”的負責人賈裏德·科恩（Jared Cohen ）做了專門追蹤敍利亞政府的背叛者的程序，賈裏德·科恩説的很直白，就是要推翻阿薩德的統治。

這個“賈裏德·科恩”是谷歌智庫部門的，同時也是美國對外關係委員會的研究院，還是賴斯和希拉里的顧問，是美國國務院政策規劃局負責人，賴斯是布什時代的國務卿，賴斯在她的書《沒有更高的榮譽》中寫道賈裏德·科恩：

當史蒂夫進入國務院時，他召集了一批精幹的“年輕槍手”來推動新想法。他最受啓發的任命之一是在2006年，當時他聘請了二十多歲的賈裏德·科恩（Jared Cohen），他曾在斯坦福大學讀書，並獨自在伊朗住了四個月。他將利用其在政策規劃中的職位開始將社交媒體整合到我們的外交工具包中。幾年後，當Twitter和Facebook成為中東民主變革的促進者時，這將獲得豐厚的回報。

於是幾年後，我們看到了阿拉伯之春。當然後來阿拉伯之春變成了阿拉伯之冬，問題沒解決反而惡化，ISIS的崛起，中東血流成河，賈裏德·科恩拍拍屁股回到美國，權當一切事情沒發生。

我寫文章的時候翻了一下賈裏德·科恩的推特，他到現在依然非常熱衷政治，同時他還是Google Jigsaw的負責人，一個人在政治和商業來回切換，毫無障礙。

其他國家對於這樣的搞法是什麼心態可想而知，今天在中東翻天覆地，明天是不是可以左右他國的總統競選？後天能不能決定某個國家的政策？對於谷歌來説，只不過是稍微改變一下算法的事情。

包括今天美國鋪天蓋地的黑命貴的問題，數字公司已經不是過去遮遮掩掩的動作，而是赤膊上陣了，某種程度上來説，我還是很同情特朗普的。

除了赤裸的干涉以外，數字公司還會把自己想要的思想強行塞入其他國家的人的腦子，最典型的就是最近的黑命貴的問題，美國黑命貴倒也罷了，畢竟美國有長期的種族歧視的歷史，歐洲有黑命貴也能理解，畢竟幹過殖民，奇怪的是日本和韓國都出現了黑命貴的遊行，這就有點匪夷所思了。

也不知道韓國國內有幾個黑人？亦或者韓國人對於黑人有多瞭解？

2020年6月26日，大西洋理事會搞了一場網絡研討會，主要討論的就是歐洲的數字主權問題，其實早在2019年的時候，歐盟委員會主席馮德萊恩就職的時候就呼籲歐洲“在某些關鍵數字領域擁有技術主權”。

此後德國經濟部長阿爾特邁爾更進一步的説明什麼是數字主權：即在一個國家產生的數據存儲在該國家，任何外國公司在歐洲的數據必須存儲在歐洲，否則等於“侵犯主權”。

昨天politico的新聞説，美國最近對於歐盟的“通用數據保護條例”（GDPR）非常不滿，由於歐盟隱私監督機構對美國公司的第一輪調查結束，外加上谷歌被法國罰了5000萬歐元，上訴還失敗了，從7月中旬開始，美國數字公司大量的數字交易都會變得不合法，美國數字巨頭是絕對不想放棄歐盟這塊大蛋糕的，而歐盟是堅決要發展自己的數字產業的，這是零和博弈。

在新的邊界即將確立的時候，中國也不應該只坐着看戲，在國際上要求爭取相關議程，要求美國共享互聯網根服務器控制權，要求美國共享WHOIS數據庫等等，實際上歐盟這段時間正在為WHOIS數據庫的問題和美國扯皮。

互聯網第一階段的全球化已經落下帷幕，下一階段就看各國的跑馬圈地了。

來源 | 李建秋的世界   

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/qP1Mn24l1uEO-ti8tedU6g