騰訊真的給國民女神老乾媽白打了這麼多廣告？_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：差評君

自從微博熱搜迴歸了之後，大家的吃瓜情緒又被帶動了起來，時不時來到微博看看有沒有什麼大瓜來吃。

結果昨天這個大瓜不僅連續上了好幾次熱搜，而且反轉程度讓人直呼精彩，一句話概括這次的瓜：假老乾媽找騰訊打廣告，結果假老乾媽沒付錢，騰訊錯把真老乾媽告了，於是真老乾媽報警了。

微博熱度一路飆升▼

差評君先給大家捋一捋事情的完整經過，首先是 6 月 29 日，廣東省深圳市南山區人民法院發佈了一則民事裁定書，同意原告騰訊請求查封、凍結被告老乾媽公司名下價值人民幣 1624 萬元的財產。

大家都覺得這是 “ 南山必勝客 ” 的再度重拳出擊，就沒有我騰訊打不贏的官司！

到了第二天也就是 6 月 30 日，騰訊回應了這件事，説是老乾媽在騰訊投放了千萬元的廣告，但是一直拖欠廣告費不給錢，於是騰訊依法起訴，申請凍結老乾媽應該支付的欠款金額。

這裏提到的廣告應該就是去年給 QQ 飛車手遊的 S 聯賽冠名了一波，不僅遊戲裏面有各種老乾媽聯名服裝，還專門請職業選手尬吹了一波老乾媽，可以説是很用心了。

所以騰訊的回應感覺還是挺有道理的，這麼用心給你打廣告還不給錢？

結果 6 月 30 日晚上，老乾媽終於出來回應了，而且還非常嚴肅地發了個聲明：

簡單來説就是：老乾媽沒有和騰訊搞過任何合作，我們啥也沒幹，你們被騙了！

騰訊也有被騙的這一天？？？

老乾媽也是一臉懵逼，怎麼説凍結就凍結我資產？啥也別説了，報警吧。。。

騰訊當天就沒什麼消息了，估計企鵝自己比老乾媽還要懵逼，那我的廣告費找誰要去？

終於在今天，貴陽警方發出通報，稱有 3 人偽造了老乾媽的公司印章，冒充該公司市場經營部經理與騰訊籤協議，並獲取騰訊在推廣活動中贈送的遊戲禮包碼，再到網上倒賣非法獲取經濟利益，目前 3 人已被刑拘。

警方通報一出來，所有人都不淡定了，網友們紛紛發出了 “ 啊這 ” 的感嘆。。。

但是這夥人又是偽造老乾媽公章又是騙了騰訊 1600 多萬，竟然就是為了幾個遊戲兑換碼？

看來騰訊被騙這事兒是實錘了，於是這件事開始迅速在網上發酵，首當其衝的就是騰訊自己煩的一筆。。。

透過截圖都能感受到企鵝的鬱悶。。。

網友們一邊在紛紛感嘆 “ 騰訊你也有今天 ” 的時候，也發現這個瓜最初本來應該是緊張刺激的商戰，結果竟然是一出喜劇。。。

網友們紛紛開始玩起了企鵝和老乾媽的梗，比如模仿趙麗蓉老師的經典小品：

還有説是騰訊在某搜索網站上誤入了詐騙網站：

嚇得百度趕緊出來否認三連。。。

隔壁的阿里也秉承着看熱鬧不嫌事大的原則，開始整起了活。。。

只有微信支付一臉惆悵，發出一聲感慨。

騰訊自己也乾脆破罐子破摔，用一千瓶老乾媽作為網友提供線索的獎勵。

但是鵝廠自己的員工可就慘了。。。

事情的進展目前為止就是這樣，好笑歸好笑，但是仔細想想，大家不覺得這後面有很多疑問嗎？

其中最大的疑問就是，這麼大的合作，騰訊就一點都沒看出來這個老乾媽是假的？

公章也不看，法務部也不仔細辨別，對接的時候也沒注意到對方只有三個人？

如果真是這樣的話，那麼騰訊的法務部這次真是不知道在做什麼，還犯了一個非常低級的錯誤。。。

所以差評君覺得，這件事不是單純的報警再把仿造公司印章的人抓住這麼簡單。

老乾媽這邊同樣問題不少，按理來講這個合作也不小了，除了遊戲裏面有各種老乾媽元素之外，甚至還推出了 QQ 飛車聯名款老乾媽，老乾媽內部難道沒有一個人注意到這不是自家的官方合作嗎？

老乾媽如果注意到了但是沒有出面制止的話，那可就是真·悶聲發大財了。。。

假設老乾媽全體員工真的人均不上網，而且也不是官方合作的話，那麼這聯名產品又是怎麼出的？難道這三個人直接把聯名包裝也做出來，重新打包之後投放市場？

鵝廠和老乾媽這件事不僅很搞笑，而且從頭到尾都十分奇怪，差評君也和許多網友一樣，想到了前兩年鬧得轟轟烈烈的比亞迪廣告門事件。

在比亞迪廣告門事件中，一位叫做李娟的女士一邊打着比亞迪的旗號與多家供應商簽着業務合同，一邊又以 “ 上海雨鴻文化傳播有限公司 ” 的名義與比亞迪進行業務往來。

而這些供應商簽約的也並不是真正的比亞迪，而是和打着比亞迪旗號的李娟簽訂的。。。

阿森納足球俱樂部也莫名躺槍，明明都官宣和比亞迪成為合作伙伴了，結果沒想到來了個虛晃一槍，官方表示用偽造的比亞迪印章與任何單位或機構簽署的合同，比亞迪均不知情，也與比亞迪無關。。。

而且這個李娟女士一個人就揹負了 11 億元的應付款項。。。

事件背後的具體來龍去脈就不在這裏細説了，這次的騰訊與老乾媽事件確實和比亞迪廣告門事件有些相似。

但是責任推來推去，這 1000 多萬塊錢總得有人來賠吧？

差評君問了問懂法律知識的朋友，他表示這要看法院法院會不會認定這三人構成表見代理。

表見代理的大概意思就是騰訊有足夠的理由相信對方有資格去代理老乾媽的廣告，即使這個人不是真正的老乾媽。

如果法院認為構成表見代理的話，老乾媽就得給騰訊賠錢，如果不構成表見代理的話那就由偽造章的人來賠償。

不過結合警方通告和相關法律知識，差評君覺得這件事多半就是偽造詐騙，和表見代理沒什麼關係。

但就算事實是這樣，這件事仍然有很多疑問沒能解開，因為無論差評君怎麼想都覺得騰訊與老乾媽的這次合作太莫名其妙了，騰訊怎麼會這麼好騙。。。

不過換種思路，這也算是一種神奇的跨界營銷了，本來 QQ 飛車和老乾媽這兩種完全不在一個次元的東西能在一起合作就很奇妙，現在這個合作隨着這次事件算是徹底失敗了，但是騰訊卻順着這次失敗的營銷梅開二度，乾脆讓熱度持續發酵。

不只是騰訊自己，各家各路也都來過蹭兩下，上到百度阿里，下到無名網友，讓這次事件徹底變成了一個全民狂歡。

就這樣，兩家看似八竿子打不着關係的公司瞬間被推到了互聯網的風口浪尖，這樣的情況誰也想不到，但是每個人都樂在其中。

回顧一下這次的驚天大瓜，可以説是快要把網友和廣告圈給吃撐了，你們怕不是串通好了才搞出這次騷操作的吧？

來源

微博 - @騰訊公司 、@支付寶 、@百度搜索 、@腎腎先生

嗶哩嗶哩 - @騰訊 、@微信支付 、@嗶哩嗶哩彈幕網

部分圖片源自網絡