騰訊訴老乾媽,誰説沒有輸家?_風聞
激流网-2020-07-03 17:35
作者丨紀卓陽
南山必勝客手撕國民老乾媽,現在已經進入第二季。隨着字節跳動副總裁李亮的強勢插入,劇情出現了驚天逆轉。在上一季中,吃瓜羣眾對騰訊冷嘲熱諷,騰訊非但不當回事,還順手一個輾轉騰挪就把冷嘲熱諷變成了自己賣萌的素材。但是這一季中,李亮的出現讓形勢變得有些微妙。
李亮不是一般的吃瓜羣眾,他是千億市值大公司的副總裁,他是互聯網壟斷資本圈的局內人,他能知道很多圈外人不知道的內幕。李亮爆料稱,第一,騰訊從公務員系統挖人對接高層政府關係。第二,騰訊在招聘一些具有特殊背景的人試圖利用各種手段左右輿論。
兩個爆料指向同一個結論——騰訊在招聘某些具有特殊背景的人影響政府的決策。
圈子就像一堵牆,它把人聚集在牆內,同時也把消息封閉在牆內。很多事情圈外人感到驚詫,而對圈內人來説只是常識。比如羅志祥的多人運動,在整個娛樂圈只是個常識,但是圈外人,包括羅志祥的粉絲都不敢想象他居然如此荒淫。李亮的爆料就是這樣,對圈外人而言如此讓人驚訝,對圈內人來説卻是習以為常。
在資本的江湖中,資本的每一次前進,都必然要在某種程度上滲透政治,也就是説必然會以某種方式去影響政府的決策。不去想辦法滲透政治的資本,不是一個好資本。這種滲透,有時體現為直接打點,有時體現為從政府中招聘離職官員,有時體現為招聘官員的後代。
舉個例子。證券公司有個部門叫投資銀行部,專門負責幫企業上市、併購或者發行債券。這個部門裏面有兩種職位,一種叫承做,一種叫承攬。承做的就是負責幹活的,承攬的就是負責找活的。地方上一個大型城投公司要發債了,這個活給誰都能做,為什麼是給海通證券,而不是給招商證券呢?這就很有講究了。承攬的人需要做的事情就是,保障這個項目給到自己公司而不是其他公司。怎麼才能做到這一點呢?靠關係。絕大部分發債的企業都是國企,絕大部分國企發債的決策權都在地方政府手裏。所以,誰有地方政府的關係,誰就能拉到項目。所以投行部在招聘承攬人員的時候,很多都要求有政府關係。我們會發現一個很有意思的現象,證券公司投行部的承攬人員,你如果查一下他們的家庭背景,相當部分人都是官二代,其中不乏有人和地廳級以上領導沾親帶故。這部分人的收入非常可觀,一般一個承攬人員,一年搞定一個項目,收入就能超過100萬。那麼他們這麼做違法嗎?不違法。一切都是在陽光和法律下完成的。這才是最可怕的。他們根本就不需要違反法律,他們甚至都不會告訴你“某某人是我父親”,因為你作為一個地方官員,知道本地主要領導的孩子在什麼地方任職,是你的基本功,如果還要等別人來告知,那你就太不稱職了。還記得《紅樓夢》裏面的護官符嗎?每一個稱職官員的心中,都有一個護官符。
不光是證券公司,幾乎所有企業都是這樣。比如説,以前外資去沿海地區辦廠,都會招聘一個本地人當中方廠長,這個人家裏面要麼是有人為官,要麼是和官場很熟悉。這個人平時也不去廠裏面,也不幹活,唯一的作用就是幫着廠裏面協調政府關係,拿到優惠地租,申請獎勵資金,等等。按照騰訊招聘公告的説法,這個人工作職責就是“圍繞本地高層關切及政府活動進行策劃傳播,將我司戰略級別的業務訴求慢慢植入,起到迎合、引導政策的作用。”
這些人和騰訊要招聘的公關人員一樣,都是具有特殊背景的特殊人才,在資本的發展壯大中起着至關重要的作用。他們幫着企業省税,幫着企業獲得政府扶植資金,幫着企業拿到優質而低價的地塊,幫着企業把訴求包裝成政府的需要,一句話,他們為資本的快速增值創造了一個良好的外部環境,使得政府的集體決策和官員的個人行為都有利於企業的發展。
號稱普通家庭出身的馬化騰,其父先是官至交通部海南八所港務局副局長,後任深圳市鹽田港集團有限公司副總經理。在家傳淵源的薰陶下,馬化騰對政商之間的微妙關係自然是“運用之妙,存乎一心”,花重金招聘離職高級公務員做副總裁又有什麼奇怪的。
這樣的特殊人才,你説重不重要。那是相當的重要。每一個稍微上了規模的企業,都需要這樣的特殊人才。大企業要和大官搞關係,小企業要和小吏搞關係。要搞關係,就要有這樣的人。這樣的人哪裏來?要麼招聘有政府關係的特殊人才,要麼自己就有政府關係。
2011年的時候,福建對企業家做過一次摸底調查,發現多數企業家都是官商兩頭踩,也就是説,他們家裏面有人經商有人為官。其實這種現象在中國非常普遍,很多年前,雲南原省長李嘉廷的小兒子李勃就直言不諱:“身在侯門,不當革命接班人就當商人”。
看見沒有,多麼豪橫!多麼直白!多麼坦蕩!
證券公司如此,外資企業如此,福建老闆如此,騰訊也如此。字節跳動會例外嗎?不會!字節跳動能做到今天的規模,沒有一些特殊人才,根本就不可能。這一切,作為圈內人的李亮,自然是心知肚明。那他為什麼要撕破臉抖露這種圈子裏面人盡皆知的秘密呢?因為,在頭騰大戰搶奪社交領域市場已經白熱化的今天,一切能夠打擊騰訊的機會,字節跳動都不會放過。
美國是這樣的一個國家,民主黨和共和黨本質上都是資產黨,兩黨在爭權奪利狗咬狗的同時,爆出了一大堆對方荒淫無恥的醜聞,從而在事實上教育了美國羣眾。中國沒有這樣的制度,但是中國不同的壟斷資本集團為了爭奪市場,在狗咬狗的同時,也會爆出一大堆對方貪婪卑劣的醜聞,為人民羣眾提供了足夠多的瓜,讓人民羣眾在吃瓜的同時,逐步認清資本的貪婪和醜陋。
李亮的爆料,最大的意義在於,他以活生生的例子告訴吃瓜羣眾:壟斷資本公然從公務員系統挖人來“對接”政府關係,甚至還囂張到要“圍繞高層關切及政府活動進行策劃傳播”,將企業的”戰略級別的業務訴求慢慢植入”高層關切的問題中,以“起到迎合、引導政策的作用”。
那麼吃瓜羣眾不禁要問,政府的決策到底是公僕基於人民羣眾的利益而做出的呢,還是公僕基於壟斷資本的引導而做出的呢,或者是公僕基於壟斷資本的迎合而做出的呢?
這真是一個讓吃瓜羣眾頭疼的問題。