隨着美國疫情的惡化，美國主流媒體對於方方日記的作為“證據”的介紹達到了高潮_風聞

7月3日的美國重要報紙《華盛頓郵報》又發表了James mann 的充滿對中國攻擊性的重磅文章，題目是：《一位站在疫情爆發的中心武漢的作家——方方描述了她在中國城市與審查制度和有關病毒的錯誤信息的鬥爭》，這堪稱是一篇最兇悍地利用方方日記這個“工具”攻擊中國的重要文章。

這篇文章一開始就説明了他的政治的意圖，從歷史回顧提出就是改革開放，讓美國人受了中國的矇蔽：八十年代以為中國會走向和美國一樣的道路，但八十年代最後卻“美國對中國的可愛的看法迅速消退。”，九十年代“對於經濟保守主義者來説，這個國家被認為是在證明資本主義和自由企業的優點(更別提它龐大的國有企業了)。對比爾·克林頓這樣的自由主義者來説，中國將展示全球化的優點，這將不可避免地打開該國的政治體系。”

但現在，説美國人明白了：“中國既不會走向自由企業、自由媒體，也不會走向任何其他形式的政治變革。“

文章強調：“現在，美國人對中國的看法有了一個新的轉折點:中國中部城市武漢爆發的冠狀病毒疫情，引發了包括特朗普總統在內的有關其起源的陰謀論。哈里斯(Harris)和皮尤(Pew)的民意調查顯示，疫情帶來了越來越多的美國人對中國的負面看法。在對中國應對病毒的爭議和抽象理論的漩渦中，方方的新書《武漢日記》提供了一種受（美國）歡迎的現實。”

文章熱切地稱讚方方日記：“這本書對中國共產黨提出了尖鋭的批評，包括北京的領導人，特別是地方各級的黨政幹部。”然後就提出了向中國追責的主張：

“我想知道有多少人是被這些話逼到死亡的，”她寫道。“我們怎能不為那些被冤枉的靈魂爭取正義呢?”讓人負起責任是我們必須做的事情!”她把批評延伸到中國官方媒體。“

對於方艙醫院，這篇文章的攻擊也極為強烈：“當中國官員最終承認疫情蔓延並開始作出反應時，來自武漢的新聞報道和圖片起初似乎只是中國的故事。當大批中國工人在不到一週的時間裏為新冠肺炎患者建造臨時醫院時，這讓人想起了1959年在毛澤東的命令下，宏偉的人民大會堂在9個月內建成的情景。”

中國人的抗疫努力被方方日記帶出作為一種怪異的形象出現，意思很明確，就是中國抗疫有效，也是和人類文明不相容的。

當然這篇文章渲染中國的慘狀時，不能缺少“滿地無主的手機”，這個全世界唯一信源的，方方最下作最大膽的編造：“更嚴重的是，她描述了在武漢，那些感染covid-19的患者有時是如何獨自死在家人不能去的醫院裏，以及當地的火葬場如何被快速湧入的屍體搞得不堪承受。在這一切中，現在回想起來，武漢似乎是其他地方即將發生的事情的前哨。”看來火葬場的這個場面是一定會出現在西方人的介紹中的，它無疑是方方日記最重要的情節。這個編造已經成為中國抗疫在西方的標誌性的情節。這足以説明方方日記的虛假陳述的影響。

雖然承認現在美國狀況很糟，”她談論的是中國，但看起來卻像是在寫美國。",這個狂熱攻擊中國的作者也不能不承認這樣的情況。但文章特別説明了：“但背後隱現的是中國獨特的、高度壓制的政治制度，它與眾不同。“這一點是最近介紹方方日記的美國作者都強烈表達的。

當然這文章也少不了對“極左”和“民族主義”的網絡惡魔的斥責：“最重要的是，方方尖鋭地批評了中國官員和他們的網上支持者所表現出的揮舞國旗的愛國主義。”“方方與審查員的鬥爭——以及社交媒體上那些民族主義的網絡惡魔的鬥爭——成為了故事的一部分。“所有的互聯網審查制度已經開始引起了人們的憤怒，”她在文章中寫道。“帖子被刪除，然後被轉發，一次又一次……

一旦事情發展到這一步，我不得不問我親愛的網絡審查員們，你們真的能把它全部刪除嗎?”

這篇充滿攻擊性的文章就是要用攻擊中國的社會，來給美國人看中國的恐怖，而方方日記正是最重要的所謂“證據”。

現在的狀況是，美國的情況越糟，抗疫越無效，他們越需要方方日記的所謂“追責”或“滿地無主的手機”。一是為了“追責”把美國的糟糕現狀歸咎中國，二是説中國的慘狀更可怕。中國人可能沒得病，但沒有自由的可怕更厲害。這樣讓美國公眾安心。方方日記現在幾乎是美國輿論不可或缺的最重要的資源。方方在美國醜化攻擊輿論中的角色越來越重要了。 摘自張頤武老師微博