莫迪退出微博，抖音折戟印度，互聯網生態開始分家_風聞

本文共4300字，主要分為四大部分。

（一）糾纏中的中美俄印四角關係

（二）狂熱民族主義反噬，莫迪態度轉變

（三）印度禁用中國59款APP，軟件去中國化

（四）互聯網生態面臨分家，中資宜早做打算

（一）糾纏中的中美俄印四角關係

2020年見證了很多，其中香港國安法的通過，竟然讓我們找到了1949年解放的感覺。現在香港的街頭那真是：鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，紅旗招展，人山人海呀。

視頻中對比了今年和去年的香港，反差之強烈讓人血脈僨張，而合唱《歌唱祖國》時，又讓人熱淚盈眶，特別是那句——“我們領袖毛澤東，指引着前進的方向”，如同催淚彈一樣，直擊淚腺。

香港實現了二次迴歸可喜可賀，但是國際形勢整體上卻不容樂觀，最近比較棘手的，就是中印邊界衝突問題。

6月30日，中印之間進行了第三輪軍長級會談，雙方一致同意，分批次組織一線部隊“脱離接觸”，切實採取有力措施，促進邊境地區局勢降温。

邊境衝突可以降温，但是中印關係卻很難回到過去了。就如同以前一個比喻，信任如同一面鏡子，打破了就無法修復。

中印關係無法回到過去，責任不在中國而在莫迪政府。中國一直非常剋制，不讓宣傳報道，也一直給印度留面子送台階，亞投行的貸款都批了。

然而莫迪政府轉眼就是國際大撒幣，向俄羅斯買21架米格29和12架蘇30MKI戰機；向美國緊急採購了神劍精確制導炮彈，又從以色列採購了防空導彈。

然而進展並非那麼順利，因為美國警告印度，如果印度敢購買俄羅斯的戰機，美國就制裁印度——加徵關税、武器禁運、取消軍火訂單。

花錢都花不出去，這就是印度的尷尬。當然，美國此舉並非是為了幫助中國，也並非為了制裁印度，是為了給印度施壓，最終是為了孤立俄羅斯。

這就是為啥説川建國是一位好同志呢，中美俄印度四角關係就這麼複雜。如果印度要想投奔美國，必須遠離俄羅斯。俄印關係惡化，對中國不是壞事。

但是俄印關係又是印度沉重的包袱，家裏很多傢伙式兒都是俄製的，配件和耗材都得指望俄羅斯供應，導航還得用俄羅斯的格洛納斯，連核潛艇都是從俄羅斯租來的。

如果倒向美國，印度將損失慘重。如果跟俄羅斯關係繼續親密，印度又很難取信於美國，投靠美國是要納投名狀的。

所以印度現在就是蝙蝠沒有俠，站到那邊都不合適，只能當國際大撒幣，只能當中國之外世界軍火巨頭的金主爸爸。

印度瘋狂採購武器，只對中國不利，西南方向戰略壓力增大，不過倒是能刺激中國打印機和耗材的研發及銷售，包括單面打印、雙面打印、3D打印甚至4P和5P打印。

（二）莫迪態度轉變，事態升級

印度激化矛盾的另一項措施，那就是政府禁用了59款中國APP。更令人瞠目結舌的是，莫迪先是手動清空了自己的微博，最後又註銷了自己的微博賬户。

相比之下，中國官方就剋制多了，衝突歸衝突，夥伴歸夥伴，貿易歸貿易，一碼歸一碼。把事態控制在最低層面，這就是中國智慧。

中美之間也是如此。你看看，我們一個外交部發言人發推特，就引出了蓬佩奧，最後特朗普乾脆捋胳膊自己上了。

玩政治哪能是這個套路？就好比打牌，我們剛出了對3，對方就要出王炸的既視感。當年尼克松訪華，毛澤東跟尼克松只談哲學，其他具體問題讓基辛格找周總理談。

所以我們對中印邊境的衝突最高只到外交部發言人這個層面，那也是因為記者提問，無法迴避才談及的，外交部長都不輕易表態，只談合作。

6月23日，王毅還在中俄印三國外長會議上，呼籲加強合作，共同抗疫，一起應對單邊主義和貿易霸凌主義。

中國也並沒有因為中印邊境有衝突，就中斷了中印貿易（當然，有錢不掙是王八蛋），或者抵制印度貨（不過的確很難找到印度貨，除了印度蠢貨）。

蛋總也想抵制一下印度貨，可是實在找不到。在家裏轉了一上午，只找到一瓶油，可能是印度產的，舉了幾次，最後也沒捨得摔。算了，理性愛國，就不抵制印度貨了。

最近我所有寫印度的文章都被刪了，這篇也保不住。但我不發牢騷，我理解國家的佈局，國家的戰略重心還是要集中精力應對美國。

但是印度國情不一樣，一個13億人口的大國（有人説印度只有一億人口，也有道理），歷史上從來沒有實現過大一統，近代也沒有實現反封建反殖民的徹底革命，整體上還是一盤散沙。

莫迪算是一個政治高手，在印度擁有超高的支持率。他三個法寶：第一個，一定的經濟成就；第二個，狂熱的宗教熱情（印度教）；第三，狂熱的民族主義。

依靠這三點，莫迪有效攏住了這個攤子。但是民族主義一旦狂熱起來，他自己也很難駕馭，又會被這種狂熱所反噬。

比如在中印邊境衝突問題上，莫迪不表態最好，這種事讓手下人處理掉就行了。但是印度媒體鋪天蓋地的轟炸，莫迪也無法迴避了。

不過最初莫迪也不想事態升級，畢竟打又打不過，罵又罵不死。莫迪曾經表示，中國軍隊並沒有越過實際控制線，也沒有人佔領我們任何哨所。

但是這個表態讓狂熱的國民感到了強烈的不滿，他們弄了個紙人莫迪，還穿上了囚衣，戴上了鐐銬，然後用拖鞋抽紙人的嘴巴子。

所以最後莫迪的態度不得不強硬起來。6月28日，莫迪面向全國發表了講話，態度非常強硬，其中有一句值得注意：一個自力更生的印度將是對我們的烈士們最真實、最深刻的敬意。

（三）印度禁用中國59款APP，莫迪退出微博

講話後的第二天，印度政府出於“安全”考慮，禁止包括TikTok（抖音海外版）、微信、微博在內的59款中國應用。理由是認為這些應用從事的活動有損印度主權、國防、國家安全和公共秩序。

不僅如此，莫迪身體力行，在6月30日手動清除了115條微博內容，頭像也清空了。然後註銷了賬號。

上一條微博，還是祝福我們農曆新年快樂，沒想到現如今説翻臉就翻臉。因為這點矛盾，就要跟中國人民吊臉子看。

蛋總第一感覺很震驚，總覺得一個大國總理至於麼，日本軍國主義罪行累累、罄竹難書，我們也沒責怪日本人民啊。

美國發起貿易戰，打壓華為，我們也沒有責怪美國人民啊。人家美國駐華使館也沒關閉微博啊，一羣網民天天去捧哏（砸場子）。畢竟，微博是個交流的平台。

但是沒辦法，莫迪就是靠狂熱的宗教主義和極端民族主義起家的，不得不做出一些極端舉動，來迎合自己的粉絲。

莫迪畢竟是個政治家，他迎合自己的粉絲沒錯，但是我認為他還有更深遠的考量，那就是在互聯網領域去中國化。

當前，中國的互聯網企業在印度實現了野蠻生長，最成功的就是抖音。海外版叫TikTok，在印度的下載量達到了6.1億次，月活躍用户達2億，而且2020年用户還將增加50%。

這什麼概念？微博月活用户總共才4.3億，推特也才3.2億；TikTok全球月活6億，印度佔了三分之一；印度總網民數也只有6億人。

毫無疑問，TikTok是中國互聯網出海最成功的的APP應用，微信、微博、QQ、支付寶都不是很成功。TikTok為什麼會成功呢？蛋總認為有三點。

第一，其他應用，美國先下手為強，一旦形成生態，後來的應用就很難把市場奪回來。但是TikTok在短視頻領域，不但不落後甚至還有些領先。

第二，TikTok是靠內容取勝，而不是靠功能。要想使用微博微信，前提是你得認字，但是抖音不一樣，很多內容跟語言無關，文盲也看得懂。

也就是抖音把人與人之間交流的門檻降到了接近於零。看外國人的幽默、看外國人的表演也不成問題，除了語言類短視頻。

比如在安徽，總人口6700萬，但是微博用户3000萬（註冊量），但是抖音用户達到了5000萬（註冊量）。

抖音為什麼在印度能流行開，也跟抖音這個性質有關，對用户沒有準入門檻，幾十種幾百種語言也攔不住，這裏簡直就是一片藍海。唯一的條件是必須要有智能手機，並且有信號。

第三，抖音團隊（字節跳動公司）的精耕細作。抖音為了在印度實現本地化，做了14種語言的版本，很少有APP能做這麼細。

可以説抖音把上百個民族、幾百種語言、上千種宗教的印度人，突然凝聚到了同一個平台，真不容易。

（四）互聯網生態面臨分家，中資宜早做打算

抖音，是中國互聯網企業在印度跑馬圈地的例子，但是莫迪這麼一搞，可以説給中國互聯網企業敲響了警鐘。

因為這些企業，説白了沒有多少核心技術，關鍵是一批有粘性的用户。用户數量就是互聯網公司的核心競爭力。

但問題是沒有核心技術，就很難卡別人脖子。人家關了你的互聯網應用，立馬就有別的應用殺入進來撿現成的。所以中國的這些互聯網企業，現在反倒成了韭菜，讓莫迪割了。

我懷疑莫迪要發展本土的互聯網公司。回頭再看6月28日莫迪的講話，提到了自力更生。莫迪趁着國內民族主義情緒高漲，這時候下手阻力最小。

印度有一個強項，那就是軟件行業。有多強？印度的軟件出口僅次於美國，佔到了全球軟件出口的20%，而它在IT外包行業是第一名，佔到了50%的市場份額。

印度的工業軟件也是無人能及，多少世界500強企業，控制軟件就是印度人寫的。比如大名鼎鼎的波音737Max的控制軟件，就是印度人開發的，後來連續掉下來三架。

雖然掉下來了，但畢竟入圍波音供應商了，還是很強的。要是抄襲抖音的模式，可能會有一些bug，但我相信沒有多大的技術差距。

一旦屏蔽掉強勢的中國互聯網企業之後，印度本土的互聯網企業就會成長起來。就好像中國的互聯網牆，孕育出了獨立的互聯網生態。

比如百度、騰訊、阿里巴巴、微博、字節跳動、京東、抖音、美團、餓了麼、滴滴、愛企業、優酷、360等。

印度有13億人口，網民數量很大，我相信莫迪不會忍心把這個市場交給中國，他一定會找機會培養自家的互聯網企業。

所以從這個角度，莫迪是順勢而為，封殺中國APP是早晚的事。早一點封殺，也許還能節省一些推廣經費。

中國的互聯網企業怎麼辦？難道就這樣放棄？我覺得可以考慮日本軟銀和南非的MIH模式。

阿里巴巴的背後，是美國的雅虎和日本的軟銀，持股將近三分之一。而南非的MIH，也持有騰訊三分之一的股份。

而人口不多的國家，中國的互聯網企業反倒可以去跑馬圈地，因為他們人口不足，很難孕育出獨立的生態。

説到互聯網牆，蛋總之前也是恨之入骨。但現在越來越覺得是先見之明，中國的互聯網企業已經成長起來，形成了唯一可以媲美美國的互聯網生態。全球前20強，被中美兩國承包。

而歐洲，今年才反應過來。最近歐盟出具了一則報告，分析未來互聯網（數字服務）的發展趨勢，還説要學習中國建牆（like the Chinese firewall）。

然而蛋總不看好歐盟：第一，歐盟效率低得令人髮指；第二，歐洲各國語言並不統一；第三，美國一定會從中阻撓打壓。

從人口的角度，美國為首的發達國家9億人，中國14億人，印度13億人，世界互聯網有可能進入三國時代，甚至戰國七雄的模式。

所以，希望互聯網企業出海投資的時候，不要老看着印度有13億人，還要注意政治風險，以免到頭來被別人收割，白收拾一場。

印度是個比較麻煩的鄰居，打贏了都不光彩。有句古話怎麼説來着，狐狸精沒泡到，反倒還惹一身騷。

所以我還是原來的主張，中印關係不會太好，也不能太好，不要饞印度的市場，搞不好是個誘餌。更不能幫着印度搞基建。現在幫他，搞不好會變成資敵。

目前來看，莫迪看似靠着民族主義要發展自己的本土互聯網產業，但長遠來看是臭棋一招，因為以後吸引中國投資、承接中國產業轉移就難了。

當然，中印關係也不能太壞，因為西南方向不是我們的主攻方向，牽制住即可。我們還是集中精力對付美國。