【翻譯】印度網友熱議：印度有沒有資本來抵制中國製造？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

印度網友熱議：印度有沒有資本來抵制中國製造？

本文譯自Quora，原標題：India wants to boycott Chinese products. do you think it’s a good idea?

印度想抵制中國產品，你覺得這是個好主意嗎？

Sudhanshu Arya

一直在關注中國作為製造業中心的發展

Have been following China’s growth as a manufacturing hub

這是一個有點冗長的回答，我請求你抽出5分鐘讀到最後。

自從拉達克東部發生小規模衝突以來，就有一股反對中國的一切的呼聲。沒錯。為什麼我們不應該推廣我們自己的公司和本地的製造業呢？

問題是，我們從未認真嘗試過在全球標準的基礎上發展本土產業，因為這不僅對中國，而且對世界上任何其他國家都是一個嚴峻的挑戰。我們確實有一些印度公司保持世界標準的光輝例子——TCS、Infosys、Wipro、Mahindra&Mahindra、Bajaj Auto、Hero MotoCorp、我們的珠寶和鑽石行業等等。然而，我們遠未成為中國面臨的嚴峻挑戰。

就抵制中國公司或商品而言，這不是一個容易的選擇，因為我們都是世貿組織的正式成員。此外，大多數中國產品現在越來越多地在當地製造。小米、Oppo、Vivo、一加和其他許多公司都在印度設有工廠。我們的製藥行業、基礎設施建設、汽車工程行業都嚴重依賴從中國進口。以有競爭力的速度建設這些配套的能力是一個巨大的挑戰。

此外，雖然印度公眾似乎絕大多數支持抵制中國產品，但我們的行業會遵守嗎？如果他們這樣做，他們還會保持競爭力嗎？本地製造商（尤其是電子產品製造商）也從中國採購大部分零部件。我們可能會向歐盟或美國尋求蘋果、谷歌或微軟的產品。問題是，這些產品大多在中國製造。這樣的話，我們不僅要為中國貢獻美元，也要為美國貢獻美元。

我認為現在是我們所有人反思的時候了。為什麼中國是今天的中國，為什麼我們落後了？鄧先生在1979年才接管了中國。在此之前，印度和中國的GDP和人均收入水平相當。事實上，我們被認為當時在技術方面優於中國。此前中國一直奉行MZD領導下的閉關鎖國政策，而我們與外界的交流（美國和歐洲）要好得多。然而，一旦他們下定決心要實現現代化並與世界其他國家競爭，他們就會有條不紊地進行下去，全力以赴，全力以赴。我相信我們大多數人都記得那個時代中國各個城市的老照片，那裏有一排一排的自行車。他們的基礎設施糟糕透頂，沒有外匯儲備。然而，他們開始着手重建他們的國家和經濟，幾乎像宗教一樣狂熱。沒有捶胸頓足，沒有吹噓只有純粹的努力。

我們也有同樣的機會，事實上我們有一支訓練有素的人力大軍。他們在我們加入將近六年後才加入世貿組織，他們仍在努力培養更多的人使用英語（這在與世界做生意時應該是一個很大的優勢）。然而今天，當我們還在努力維持我們的工業運轉時，他們已經成為世界級的製造商。今天的中國城市看起來不像發展中國家的城市。華為——一家公司在5G研究領域領先世界。

因此，我們需要捫心自問，為什麼我們未能實現類似的增長。我們可能會責怪中國ZF對其產業或其經營規模的鉅額補貼，或是人為地保持其貨幣疲軟，但誰阻止了我們這麼做呢？我覺得經濟增長從來不在我們的議程中。我們習慣了免費的贈品，並願意為此而犧牲自己的良心。

此外，經濟增長從來不是我們的計劃者和統治者的首要任務，他們的第一選擇始終是保留只有通過安撫選民才能實現的權力。這就是為什麼人們從來沒有想過要把貧民窟和其他欠發達地區變成生產性工業中心，而是要確保它們的投票銀行完好無損。政客們插手工會事務，造成了大多數工業單位被工會擺佈的局面。為什麼工會在中國這個GC主義國家卻不那麼強大（或者幾乎不存在），而它們卻在MZ中茁壯成長？員工缺勤或遲到是我國各行業長期存在的問題。在互聯網上做一點調查會告訴你，中國的企業受法律約束，要照顧好自己的員工（提供有競爭力的工資、醫療、保險等），但同時，員工也很守時，工作效率很高。雖然我們擁有繁榮和發達的島嶼，但仍有大片土地尚未開發。對我們的領導人來説，這是絕對可以辦到的，只要他們一次又一次地當選。

今天我們抵制中國貨，但我們也要問，為什麼這些貨物一開始就受歡迎？中國玩具和排燈節裝飾之所以受歡迎僅僅是因為它們便宜還是質量也是一個因素？很好，我們決定避開中國的手機、電視機、筆記本電腦和其他電子產品，但我們考慮用什麼替代呢？

在我們沒有開發出我們自己的技術之前，我們不能對中國造成任何嚴重的挑戰，我們需要在研發方面投入越來越多的資金。今天，中國的大學是世界上最好的大學之一。我們需要跟進，確保我們的大學開展原創研究，並與行業保持一致。我們還需要以一個好的速度加強我們的基礎設施。Dedicated Fright Corridor（譯註：不知道是個什麼項目）於2006年啓動，近15年後，至今仍未見到完工的曙光。像韓國這樣的國家，其規模還不及印度的一個邦那麼大（一開始就有着與我們類似的困境），如今卻在向美國提供技術並在我國建立工廠。

在這樣的背景下，我們需要決定，我們在經濟戰線上有多充分的準備，以對抗一個今天擁有全球野心（在某些領域具有全球支配地位）的對手。因此，我認為我們需要改善我們自己國家的狀況，沒有人會為我們這樣做，然後我們才可以開始計劃統治世界。

PS：為了避免我們忘記，提醒一下：中國向印度出口了價值700億美元的商品，而他的經濟規模是12萬億美元。我們能對他造成多大的傷害，你自己想想。

Managed Homz

運營一家網站

Managed Homz | https://amzn.to/2BE7IfJ | Make in India

禁止或抵制不是一個好主意，競爭是個好主意。

印度將致力於競爭併成為製造業中心。印度可以做到，這需要5-6年的時間。有可能在印度自己生產產品，而不是從中國購買。

那麼，印度如何成為製造業中心呢？

首先，我們需要認識到，我們的製造業並不具有全球競爭力。2018年印度製造業產值為4030億美元。而2018年中國製造業產值為4萬億美元，幾乎是印度製造業產值的10倍。

其次，我們需要評估中國是如何成為製造業強國的？隨着製造業的發展，基礎設施建設成為中國發展製造業的必要政策。

第三，儘管印度已經啓動了製造業，但我們為什麼不去問自己？“印度製造”政策於2014年推出，自那以後，6年過去了。因此，已經有了足夠的時間來展示結果。但是，為什麼我們仍然從中國進口貨物，並造成每年600多億美元的貿易逆差？答案在於缺乏全面的製造業政策制定，以及缺乏發展製造業必須的基礎設施。當今的政府必須讓製造業企業家參與決策。

因此，如果我們專注於制定正確的製造政策並開發所需的製造基礎設施，我們就可以生產我們目前進口的商品。這可能需要5-6年，但事情必須從現在開始。

Saikiran Thorikonda

亞馬遜印度發展中心交易風險調查員

Transaction Risk Investigator at Amazon India Development Center

#抵制中國貨# -中國軍隊入侵加勒萬山谷後引發的一場運動。但有必要了解實際情況，即“抵制中國產品對印度意味着什麼”。

2018-2019年，印度對中國的出口額僅為167億美元，進口額為703億美元，但中國對印度的出口額僅佔其出口總額的2%。

我們從中國進口的商品種類繁多，從電器到基本的醫藥產品。

印度5個最暢銷的智能手機品牌中有4個是中國品牌。

中國滿足了印度60%的電氣電子產品進口要求

印度90%的玩具市場被中國產品佔據。

汽車零配件40-50%需要進口 & 中國零配件在印度自行車市場佔有巨大份額。

統計數據顯示，印度製藥行業嚴重依賴中國進口藥品原料。

印度全球關係委員會（indiancouncil on Global Relations）估計，中國對印度初創企業的科技投資達40億美元。僅阿里巴巴集團就在Big Basket（2.5億美元）、Paytm（4億美元）、Paytm商城（1.5億美元）、Zomato（2億美元）和Snapdeal（7億美元）進行了戰略投資。

另一家中國集團騰訊控股（PUBG的製作人）在印度的公司有投資，比如Byju（5000萬美元）、Dream11（1.5億美元）、Flipkart（3億美元）、Hike Messenger（1.5億美元）、Ola（5億美元）和Swiggy（5億美元）。

結論：口頭呼籲“抵制中國貨”不會讓我們自力更生。

經濟學家建議“一步一個腳印”。需要制定一個務實的藍圖，需要建立一個進口替代機制，創造出在質量和成本上都能與中國產品競爭的產品替代品。低研發支出，尤其是私營部門的研發支出，是印度創新生態系統面臨的一個關鍵挑戰。

Nandini Kumari

住在班加羅爾

lived in Bengaluru, Karnataka, India

印度有能力抵制中國產品嗎？

印度如何破壞了巴基斯坦的出口？

印度取消了巴基斯坦最惠國地位，並對巴基斯坦商品徵收了令人震驚的200%關税。印度在很長一段時間內成功地讓各種國際航班從巴基斯坦領空繞道；印度成功地把巴基斯坦從世界其他地方逼到了牆角；印度商販停止向巴基斯坦出口貨物。

印度對巴基斯坦的外交勝利

YSL合作組織邀請印度外交部長Sushma Swaraj向成員國發表講話。巴基斯坦抵制這次會議，稱阿聯酋在邀請Sushma Swaraj之前應該徵求他們的意見。Sushma Swaraj成為第一位在伊斯蘭會議組織會議上發言的女性。

巴基斯坦是KB分子的避風港

“基地”組織創始人之一、全球KB分子奧薩馬·本·拉登在美國特種部隊在巴基斯坦阿伯塔巴德實施的一次行動中被擊斃。事實一再證明，巴基斯坦是KB分子的避難所。

據報道，Masood Azhar是懦弱的普爾瓦瑪襲擊（譯註：2019年在印度發生的一起恐怖襲擊）的策劃者。Masood Azhar被懷疑藏匿在巴基斯坦。印度已經提供了大量證據證明巴基斯坦有KB分子營地，但巴基斯坦一直在反駁印度的指控。

中國擋住了印度的路

印度希望Masood Azhar被冠以“全球KB分子”的稱號。

聯合國安理會呼籲所有常任理事國召開會議。常任理事國是中國、法國、俄羅斯聯邦、英國和美利堅合眾國。除中國外，所有成員國都決定將Masood Azhar列為全球KB分子。這是因為中國必須為中巴經濟走廊（CPEC）提供便利，給Masood Azhar貼上全球KB分子的標籤會損害巴基斯坦在全世界的聲譽，中國不希望巴基斯坦面臨這樣的局面。這是中國第四次投票反對將Masood Azhar定為全球KB分子。

在中國的這一舉動之後，抵制中國產品在twitter上流行起來。

如果印度抵制中國產品，可能會帶來什麼樣的經濟影響？

中國產品擁有巨大的全球市場。美國的進口占中國產品出口總量的19.2%。印度是中國產品的第七大進口國。印度佔有中國3.1%出口的市場，市場價值769億美元。

從數字上看，印度抵制中國產品不會對中國經濟產生太大影響。中國是全球製造業中心，如果抵制中國產品，印度經濟將受到很大影響。

抵制中國產品的主要影響如下：

中國是印度最大的貿易伙伴。如果中國產品在印度受抵制，印度經濟將受到巨大沖擊。

印度從中國大量進口原材料和機械。如果抵制中國產品，印度製造業將會崩潰。

隨着印度抵制中國產品，中國也會效仿，抵制從印度進口的產品。中國從印度進口約佔其總進口額的1%。這大約佔印度出口總額的4.5%。如果中國抵制印度產品，印度經濟將遭受巨大打擊。

印度很難找到廉價中國產品的替代品，印度中低收入公民將受到巨大影響，印度的大多數玩具和玩偶都是中國製造的。

對印度智能手機的影響

通過抵制中國產品，我們將不得不停止進口中國製造的廉價智能手機。

大多數智能手機都是在中國製造和組裝的，包括蘋果和三星。抵制中國產品，你也得抵制智能手機。

即使是一台2.5萬盧比的索尼和三星生產的手機，可能也不具備1萬盧比中國產智能手機所提供的功能。

中國智能手機已經成為印度農村通訊的核心和靈魂。由於有中國製造的手機，大多數印度人都買得起智能手機。

根據最新報告，小米是首次購買智能手機的消費者中最受歡迎的品牌，其次是聯想和三星。

多達23%的首次智能手機購買者選擇小米手機，14%的人選擇聯想，12%的人選擇三星。Oppo和Vivo是印度其他受歡迎的中國智能手機品牌。Oppo和Vivo品牌的市場份額為7%至10%。

Micromax、karbenn和Celkon無法與小米、Oppo和Vivo等中國品牌競爭。這些中國品牌以非常實惠的價格提供了一套更好的功能，因此成為中低收入印度人的最佳選擇。

-

櫻落網專業翻譯海外優質素材（包括新聞，問答，評論等），每日更新十數篇。

添加公眾號：櫻落花影

點擊菜單欄直接訪問本網站（推薦）

如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏

原文：https://www.quora.com/India-wants-to-boycott-Chinese-products-do-you-think-its-a-good-idea