“為何撒謊造勢？事情是沒有落到你們頭上”，被質疑不是“完美受害者”，苟晶回懟_風聞

【文/觀察者網 嚴珊珊】“就算是我誇大其詞了，你又損失了什麼？”面對網友質疑，“高考頂替”事件當事人苟晶昨晚（3日）在直播時回應道。

7月3日，山東省教育廳發佈了《關於苟晶反映被冒名頂替上學等問題調查處理情況的通報》稱，苟晶1997年高考成績達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但本人未填報志願，選擇在原就讀高中復讀，其個人身份、高考成績等被邱小慧冒用。

消息一出，有網友開始質疑苟晶當初懷疑自己“兩次高考都被頂替”時存在誇大成分，認為其利用了輿論。但支持者認為，此事的關注點應是高考公平，苟晶身份被冒用是事實。

3日，山東省教育廳發佈了苟晶事件的調查通報稱，1997年7月，苟晶在濟寧市實驗中學以農村應屆理科生身份參加高考，成績為551分（滿分900分），在濟寧市任城區1588名理科生中排名308名。當年山東高考本科（理科）錄取分數線為607分，濟寧市專科（理科）錄取分數線為583分，中專（理科）錄取統招分數線為575分，中專（理科）委培分數線為549分。苟晶1997年高考成績，達到濟寧市中專（理科）委培錄取分數線，但其本人未填報志願，選擇在原就讀高中復讀。

苟晶1998年7月高考成績為569分（滿分900分），在任城區1710名理科生中排名265名。當年山東高考本科（理科）錄取分數線為625分，濟寧市專科（理科）錄取分數線為600分，中專（理科）錄取統招分數線為570分，後調整為555分。苟晶1998年高考成績，達到濟寧市調整後的中專（理科）統招錄取分數線。本人填報志願並服從調劑，被錄取到湖北黃岡水利電力學校上學，系按程序正常錄取，不存在其當年被他人冒名頂替上學問題。

隨後，苟晶在其微博發聲稱，自己還在仔細研究核對通報，但對於1998年的一系列問題還有不少疑問，希望相關部門能夠再將1998年的問題詳實調查清楚。 

當晚，苟晶在百度視頻直播，對於網友“為何撒謊”的質問，苟晶回應稱“為何撒謊造勢？事情是沒有落到你們頭上”。

有網友稱，晚上10點左右，**直播間曾出現一條彈幕：“你欺騙了我們，該怎麼賠償我們？”隨後苟晶回懟網友道：“就算我誇大其詞了，你們又損失了什麼？”**説話時露出的笑容惹惱了部分網友。

“那些反擊我的，説我誇大其詞的，説我賣慘的、消費人們的感情的，我沒有請你來。然後你又這麼積極的，這麼活潑的到處在碼字，這多辛苦啊，我能給到你什麼？又或者你們是在為誰努力呢？你們是在為誰勞動呢？”苟晶繼續説道，“所有的評論不管好的壞的，我不是今天才看到的。我之所以堅持走下去，我相信正義它會來的，真相也會來的。” 

直播片段流傳後，有網友翻出此前苟晶直播和接受採訪時的説辭，她曾譴責“冒名頂替”的人“謊話連篇”，並表示自己“接受關懷和支持，也就可以接受質疑”。

由於山東省教育廳的調查結果與苟晶此前的説法有出入，不少網友批評其利用了大家的信任。

但也有網友認為，就調查結果來看苟晶身份被冒用是事實，大家的關注點應該是高考公平，而不是當事人是否符合“完美受害者”的條件。退一步講，90年代中專錄取率並不是很高，有一定含金量，在調查出來前，苟晶也是在反映自己的所知和所想，與調查結果有些出入也無可厚非。