用嫖客當“門面”，英國在香港還有多少臉可以丟？_風聞

在許多人的印象中，西方老列強們都有自己的特定“人設”，譬如法國-浪漫、德國-嚴謹、英國-紳士……

作為曾經的頭號強國，英國人設特別牢固，不但體現在文化上，也附加在了商業上，某寶服裝鞋帽還專門有個“英倫風”，甚至還有人開辦貴族禮儀課程，最高境界是管家把WIFI密碼紙張放在銀托盤上遞給客人……全程無聲高雅。

人設，是大英的臉面，在大英帝國鼎盛時期，就兩個字“講究”。19世紀中葉，美國外交代表還因為這些煩瑣的禮儀跟英國鬧過彆扭。

富蘭克林在美國獨立之後，曾要求美國代表到歐洲要“穿上美國公民的簡單服裝”，以示與舊制度一刀兩斷，但英美有了外交關係後，美國外交官每次參加王室活動就很痛苦。

穿便服吧，有失尊重，穿英式標準吧，又不到位。

1862年美國公使查爾斯.亞當斯參加一個有維多利亞女王在場的正式活動，他穿上了整套的晚禮服，結果那天太陽較猛，其它人都沒有穿晚禮服，美國公使就傻乎乎站在那裏，看起來像個殯儀館夥計，維多利亞女王嘲笑這是“美國式葬禮”。

一戰之後，美英地位出現變化，美國大使喬治.哈維在英國國王面前就穿短衣短褲，英國也只能笑臉相迎。隨着大英帝國日落西山，“講究”就帶上了一股腐朽的小圈子氣息，人設逐漸崩塌。

其實每個社會都有好習慣，壞習慣，它們對中國總是用“壞”來代表全社會，對西方則相反，有一些人還相信英國是紳士社會。

疫情期間，女王避暑行宮巴爾莫勒爾城堡附近，由於防疫需要關閉了幾間廁所，英國遊人圖省事，乾脆把城堡當成露天廁所，屎尿衞生紙隨處可見（噁心圖就不上了）。

6月28日，城堡方面發推譴責：如果你要小便，請離湖水至少30米外；如果要你大便，請避開建築物、小路、草坪。還請挖個洞，把排泄物埋起來，再蓋起來。

還好是疫情期間，除了英國紳士淑女，沒別人，這鍋好險。所以説，英國紳士人設，西方人素質高這些雞湯文真是有毒。

當然，英國最丟臉的事還不是發生在巴爾莫勒爾城堡，而是在中國香港。

1997年7月1日迴歸時，中國在禮儀上給足了英國面子，讓大英帝國各界代表體體面面的告別香港，從此井水不犯河水。

中國有把現場搞成投降儀式嗎？或者搞得冷冷清清，派幾個工作人員過去，每五分鐘看一次手錶，像催租客一樣催他們，然後禮花昇天，喜迎回歸嗎？都沒有，我們還得照顧英國人那落寞的心情。

英國自己卻在香港問題上一再丟臉，除了議會每年提交涉港報告外，每逢亂港勢力在街頭搞事，英國還要出來對中國陰陽怪氣。

一無主權，二無治權，三無監督權的英國就像鼻涕蟲一樣粘着香港，反過來看，中國什麼時候插手過北愛爾蘭事務？尊重是相互的，臉面也是相互的。

這次《港區國安法》實施，英國緊密配合美國上竄下跳，在英國國民海外護照（BNO）上大玩政治把戲，英國內閣還揚言給BNO持有人定居權（在英國住滿五年）和入籍權（5年+1年），涉及近300萬人（35萬持有人+290萬申請人）。

前面説得慷慨激昂，到了前天，外交大臣拉布又出來説：如果北京要阻擋BNO持有人離開香港，英國能做的就很有限，大家要注重現實，不要太天真，我們無法強迫中國。

餅是畫得又大又圓，而自己閃人的台階也找好了。玩這套，不覺得丟臉嗎？ 

更無恥的是，英國又把那嫖到失聯的鄭文傑推到了前台，把他跟干涉《港區國安法》捆綁起來。

鄭文傑，字三嫖，原英國駐香港領館雜役，去年8月，在深圳嫖娼被拘，而且他三次出差，三次跑去嫖娼。

他自己也知道沒臉見人。

原先深圳警方同意他的請求，沒有通知其單位和家人。結果，台灣和香港媒體一擁而上，非要將他説成是“失蹤者”，將他的“英國駐港領館僱員”身份與香港局勢聯繫起來，搞起各種悲情訴説，英國外交部門也跳出來逼警方回應。

等他15天拘留期滿出來後，已經成了“嶺南第一嫖客”。

本來這種醜事，當事人都是低調面對，夾起尾巴，希望大家早點淡忘。但鄭文傑不一樣，他在英國某些政客眼裏卻有政治價值。

在英國外交部幫助下，他去了英國，1月10日，他在臉書發表聲明，決定與家人斷絕一切關係，相忘於江湖，來生再續前緣。

鄭文傑在英國變得活躍起來，非常反常，嫖娼經歷居然成了他的一枚“受難勳章”。

他的台詞永遠離不開“迫害、酷刑”，不知道是不是在那間小按摩房裏，受到什麼酷刑？而且每次酷刑後，還要到前台結賬，愉快離開。

6月20日，他接受BBC專訪時，又背誦了一遍這些台詞，但與主持人對話時，他説，“因為我為英國總領館工作，被委派收集有關資料。”

主持人直接問他：“你是不是卧底間諜？”

鄭文傑或許意識到脱離了台詞，開始搪塞、迴避，連嫖娼也不承認。

一個嫖客屢屢接受媒體專訪，增加曝光度，這是正常人乾的事嗎？顯然背後有推手讓他去這樣做，所有采訪話題最後都會引到政治邊緣。

英國某些機構強行顛倒黑白，在輿論上努力打造一個“受到政治迫害，並遭受警察酷刑的香港青年人”，嫖娼被歪曲成了迫害他的藉口。

英國外交部操弄BNO護照議題時，他的“用處”就體現了。

《衞報》消息，擁有BNO護照的鄭文傑於7月1日晚間表示，他的庇護申請已於6月26日獲得英國政府批准，“我很感謝英國在拯救公民時所展現的勇氣”。

恭喜鄭三嫖，也恭喜大英帝國，真是物以類聚，“英雄識英雄”。

英國外交部門得墮落到什麼地步？才會找一名成事不足，敗事有餘的嫖客當門面，來證明自己為BNO執照盡心盡力？鄭文傑與英國情報機構之間的關係，顯然早就存在，他是領館雜役，更是一名暗探，而且是一名廢物暗探。

按理説，英國情報機構應當處罰他，但由於政治價值，鄭文傑居然“翻身”了。

不但嫖客身份被迴避，幕後之手還要將他打造成“民主鬥士”，將他前往英國一事，説成是政治“逃亡”。

今天，鄭文傑在倫敦告訴“路透社”，他要成立一個香港“流亡議會”，但他拒絕透露“流亡議會”設在哪裏？只説“我們正在爭取民主的另一種形式”。

“流亡議會”難道設在倫敦某小巷的非法妓院裏？真是出息了，估計連嫖資（經費）都有英國納税人買單。

鄭文傑這種完全失去自我，人不人，鬼不鬼的快活日子能過多久？不知道，“白頭盔”領導人在土耳其半夜三更墜樓，頭部和膝蓋同時落地，死於非命，或許就是一種歸宿。

英國政客要是喜歡鄭文傑之類，在威斯敏斯特給他安排個座位好了，再髒的工具也要物盡其用。

西方雙標狗的臉，是它們自己一巴掌一巴掌打爛的。

一個破落户被歐洲排擠，跟着以前的小弟混，現在居然落魄到要靠嫖客裝“門面”。

脱歐之後，如果搭不上中國這輛車，英國明天在哪裏？

香港是中國的領土，香港事務是中國內政，英國政客卻還妄想對香港上下其手，那請把鄭文傑之流都趕緊收去，看看英國能養多少？