當你面對一個強大而隱蔽的“黑洞”,叫大點聲並不為過——評苟晶事件_風聞
探路针-2020-07-05 12:47
“苟晶冒名頂替事件”潮水褪去,一干人等裸體上岸。最後的爭議落在“受害者”——苟晶身上,這多少讓人有點意外。支持者有之,聲討者有之。我覺得,雖然她根據自己臆測誇大其詞讓人氣惱,但被冒名頂替這個基本事實是清楚的,得到了證實。而且這不是一個孤立案件,跳出她這件事本身,面對教育領域這樣一個巨大的違法亂紀的黑洞,面對那個隱藏很深的罪惡網絡,為了喚起公眾注意,叫大聲點並不為過。
以前也曾有過類似報導,可並沒有引起重視,也沒有開展大範圍調查。如果沒有互聯網的輿論壓力,這次會不會也不了了之?會不會繼續有更多苟晶一樣的孩子成為受害者?這些被篡改的“人生”該由誰來負責?我們的招生領域還有多少這樣的黑幕?
類似案件時有發生,時間之久,範圍之廣,難以用“隱秘”二字來掩蓋系統性腐敗的事實。篡改一個人的命運,需要打通許多關卡,這麼多環節,這麼多部門,一個普通教師就能打通,黨紀國法難道竟廢弛到這種境地嗎?一個小人物尚且能做到如此地步,那手握更大權力的人會否製造出更加駭人聽聞的事件?
加害者往往比受害者擁有更大的能力和關係網,我們不能苛求弱者尋求公平正義的過程中沒有一點瑕疵。苟晶的登高一呼,讓我們關注到這個領域的“黑洞”,不知因此挽救了多少孩子免遭同樣命運,震懾了多少伸向弱者的黑手。
在事件調查過程中,記者去冒名者單位採訪,被採訪者竟然説“事情鬧到這種地步對雙方有什麼好處”,這種幫親不幫理的話聽着真讓人氣憤。我們的社會擅長於“和稀泥”,常常對有過者寬容,對受害者卻過於苛責。
當你發現一個隱蔽的“黑洞”,你厲聲尖叫,提醒人們它的存在,防止更多人被它吞噬,這不好嗎?
今年高考,政府各部門嚴陣以待,你能説苟晶對這一進步沒有推動作用嗎?