瞭解中醫的最基本常識_風聞
西方朔-2020-07-05 11:11
我認為中醫框架和深度學習是相通的,搞了上千年。
其實中醫裏面混亂的説法多的很,各界誤解不少,需要普及一些常識。
1. 中醫四聖(醫門四聖、四大醫聖)是各界基本公認的古代五六個大佬。候選人有黃帝、岐伯、扁鵲、張仲景、華佗。有的提李時珍,基本不行,就是名氣大,年代太近,一般不算他。
有時把黃帝和岐伯算一個人,就是岐黃之術的來源。岐黃算一人時,就會把華佗拉來,總之湊成四人。還有神農氏,由於他的定位是個藥材採集者,沒有理論,一般不算四聖。
2. 黃帝和岐伯是有本創始鉅著《黃帝內經》,20萬字,裏面是他兩人對話。這肯定是託古編造的上古人物。實際作者應該是戰國到秦漢一堆人,西漢整理成書,對應中醫理論的成型期,意義非常重大。
3. 扁鵲名氣不小,但是事蹟太久遠,介於歷史記載與神話傳説之間。中醫名著《難經》是後人託扁鵲的名字寫的。華佗也是,麻醉手術、開顱手術太離奇,又沒醫書傳下來,也是傳説多,影響小。
4. 真正地位得到公認的歷史人物是張仲景。他是長沙太守,事蹟可信,鉅著《傷寒雜病論》世界性影響力,是中醫真正的牛逼大佬。
5. 《黃帝內經》提出理論,《傷寒雜病論》提出海量的實際治療各種病的藥方,理論聯繫實際的中醫框架就成型了。這兩本書是中醫的核心著作,湊四大經典時會加上《難經》、《神農本草經》、《金匱要略》(也是張仲景寫的)。
6. 中醫這些歷史經典著作寫得很不友好,古人的寫作特點,模糊簡略。解讀能有幾百種,搞得很麻煩。
現在醫學院一些學生學的喪失信心了,認為中醫是騙人的。
中醫教學經常變成背文獻答案,學完了不會開方治病,畢業就轉行。
現在中醫爭論的歷史根源,早在古代就埋下了。收起全文d
