CNN：對抗中國崛起，美國會付出高昂代價_風聞

有線電視新聞網（CNN）7月2日發表《對中國進行新一輪對抗會付出的真實代價》一文，對受到國會兩黨支持、旨在對抗中國崛起的新國防提案進行了深度解析。

文章摘譯如下：

新冠肺炎疫情在中國的暴發，給華盛頓一些人提供了可以更公開地與北京交鋒的藉口。

白宮高級顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）指責中國政府利用疫情為自己謀取利益，一名參議員甚至聲稱，中國“試圖破壞”美國研發疫苗的努力，一心想“主宰世界”。特朗普總統2016年的競選策劃人史蒂夫·班農（Steve Bannon）還將非裔男子喬治·弗洛伊德（George Floyd）的死很大程度上歸因於中國的錯誤行為。

一項名為“太平洋威懾計劃”（Pacific Deterrence Initiative）的新提案最近被納入參議院軍事委員會制定的《國防授權法案》（NDAA）之中。這項數十億美元的國防預算提案就是為了對抗中國的崛起。

如果參議院軍事委員會能如願以償，那麼這項計劃將在未來兩年內耗資近70億美元，並在未來幾年內再增加數十億美元。相比五角大樓握有的7380億美元的預算，這筆錢並不算多，但卻花得不值。

“太平洋威懾計劃”既是錯誤的，也是不必要的。美國在軍費上的開支是中國的2.5倍，而且沒有證據表明中國有與美國較量或是欲取代美國在全球軍事地位的野心。

在軍事對抗上投入更多資金不僅是浪費資源，而且可能會招致反作用。

在與北京合作應成為焦點之時，美國在東亞開展大規模的軍事建設會引起中國的反抗，這在顯然要解決全球經濟衰退，解決當前、未來疫情以及氣候變化問題面前顯得毫無必要。華盛頓可能認為開展這一行動是為了提高防禦，但中國卻可能將其視為自身利益遭受攻擊的前兆。

“太平洋威懾計劃”的代價十分顯著，並且這一軍事行動缺乏支持。歐亞集團基金會（Eurasia Group Foundation）的民調顯示，絕大多數美國受訪者支持減少而不是增加美國在亞洲的軍事部署。該基金會的一項研究也顯示，為應對中國在亞洲日益增長的影響力，多數美國人傾向於減少而不是增加美國在亞洲的軍事部署。其中，最普遍的原因是能夠“減輕士兵和納税人的不必要的負擔”。

很明顯，美國人認為，數十年裏自己的國家是在過度擴張，這種觀點合乎情理。

歸根結底，“太平洋威懾計劃”的最大代價也許不是它會誤讀亞洲的地緣政治和安全動態，而是會讓世界誤解美國的安全利益，歪曲美國人的政治偏好。