警惕“不切實際的創新”演變成“皇帝的新裝”_風聞

2019年2月11日，山東省委書記劉家義在全省“擔當作為、狠抓落實”工作動員大會上的講話指出：只有抓好無數“小中見大”的具體事，才能在高質量發展上“趟出一條路子來”。這要靠一條條具體改革措施，靠一個個具體招商項目，靠一家傢俱體公司企業，靠一項項具體創新技術。然而，2020年6月18日晚，《問政山東》節目提到，臨沂市近年花5600萬元打造了“智慧臨沂商城”，但進入主頁之後，無論點擊任何選項，只能在主頁與主頁之間跳轉，無法進入任何二級、三級的鏈接。  

《問政山東》節目做得非常好，這是無疑的。臨沂市近年花5600萬元打造的“智慧臨沂商城”，從“臨沂市傾力打造的城市名片”、“全國規模最大的市場集羣、重要的物流週轉中心和商貿批發中心”，到最後的“爛尾工程”，無疑是“不切實際的創新”演變成“皇帝的新裝”的最典型例證。

為什麼説“智慧臨沂商城”，從決策階段就是“不切實際的創新”呢？因為這個高大上的項目，一開始就是出於為了“讓領導滿意”的“政績衝動”。從《臨沂日報 》2017年2月10日刊發的《臨沂商城領導調研智慧臨沂商城平台運營情況》和2019年8月4日的《臨沂：釋放澎湃動能 繪就數字經濟發展藍圖》兩篇文章就可以看出，臨沂一開始就是想搞“自己的阿里巴巴”，然而，這種“智小而謀強”的行為難免遭遇“理想很豐滿、現實很骨感”的無情打擊。

丹麥童話作家安徒生創作的童話《皇帝的新裝》居然有這麼強的歷史穿透力，揭露出後世無數昏庸的官僚主義決策者們虛偽、奸詐、愚蠢的本質。

雖然在《問政山東》節目裏，臨沂市長孟慶斌非常氣憤，但他卻改變不了“智慧臨沂商城”必將“爛尾”的結局，因為這是納入臨沂市政府工作報告的項目，因為這不是臨沂市一地獨有的現象。

2020年2月11日《新華每日電訊》發表的評論員文章《大疫如大考，投資上萬億的智慧城市“智”力及格嗎？》就提到過這類問題。“據媒體報道，截至2019年7月，數字政務已覆蓋我國422個城市，涵蓋1000多項服務，累計服務民眾達9億人次。”同日的《齊魯晚報》刊發的文章《全國500個城市爭建智慧城市，計劃投資超萬億元》中稱：“全國100%副省級城市、89%地市級城市以及49%的縣，有超過500個城市都在建智慧城市。這是在2018年重慶智博會上透露的信息。……中國在建的智慧城市，由住建部和科技部公佈的試點城市有290個。其中，山東智慧城市試點30個，居全國第一。”

然而在大疫面前，有些地方連“在線預訂口罩”“線上收治登記”等基礎功能都無法實現；有的地區，網上政務系統崩潰停擺，無法為民所用；有些街道社區的通知傳達、防控知識普及，依然靠嘴、靠腿、靠手動；體温上報、申報疫情線索、相關文件簽字、信息填報等，用的仍是20年前的人工處理方式。這是多麼的諷刺啊！

説實話，目前我國的人工智能、大數據還處在初級階段，許多號稱“無所不能”的“智慧城市”其實一點也不智慧，還是個“木頭腦袋”；一些人工智能也還處在“人工智障”的位置上。説白了，就是領導幹部既要有“大數據思維”，又要懂“老太太哲學”。再先進的AI技術、5G“賦能”，如果不能解決現實中老百姓的民生問題，那也不過是一件“皇帝的新裝”而已！

正如《光明日報》的評論員文章《發展“智慧商城”不能變成燒錢遊戲》一文中指出的那樣：這種普遍的“政績衝動”很耐人尋味，除了想“讓領導滿意”之外，其中有沒有別的腐敗利益考量，也值得追問。像這樣一個看起來很山寨的網站，已經花掉了5600多萬。這些錢花在了哪，經不經得起嚴查？打造一個高大上的項目，實際上變成利益輸送的渠道，這樣的腐敗現象民眾並不陌生。

讓我們再重温下《皇帝的新裝》這篇童話，有興趣的，可以把其中的“皇帝”換成“市長”或者“省長”，把“新衣服”換成“智慧城市”，把“騙子又要了更多的錢，更多的生絲和金子，説是為了織布的需要”換成“軟件公司又要了更多的項目投資，説是為了智慧城市的需要”等，這樣讀起來一點也不感到違和！

作為一句紀檢監察干部，警惕“不切實際的創新”演變成“皇帝的新裝”，更要警惕“有沒有腐敗利益的考量”，“會不會變成利益輸送的渠道”。