默克爾送一束花要審計局審核？原博被闢謠後堅稱沒大錯_風聞

如果一個公務員想要公費送出一束花，這會是一件很難的事情嗎？

文章的開頭，反謠言中心想請大家先共同來思考這個問題。

最近，社交網絡上流傳着這麼一張圖，大致內容是如果德國總理默克爾想要送人一束花，然後是公費的形式，那麼她就需要經過一系列嚴格的審核流程。

具體流程是：

寫明送花的對象、時間，送花理由，由總理本人簽字，報預算委員會審核，最主要的是還要通過聯邦審計局的審核，確認之後才可以報銷。

圖片中還有文字盛讚，“納税人的錢是這樣看管的”。

有網友看到上述圖片後，再一次被德國人嚴謹的作風給折服了。

但也有網友指出，這樣的一套流程下來會不會有失效率呢？並因此質疑圖片內容的真假。

不過博主@日本播報 卻稱：“……本來就是一張製作的照片，看的是道理，學的是知識。否則只在乎批判和指責發圖的人，就永遠沒有進步。請對自己的同胞好一些，對其它國家的人友善一些，對自己的税金再多關心一些。”

發帖博主的這套邏輯，有人讀懂了嗎？質疑圖片的真假，就代表着對自己的同胞不友好，對其它國家的人不友善，對自己的税金不關心？

巧合的是，對於圖片中的內容，德國之聲中文網早在2015年就曾對此進行求證。

這家媒體的記者、在德國生活將近30年的張丹紅也是在微博上看到類似的內容後，專門向聯邦政府新聞服務中心發去了郵件問詢，得到答案：

張丹紅補充強調説：“迄今沒有濫用52901預算項目的事例。不過這並不説明政府對納税人的錢有多麼珍惜。聯邦審計局的年度報告少不了對政府花錢大手大腳的批評。”

文章裏，張丹紅還談到中國人神吹德國已經有一段傳統的現象，並嘗試分析為什麼一些中國人偏偏神話德國。文章的最後，她表達態度稱：德國值得中國借鑑的地方一定不少，但是傳播一個並不真實的德國畫面，不是一種負責任的做法。

因為持續承受到來自網友們的質疑，@日本播報 決定貼出張丹紅的報道全文↓↓

微博截圖（部分）

不過，這位博主堅持認為，自己早前貼出的照片“除了需要總理親自簽字部分外，似乎沒有大錯”。

對於被網友扣上“公知”的帽子，這位博主專門發了一條微博稱，自己對此感到委屈。

他是這麼説的，“其實，讓對方把話説出來，這裏説的是心平氣和地説出來，錯了就予以更正，並不是難事。問題是網絡上的言論，由於立場的預設，很多人根本不認真看每個人想要説的是什麼，也不善於理智地提出反駁，只是為了發言而發言，為了評論而評論。”

此外，這位博主呼籲人們應該和平討論，珍視共同的網絡空間。