鴉片戰爭的失敗一根於文化的超級自信,又擊潰了許多人的自信影響及於今日_風聞
寒语-思考人类行为的边界2020-07-07 13:14
鴉片戰爭的認識:
1,關鍵詞,自信。自信是好事但也會壞事。堅信自身文化優越,對西方不屑一顧。西人為夷,西人在製造方面的優勢只是雕蟲小技。西人慾與中國平等,沒有可能。一次的失敗並不會對長期形成的自信造成影響,除非這種自信是不穩定的。這種信念難破,使近代中國失去了學習的機會,後面則一再為外人侵略。最終成為了半殖民地,但也正因為這樣的自信,長期優越性養成的慣性,激勵一代代人的探索,尋找道路,面臨巨大危機時,決不沉淪,勇於擔當,甘願為整體未來付出一切,這是民族的內在力量,文化性體現。亞洲其它國家未見這樣的力量,一擊而潰,自此沉淪。近年來的媚外實為鴉片戰爭的後遺症,自信被擊破,修復也極難。民族性如土之厚重,承載歲月,但對變化不甚敏感。善守,立於不敗之地。
蓄千年之自力,成為此,敗亦為此。
對於後來人的指責,固步自封守舊,首先真正與外國人直接接觸的人很少,而且是比較局部,難以形成準確而全面的認識,況且這個失敗影響面,力,時間都不足以改變其集體認知。個別人的介紹也不可能引起共鳴或內化為自己的判斷。差異性決定了。而且,英國人的到來,因為信息差,認知差,交流不多。我們對他們國家並沒有從政治,人囗,技術,文化上的總體瞭解,即國家的狀態沒有外部參照。不會想到要去改變,從哪些地方着手改變,要改造成什麼樣。
2.組織內部的制約,當時要變革,必然涉及到政治層面,職權的重新分配,科舉的壟斷將打破,而負責決策與執行的內部將喪失完全管理權。組織內沒有意願放權,阻礙改革。
3.作為具體事務的完全決策人,敢於面對當時環境的不利言論。每個人的信息域和認知深度,利弊`度量不同,決不能左右搖擺。
4.軍閥割據的源頭在曾文正。軍隊私有,當時定天下,而後亂天下。曾於當時條件,建軍已難能可貴。
5.辨析問題癥結
6.無遠慮,必有近憂
7.錯過時機,不再有
8.溝通,平衡,決策,角度不同,理解不同,未必有對錯
9.禁,疏。禁止依強制力,要求組織運行正常,否則無法實現。疏在決策上更具操作性,但往往失去某些原應堅持的價值及原則。長遠看是不利的
10.能否落地是作決策首要考慮的
11.敢於擔當的同時,需具備超常的遠見,洞悉事件發展的脈絡。如判斷失誤,禍至團滅。
12,能力可以培養,品行難。眼光及胸懷源於個人自身價值判斷
13.愣次定律
14.大小。大國在變道時難度遠非小國能比,小國靈活切換
15.戰爭是組織效率的檢驗,局部戰爭和全面戰爭是完全不同的
16.評價歷史人物,慎。不僅要看他做了什麼,同時也要看他沒做的。所處的環境,掌控的信息,組織的制約,人際的限制等。
17.平等,西方開始與中國交流的初始目的希望被平等對待
18.機會,即使在你認識層面,你認為無足輕重,可有可無,也應該嘗試去了解。
19.從歷史軸看,近代囯家的困難幾乎是不可避免的。