鴉片戰爭的失敗一根於文化的超級自信，又擊潰了許多人的自信影響及於今日_風聞

鴉片戰爭的認識:

1，關鍵詞，自信。自信是好事但也會壞事。堅信自身文化優越，對西方不屑一顧。西人為夷，西人在製造方面的優勢只是雕蟲小技。西人慾與中國平等，沒有可能。一次的失敗並不會對長期形成的自信造成影響，除非這種自信是不穩定的。這種信念難破，使近代中國失去了學習的機會，後面則一再為外人侵略。最終成為了半殖民地，但也正因為這樣的自信，長期優越性養成的慣性，激勵一代代人的探索，尋找道路，面臨巨大危機時，決不沉淪，勇於擔當，甘願為整體未來付出一切，這是民族的內在力量，文化性體現。亞洲其它國家未見這樣的力量，一擊而潰，自此沉淪。近年來的媚外實為鴉片戰爭的後遺症，自信被擊破，修復也極難。民族性如土之厚重，承載歲月，但對變化不甚敏感。善守，立於不敗之地。

蓄千年之自力，成為此，敗亦為此。

對於後來人的指責，固步自封守舊，首先真正與外國人直接接觸的人很少，而且是比較局部，難以形成準確而全面的認識，況且這個失敗影響面，力，時間都不足以改變其集體認知。個別人的介紹也不可能引起共鳴或內化為自己的判斷。差異性決定了。而且，英國人的到來，因為信息差，認知差，交流不多。我們對他們國家並沒有從政治，人囗，技術，文化上的總體瞭解，即國家的狀態沒有外部參照。不會想到要去改變，從哪些地方着手改變，要改造成什麼樣。

2.組織內部的制約，當時要變革，必然涉及到政治層面，職權的重新分配，科舉的壟斷將打破，而負責決策與執行的內部將喪失完全管理權。組織內沒有意願放權，阻礙改革。

3.作為具體事務的完全決策人，敢於面對當時環境的不利言論。每個人的信息域和認知深度，利弊`度量不同，決不能左右搖擺。

4.軍閥割據的源頭在曾文正。軍隊私有，當時定天下，而後亂天下。曾於當時條件，建軍已難能可貴。

5.辨析問題癥結

6.無遠慮，必有近憂

7.錯過時機，不再有

8.溝通，平衡，決策，角度不同，理解不同，未必有對錯

9.禁，疏。禁止依強制力，要求組織運行正常，否則無法實現。疏在決策上更具操作性，但往往失去某些原應堅持的價值及原則。長遠看是不利的

10.能否落地是作決策首要考慮的

11.敢於擔當的同時，需具備超常的遠見，洞悉事件發展的脈絡。如判斷失誤，禍至團滅。

12，能力可以培養，品行難。眼光及胸懷源於個人自身價值判斷

13.愣次定律

14.大小。大國在變道時難度遠非小國能比，小國靈活切換

15.戰爭是組織效率的檢驗，局部戰爭和全面戰爭是完全不同的

16.評價歷史人物，慎。不僅要看他做了什麼，同時也要看他沒做的。所處的環境，掌控的信息，組織的制約，人際的限制等。

17.平等，西方開始與中國交流的初始目的希望被平等對待

18.機會，即使在你認識層面，你認為無足輕重，可有可無，也應該嘗試去了解。

19.從歷史軸看，近代囯家的困難幾乎是不可避免的。