北大用古詩為考生加油,有網友説“搞錯了”!古籍編輯忍不住了_風聞
心之龙城飞将-2020-07-07 11:09
來源:錢江晚報
2020-07-07 08:22
“須知少年凌雲志,曾許人間第一流。“這句詩火了。起因是北京大學在微信號上發佈推文,祝高考考生一切順利。

然而,很快有網友在社交平台上嘲諷説,這首詩後兩句為:”
哪曉 歲月蹉跎過,依然名利兩無收。“是極其消極的。
網友@趙皓陽説:“全詩是當年想的挺美,到頭來一場空的意思。“由此認為,北大是嘲諷學子,“小時候吹牛想上北大,看現實讓你們清醒清醒。“得出結論是"文化人啊,就是這麼壞。”

隨後,北京大學微信號上,已經看不到這條推文。
真理越辯越明,很快又有網友指出,前面網友所説後兩句"名利兩無收"並非這兩句詩的下文。
真實的全詩是:“食肉何曾盡虎頭,卅年書劍海天秋。文章幸未逢黃祖,
襆 被今猶窘馬周。自是汝才難用世,豈真吾相不當侯。須知少日
拏雲志 ,曾許人間第一流。“是清代詩人吳慶
坻 的《題三十小像》(其一)。
《題三十小像》即寫在30歲時畫的肖像畫上的詩,一共五首,這是第一首。
這兩句話可用於勵志,
是古代就有的傳統
“網友所説的‘哪曉歲月蹉跎過,依然名利兩無收’,這兩句明顯是不符合詩歌格律的。“上海古籍出版社編輯桑林説。這兩句明顯不可能跟"須知少年凌雲志,曾許人間第一流"配得上。
“不過從全詩看,這首詩確實略微有些消沉的。三十歲了,還比較蹉跎,想到了少年時候的壯志,不勝唏噓。“桑林説。但是,“我的想法是,這個沒必要抬槓,這句詩單獨截出來,作為鼓舞勉勵的話還是挺好的。 "
她認為,單獨拿出這兩句依然是很勵志的,“日常引用詩句時,未必一定要拘泥於原詩的語境;有時候,‘斷章取義’反而能發掘出原詩之外的新意。”
這是古代一直有的傳統。“春秋時期的外交使臣,往往會在外交場合引用《詩經》裏的句子,來表達當時自己所想。正如《左傳·襄公二十八年》:“賦《詩》斷章,餘取所求焉。“孔子與弟子討論《詩經》裏,描述美人的句子"巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮”,也可以解讀出了為人先有忠信的本質的道理。
這首詩的作者是杭州人,
為湖南教育事業出了很多力
這首詩的作者吳慶
坻,生於1848年,去世於1924年,字子修,晚號"補松老人”,杭州人。著有《補松廬文錄》《悔餘生詩》《蕉廊
脞錄》《辛亥殉難記》,還參與過《杭州府志》《浙江通志》的編纂。

吳慶
坻書法
他的祖父吳
振棫官至雲南巡撫、四川總督、雲貴總督,是嘉慶、道光年間的重臣,著有《養吉齋叢錄》。他的兒子吳士鑑(1868-1934)是近代著名金石學家、藏書家,曾中光緒十八年榜眼,著述非常多。

吳士鑑書法
吳慶
坻是光緒十二年(1886)進士,寫這首詩的時候30歲,當時還沒中進士,所以詩中有一些懷才不遇的牢騷。他後來做過翰林院編修、四川學政,官職不低。他在湖南提學使任上,曾到日本考察,在湖南辦了學堂。《湖南通志》中對這位杭州的官員非常感激。
辛亥革命後,吳慶坻搬家到上海,與樊增祥、沈增植等大家交遊。兩年後,與沈增植等受邀請編纂《浙江通志》,才回到了杭州老家。1924年,在杭州居學官巷病逝,終年77歲。

《蕉廊
脞錄》
吳慶坻去世後,長子吳士鑑整理了他的《蕉廊
脞錄》,湖州大藏書家劉承幹刊刻。書中記錄了官場很多政治真相,如恭親王奕訢被慈禧罷斥的經過、戊戌年慈禧廢光緒之謀。
他是晚清詩人中的佼佼者
詩集《悔餘生詩》就是辛亥革命之後他寫的詩歌作品,評論家認為他的詩"醇雅沖和,一軌於正者。“汪闢疆《光宣詩壇點將錄》中,把他列為"地奴星催命判官李立”。能進入108將的排名,已經是當時詩壇的佼佼者了。
吳慶
坻年輕時候這首《題三十小像》,《悔餘生詩》中沒有收。今天可以在錢仲聯先生《清詩紀事》中看到,也可以在梁啓超《飲冰室詩話》中看到。

梁啓超《飲冰室詩話》
梁啓超在詩話中説,年輕時多次想拜訪吳
慶坻,一直沒機會見到。寫詩話的時候,就把得到的他的詩收入到書中,其中就有這五首《題三十小像》。
其他詩還有《春感》:“高冠長劍不言歸,又見天涯燕子飛。太史文章牛馬走,杜陵詩卷鳳凰飢。山雖可買身難隱,海到能填力已微。斗酒欲沽沽未得,江頭準擬典春衣。“這首詩可以看出,是創作於晚年,對於時局,他有一些無奈。
他臨終寫下的詩是:“寂寞分無千載譽,磋跎死已十年遲。平生師友王梁沈,又到相逢痛哭時。“説自己曾效忠和為之奮鬥的政權已經倒下,自己多偷生了10年。如今可以去見自己那些老朋友了,一個有志難酬的王朝遺老形象。