信息韭菜們的狂歡_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2020-07-08 19:41
如果你要問我這世上什麼最珍貴,那我的答案永遠是信息,信息的獲取決定了絕大多數人與人之間的差別。
馬克思著名的憤怒名言:lumpenproletariat—the unthinking underclass,流氓無產階級,一個沒有思想的底層階級,辛勤工作於煉獄之中,卻不懂革命為何物
為什麼流氓無產階級,不知革命為何物?因為他們所獲得信息的渠道太狹隘了。
馬克思主義永遠不過時,並且隨着全球化的發展,信息科技的進步,全世界的貧富差距都在不斷深化。
富人恆富,窮者愈窮,於是反全球化浪潮興起,靠着煽動底層民粹的政治人物,紛紛登上舞台。
這是底層無產階級一場無奈的吶喊,無論反不反全球化,他們往昔的日子都一去不復返了,無論有幾個特朗普上台,都無法改變資本主義下貧富差距的深淵。
他們是全球化的受害者,他們是信息革命的落伍者,他們是“信息無產階級”。
五月的一個星期日凌晨2點,英國德比郡的警察接到報警稱,家外面的信號塔被人燒了
警察和消防員趕到後迅速撲滅了火勢,但信號塔已經被完全燒燬,無法使用了
到了早上再進一步查看事發現場,燃燒過的大量碎屑散落在火場地面,十幾米高的塔頂被完全燒燬脱落。
報警的女子稱,這信號塔三天前才剛剛豎好,沒想到這麼快就被人燒了.
顯然附近的居民知道這5G信號塔的“問題”,不然她不會這麼説,而當地警方也呼籲知情者站出來協助調查,抓出故意縱火燒信號塔的犯人。
焚燒5G信號塔在全世界並非個例,根據歐洲電信網絡協會(ETNO),和全球移動網絡協會(GSMA)的最新數據:
2020年1月-6月之間,全英國發生了87起針對信號塔的縱火襲擊,荷蘭發生了30起,愛爾蘭發生了3起,瑞典發生了2起
法國,德國,比利時,意大利,雖未發生焚燒信號塔的事,但針對信號塔的拆除和攻擊事件,卻不斷髮生。
為什麼這麼多人會去攻擊信號塔呢?其實也很簡單,因為他們被帶了節奏,這就和我家鄰居相信,用後背撞樹有益健康一樣,信號塔有害論,或者5G有害論,還是很有市場的。
今年3月,一場在美國舉辦的健康峯會上,一名叫做托馬斯·考恩(Thomas Cowan)的醫生宣稱,非洲沒有新冠患者,大家知道是為什麼嗎?
因為非洲沒有5G。
這名美國醫生再問大家:“為什麼新冠病毒會在武漢爆發?你們知道為什麼嗎?”
“因為武漢是全世界第一個商用5G的城市!”
“瞧見沒有,5G和新冠息息相關,非洲沒有5G沒有新冠,武漢第一個商用5G,新冠在武漢爆發。”
這種一聽就荒誕的論調卻得到一大批網民的響應和支持
在YouTube、TikTok、Facebook、Twitter上,“5G致新冠論”甚囂塵上,不斷在社羣媒體上傳播。
後來這一論點再經過加工,分化出三個5G有害論,其中一個説5G的信號強度比4G強,它會破壞人體的免疫系統。
然後還拿出了言之鑿鑿的證據,下圖
這張圖右邊是美國5G覆蓋的地區,左邊是新冠爆發的重災區,兩張圖一對比,陰謀論者驚喜的發現,哇塞,證據有了!
5G讓人得新冠!大家看看新冠重災區,是不是和5G覆蓋區域,高度重合?
5G真的有害有毒,所以大家快行動起來,關閉你我身邊的5G信號塔!
然而信這種愚蠢論調的“信息無產階級”忽略了一個嚴重事實,那就是5G目前剛進入商用階段,在這一階段5G信號覆蓋的地區,肯定是人口稠密的主要城市。
難道5G商用,先在農村郊區,人煙稀少的地方進行嗎?當然不可能。
所以5G商用覆蓋人口稠密的主要地區,而人口稠密的地區感染新冠的可能性是一定遠高於鄉村和偏郊的,這是必然的。
這些地區成為新冠重災區的原因,不是5G,而是人口稠密。
另外,非洲地區也有新冠,而伊朗國內沒有5G,但伊朗疫情一度非常嚴重。
“5G致新冠”的謠言非常容易戳穿,但信的人卻會舉出非常多的反例,和不值一駁的證據,來證明你的真相才是假的。
這種人,我們稱之為“信息無產階級”,當然後來我們也把他們叫“信息韭菜”。
他們非常容易被煽動,並且對荒誕的謠言深信不疑,他們會比造謠者更積極的維護謠言本身。
但最終他們卻無法從謠言中獲得任何好處,反倒幫助謠言和假新聞製造者,謀取了經濟或政治利益。
特朗普就是一個非常典型的代表,對他講的諸多謠言深信不疑的信息韭菜們,是他能當選的重要原因
其實你稍微想一想就知道,美國億萬富豪特朗普,跳出來為美國受全球化傷害的中下階層代言,你信嗎?
全球化的根本問題不在全球化,而在於獲利分配,貪婪的資本家犧牲中下層利益從全球化中賺取高額暴利,但卻從不曾將獲利分配給中下階層
這是根源,特朗普如果真為人民着想,他要反的不該是“全球化”,而是“獲利分配”
但特朗普作為資本家的一員,搞獲利分配等於是損害自己的利益,他又怎麼可能這麼做
特朗普的黃金豪宅
但對於很多別有用心的人來説,“信息韭菜”是他們最受歡迎的一羣人,因為信息韭菜們的忠誠度很高,戰鬥力很強,獲取信息渠道又單一,並且最重要的,護主心切。
而且信息韭菜就算不被自己國家的政治人物和資本家利用,也容易被他國的網絡間諜利用。
當某一個問題會造成社會分裂時,他國的網絡間諜就能充分利用信息韭菜們獲取信息單一,易煽動等特性在互聯網上製造對立。
從而將一個原本能夠平和解決的社會問題,無限放大,上綱上線。
一個問題,最終上升到國仇家恨,民族大義的高度,如此製造社會分裂後,網絡間諜的目的就達到了
根據牛津大學與路透社合作的調查報告顯示:
新冠病毒爆發後,關於病毒的虛假信息1到3月間增加了600%
其中以推特的虛假信息傳播比例最大,油管次之,而一個容易被人們忽略的平台是TIKTOK(抖音)
抖音對於25歲以下年輕人的影響力巨大,在境外抖音上曾一度廣泛傳播着鼓勵大家去破壞5G信號塔的短視頻。
儘管歐美的主流媒體不斷闢謠,5G和新冠無關,各路專家也站出來説,焚燒信號塔對疫情沒有任何幫助。
但民眾們,該燒的還是燒。
在信息時代,網絡假新聞是“時代的流行病”,它已經嚴重影響“社會族羣的包容程度”和“政治的發展模式”。
根據一份6月出爐的全球性調查(針對25個經濟體的調查)中發現,高達86%的網民認為他們深受假新聞影響。
而在這86%的網民裏,又有85%的人一開始認為某個新聞是很真實的,是他相信的,後來才知道原來那是假新聞,他也曾為這些假新聞站台。
而從假新聞的來源比例看:
網絡社交媒體(微信,微博、推特、臉書類平台)70%
互聯網網站(門户網站),60%
視頻網站(優酷、愛奇藝、油管類平台),45%
電視媒體:50%
需要指出的是,這是全球性調查,調查包括中國,但不僅限於中國。
中國網絡上有多少假新聞,相信每個人心裏都有桿秤。
但有一點是共通的,接近90%的網絡使用者認為假新聞讓互聯網變得很糟糕
其中有85%的人認為,假新聞已經對國家政治和社會穩定,起到了負面影響。
在關於假新聞的來源的調查中,有35%的人認為,假新聞來源地是美國,12%認為是俄羅斯,9%認為是中國
類似於“5G致新冠”的假新聞問題實則已經非常嚴重,説假新聞是互聯網的流行性感冒,恐怕説輕了,假新聞可能是“互聯網的肺結核”。
雖然絕大多數人都認為“假新聞”很嚴重,但我們卻無能為力讓它不那麼嚴重,鋪天蓋地的帶有政治性目的的假新聞還是越來越多。
歐洲發生的上百起燒燬信號塔事件,這些被燒燬的信號塔短時間內是無法再豎起來了。
這些城鎮紛紛擱置了5G塔的再部署計劃,而在意大利這兩個月取消5G部署的申請大幅增加。
根據意大利媒體報道,去年6月,取消5G塔申請的只有一樁,而到今年5月,全意大利已經收到128樁取消5G信號塔的申請。
意大利無5G城市的清單每個月都在不斷增加
不僅是小村小鎮,還包括維琴察,格羅塞託,墨西拿和錫拉庫扎等省會級別城市。
如果不説這些的話,你都無法相信假新聞居然能“如此害人”,在中國頂多是小區居民抗議信號塔建在小區附近,而在意大利,是整座城市要取消5G塔的建設計劃。
由於很多地方的市長和議員都有選舉壓力,只要他們認為目前我這地方的主流民意是反對5G的,那我就代表民意不搞5G,即便我個人內心是認同5G的,但為了政治利益,我也要和人民站在一起。
但人民中卻有一批被各類假新聞蠱惑了的“信息韭菜”,他們甚至不懂5G為何物,看了網上言之鑿鑿的宣傳後,就認為新冠真的和5G有關,紛紛發出激烈言辭抵制5G
你和這些人説理,這些人根本聽不進去。
其實説的更嚴重點,信息韭菜們自己被騙也就算了,但他們正在禍國。
要知道世界上任何一個謀求發展的國家都不能停止5G建設,5G是生產力的創新,是未來萬物互聯的基石,特別是在後疫情時代,居家辦公,遠程辦公必然越來越普及,這正是5G科技大展身手的時代。
但一些歐洲國家和地區,抵制5G,還不是因為技術問題或者資金問題,而是因為聽了荒唐的“假新聞”才抵制的。
抵制5G,一天兩天,一月兩月對生活不會有任何影響,但如果抵制個三年五年,那後果將非常明顯,整個國家都將落後。
當西方掀起抵制5G之風時,中國的5G建設正在加快腳步,在中國是不可能發生市民抵制5G,5G就不搞了的情況。
中國電信目前已完成了80000個可運營的5G基站,2020年底,預計完成30萬個。
當“煽動性的假新聞”充斥網絡時,就會造成一個嚴重後果:
人們的信息視野將變得越來越狹窄。
此時只有有錢人和有抱負的人才會去花錢訂閲那些,具有嚴格編輯審核標準的精英出版物。
而且雖然電視新聞的可信度一直比網絡要高,但電視的觀眾卻在不斷下降。
更多的年輕人是通過互聯網平台獲取信息,判斷事物好壞的。
而一個殘酷的事實是,互聯網上具有煽動性的假新聞只會越來越多。
於政治上,假新聞會將人帶入民粹式政治的漩渦,被別有用心的政治人物利用。
於經濟上,假新聞會阻礙社會的經濟發展,讓人排斥正確的發展道路。
在歐洲,人與人之間的階級差距,也正因為獲取信息的渠道不同而被拉大
在法國,意大利,西班牙這些國家,傳統媒體的影響力日漸式微,臉書和油管,這兩大假新聞集散地是民眾獲取信息的絕對主力,尤其是在25歲以下的年輕族羣(藍色線)
而德國的情況則相對較好,德國超66%的人主要信息獲取源還是他們的傳統媒體,也有48%的年輕人從傳統媒體上獲取信息。
然而在可預見的未來,這一趨勢必然不斷拉大,除非國家出手管制,不然在信息時代,傳統媒體的生存空間只會越來越小。
但它不會消亡,傳統媒體會越來越小,但同時也會越來越精英化,它會做出理性中立的付費報道和文章,來吸引社會上小部分的那羣人。
現在世界上很多傳統媒體已經是這樣做的,和過去相比很多境外網站的文章你不交錢是沒法看的。
這是一個值得警醒的事實,一個個充斥着假新聞和煽動性的社羣媒體成為各國人民獲取信息的主要來源。
它除了狹隘人的視野和製造族羣矛盾外,沒有任何用處
但對於別有用心的政客和資本家來説,在網絡上帶節奏可謂獲益頗豐。
過去我們説無產階級的勞動力是被資本家嚴重剝削的。
但如今“信息無產階級”的信息獲取能力,同樣被資本家剝削
唯一的區別是,被剝削勞動力的人,想反抗卻無力反抗。
而被剝削信息獲取能力的人,不僅不想反抗,還會幫着謠言製造者,打擊試圖反對“信息資本家”的人。
通俗的講就是,被人賣了,還幫人數錢。
還好馬克思沒有活到今天,他的老話:
“一個沒有思想的底層階級,辛勤工作於煉獄之中,卻不懂革命為何物。”
今天應該改改了:
“一個被人煽動的信息韭菜,生活在假新聞的煉獄中,卻不懂自己困苦的根源。”
最後還是那句古話,兼聽則明,偏聽則暗,雜亂的互聯網時代,如果你能做到看見與你意見不同的東西時,不氣不怒,那你就已經成功超越很多人了。
至少,我不希望我們的國家,落到會去燒5G塔的地步。
微信搜索,微觀系列,回覆關鍵詞“熱門”,看更多熱門文章