中國古代那些冒名頂替的事兒_風聞

　　本文系中國國家歷史原創文章，轉載請聯繫小編微信號zggjls01，歡迎轉發到朋友圈！

　　全文共2869字 | 閲讀需5分鐘

　　在科技發達的今天都會有冒名頂替的事情發生，那麼科技落後的古代這樣的事情會少嗎？

　　最近，山東頻頻爆出農家女被人冒名頂替，導致失去了上大學受教育的資格的新聞。這類事件引發了許多人關注，在給受害人帶來了巨大傷害的同時，也引發了人們對冒名頂替者的憤恨。在科技發達的今天都會有冒名頂替的事情發生，那麼科技落後的古代這樣的事情會少嗎？今天我們就來盤點一下古代的那些關於冒名頂替的事吧。

　　壹

　　在古代，一個人要想出名，要麼有才，要麼有德。如何快速的讓別人知道自己有才呢？一篇好文章，足以讓自己名揚天下，亦可由此走上為官之道，甚至可能平步青雲。

　　人人都想借好文章出名，好文章卻不是那麼容易寫出來的。因此，為了一篇好文章而做出冒名頂替這種事的人可不少。

　　唐朝的宋之問很有才華，寫了不少好的詩句，例如“桂子月中落，天香雲外飄”、“近鄉情更怯，不敢問來人”……同時，他還是武則天的御用文人。他有個外甥叫劉希夷，也很有才，果真應了“不是一家人，不進一家門。”

　　劉希夷寫了一首詩《代悲白頭翁》，詩中“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”非常有名。因為這一句，其所作整首詩可以媲美張若虛的《春江花月夜》。宋之問看到之後，非常喜歡這首詩，便想讓外甥把這首詩讓給自己。但是這是劉希夷的心血之作，他怎麼會願意讓給別人呢？

　　宋之問為了這首詩和這首詩可以帶來的好處，竟然命令家奴用土袋把自己的外甥活活壓死。可憐才華橫溢的劉希夷，不到三十歲就去世了，還是死在了自己舅舅的手上。

　　當然，宋之問後來也沒有好下場，唐玄宗李隆基即位後，以他攀附“二張”（武則天的兩個男寵）和另外一些罪責將其賜死。並且，宋之問因為殺死外甥冒名奪詩、出賣朋友等低劣行為，雖然才華橫溢，卻在史書上落得一個千古惡名。

　　貳

　　北宋王安石變法時，支持變法的官員被稱為新黨。新黨內有兩個中堅人物：呂嘉問和王居卿。

　　宋史中記載：呂嘉問，字望之。以蔭得官。熙寧初，權户部判官，掌管諸司庫務，行連灶法於酒坊，歲省薪錢十六萬緡，為王安石所用，命提舉市易務。在王居卿的的傳記中則有這樣一段：“京東提刑任上，王居卿上言‘天下官酒務皆令作連灶，以省薪蘇。’”朝廷從之，畫圖頒於天下。一部《宋史》中，兩個人的列傳中都提到了“連灶法”，權户部判官的呂嘉問因此得到王安石的賞識升了官，王居卿卻沒得到提拔。

　　呂嘉問

　　事實上，最早提出“連灶法”的人是王居卿。呂嘉問因為在户部負責釀酒，他只是聽從了王居卿的建議，將“連灶法”推行開來而已。按照常理，兩人都應該受到賞賜。當時主政的王安石是一名優秀的政治家，和王居卿也沒有仇怨，王安石如果知道內情，肯定會同時提拔兩人，結果卻令人遺憾。搶了王居卿的功勞，頂替了王居卿升了官的呂嘉問，還偷了自己叔父的奏摺，將他叔父抨擊新法的內容透露給王安石，被呂氏稱為家賊，甚至不能和呂氏家族的人一同寫入史書中。

　　叁

　　明朝發生過一件事，堪稱古裝版《讓子彈飛》：當時有一位南京的縣令去雷州上任，途中遇上了一夥強盜來搶劫，縣令身邊的人敵不過那些強盜，最終都被殺死了，那些強盜不知道是不是嫌棄那些銀子太少了，裏面有人就説：何不冒名頂替這位縣令去上任呢？最後這羣強盜就選了一個比較像的人去頂替那位縣令。

　　《讓子彈飛》劇照

　　古代官員上任，僅憑吏部的文書也叫告身作為憑證。當時沒有照片，上面也不會畫上官員的相貌，用文字來描述人的長相，有很大的模糊性，這就有了很大的操作空間。

　　當時的雷州很窮，沒有油水可撈，按理來説，這羣劫匪應該氣急敗壞的離開才是。但意外的是，這羣劫匪自從當官之後，竟然良心發現，從此洗心革面，還拿出了自己的不義之財，來改善當地的民生。

　　更意外的是，這羣劫匪非常能幹，短短幾個月之內，把雷州治理的井井有條，越來越繁華，百姓也對他們感恩戴德。

　　直到有一天，真縣令的兒子來到了雷州，發現縣衙裏的縣令居然不是自己的父親，於是向朝廷舉報，這夥盜賊全部被抓住。

　　盜賊畢竟是盜賊，冒名頂替的縣令犯下的是殺頭之罪。雖然盜賊們在當地有些善舉，甚至做出了政績，但最終事情敗露，仍未逃脱死罪，何其可悲!

　　肆

　　在清朝晚期，還發生過冒充皇帝的鬧劇。據民國人劉若愚的《世載堂雜憶》記載，在光緒二十五年，也就是1899年，這個時候戊戌變法已經失敗了，光緒帝被慈禧太后軟禁在瀛台，此事天下皆知。但是武昌金水閘突然來了一主一僕。主人二十多歲又高又白還帥，而僕人四五十歲沒有鬍子，説話的聲音像女人，操一股地道的北京味口音。他們租住於一處公館，平時足不出户，飲食起居堪稱奢華，僕人給主人端茶送食必跪，必稱“皇上”, 自稱“奴才”。主人用的被袱上繡有金龍，用的玉碗也刻有五爪金龍，還帶着個玉印，上寫“御用之寶”。

　　住在這個公館裏的官員，把這個事情告訴了自己的朋友，很快這件事就傳遍了武漢。當時慈禧囚禁光緒，人們都很同情光緒帝。説慈禧是武則天而光緒帝是李旦。還有謠言説光緒來到湖北找張之洞保駕，報紙也刊登了這件事。

　　“皇上”來到武漢的消息一經傳出，前往拜見者絡繹不絕。他們行三跪九叩大禮，口稱：“恭迎聖駕。”這個“皇上”也煞有介事地舉手示意,答曰：“不必為禮。”一些大小官員紛紛前往跪拜，進獻款物，以表忠誠。有好事者拉着那個僕人去洗澡，檢驗其下身,發現確實是個太監,就更加相信這主人就是光緒本人了。

　　但是張之洞畢竟做了這麼久的官員，不會盲目行事。他秘密詢問北京的同僚得知光緒帝依然被軟禁在瀛台之後，命令江夏知縣陳樹屏審理此事。

　　用刑之後才知道，原來冒牌光緒是一個伶人（戲子），名叫崇福，兒時就入宮演戲，因此知道宮中之事。他長得和光緒很像，同行常以“假皇上”戲稱他。僕人是宮內守庫太監，因偷竊宮內物品被掌庫發覺，遂畏罪出逃，臨逃又偷走袱被、碗、印。因北京不時有人假冒親王、大臣行騙，得以發財致富，二人尋思，光緒被囚瀛台，與外界無任何聯繫,何不假冒他遊走各地，騙吃騙喝一番沒想到在武昌就被識破了。主僕二人後來均被判為“斬立決”，被押到武昌草埠門斬首。

　　為了利益冒名頂替，雖然一時可以得到一些好處。但最終帶來的恐怕只有身敗名裂。通過違法手段獲得利益，也終將接受法律的制裁。相信時間會給遭受不公的人一個交代和公道。

　　試問，蒼天饒過誰？