環太平洋爭霸戰，中美俄日韓誰能笑到最後？_風聞

NO.1083 - 太平洋爭霸

作者：雕鴞 / 編輯：冷小軍

來源: 冷熱軍事史  

未經授權，禁止轉載

自印度國防分析師古爾佩雷特•庫拉納在2007年首次提出了「印度-太平洋」這一概念後，美國政府就開始將印度洋和太平洋進行「戰略捆綁」，意圖聯合日本、韓國和印度等盟友國家，合力打壓正在和平崛起的中國海軍，迫使中國海軍放棄藍水海軍的建設計劃，最終實現美國對太平洋乃至印度洋的全面控制。

從某種角度上來説，美國目前鼓吹的「印太戰略」就是奧巴馬總統在2012年提出的「亞太再平衡」的增強版。

昔日霸主

▼

為了實現自己的宏願，美國甚至將已經有七十年曆史的美國太平洋司令部改名為美國印度-太平洋司令部，並且意圖在太平洋地區部署美國海軍60%的常規軍事力量，以威懾自己的潛在對手。

美國海軍的三航母打擊羣

不可否認，美國的印度-太平洋戰略為中國帶來了非常大的壓力，尤其是美國海軍三天兩頭靠着政治影響力，讓自己的盟友派出軍艦，與美國海軍艦艇一起在中國南海進行所謂的「自由航行」，更是極大地威脅到了中國的國防安全。

但是，美國亞太戰略分析師羅伊•雷克莫認為，美國的「印太戰略」並不靠譜，甚至面臨着失敗的威脅。他指出，美國實現自己印太霸權，主要靠的是自己的遠洋武力投送、威懾能力，而實現這一目標要依靠美國海軍。

但在二十世紀初期，美國海軍在世界上一度「沒有對手」，這讓美國海軍走了不少的彎路。本該在那時進行換代的大部分水面、水下艦艇並沒有進行換代，這直接導致現在美國海軍陷入了艦艇年齡超標的窘境。

美國海軍的核動力航母

據統計，美國海軍水面艦艇的平均艦齡遠高於中國海軍，甚至比日本海上自衞隊都高，而配套的許多武器（尤其是反艦武器）和電子系統也沒有得到更新。直到今天美國海軍仍然在使用性能已經較為落後的「魚叉」反艦導彈，這讓美國海軍在進行海上對抗時失去了艦艇質量上的優勢。

反觀中國海軍，近年來頻頻下水各類新型水面艦艇與大型航母，同時還迅速發展自己的陸基反艦武器和海基反艦武器，如超音速反艦導彈鷹擊-18等等。

要知道，美國海軍只能在亞太部署60%的常規軍事力量，但他們需要面對的是幾乎全部中國海軍，未來的中國海軍在反艦能力與艦艇質量上還會比美國海軍更佔優勢。在這種情況下，身為昔日霸主的美國海軍處於非常不利的境地，美國的印太戰略也很可能中看不中用。

美國魚叉反艦導彈

日落西山

▼

太平洋西岸的另一個大國俄羅斯，也不希望放棄自己在太平洋地區的話語權，但俄羅斯海軍已經日落西山，難以在常規軍事力量層面與美國和日本對抗。目前，俄羅斯海軍太平洋艦隊僅僅剩下8艘水面作戰艦艇，其中包括1艘巡洋艦、5艘驅逐艦和2艘護衞艦。

尷尬的是，俄海軍太平洋艦隊也和美國海軍面臨着類似問題。這1艘巡洋艦和5艘驅逐艦全部是上世紀七八十年代的產物，在綜合性能上難以與新型軍艦相比。那兩艘護衞艦倒是很新——但兩艘兩千噸級的輕型護衞艦能在太平洋上掀起什麼風浪呢？

俄羅斯海軍太平洋艦隊

自知水面艦艇不行的俄羅斯海軍自然也有辦法，那就是俄羅斯強大的水下軍事實力。在俄羅斯海軍太平洋艦隊中，有兩艘北風之神級彈道導彈核潛艇和一艘德爾塔3型彈道導彈核潛艇、5艘奧斯卡2型巡航導彈核潛艇與四艘阿庫拉級攻擊型核潛艇。靠着這些具有極大威懾力的核潛艇，足以保證俄羅斯海軍在太平洋海域的話語權。

除此之外，俄羅斯還在大力推行高超音速武器的研究，包括3M22「鋯石」在內的各類高超音速武器，這將對美國海軍及其盟友構成極大的威脅。前提是他們敢於進入俄羅斯海基和陸基反艦武器的打擊範圍。

但是，近年來，與歐美國家在東歐地區針鋒相對的俄羅斯，無心擴張在太平洋海域的影響力，僅僅以保障國家安全為第一要務，因此俄羅斯海軍並沒有在太平洋海域持續性、經常性地耀武揚威。事實上，常規水面艦艇力量的薄弱也讓俄羅斯難以進行有效的戰略威懾，只能保障自己的「一方淨土」。

俄海軍太平洋艦隊中的核潛艇

從某種角度上來説，日落西山的俄羅斯海軍已經不是當年令美國心驚膽戰的紅色海軍。實力有限、發展緩慢、基礎工業基礎缺失等原因使得俄羅斯失去了在太平洋海域爭奪霸權的資本。那些看似恐怖的核潛艇與高超音速武器，很大程度上也只是俄羅斯最後的底牌，而非進行戰略擴張的利劍。

崛起新秀

▼

就目前來看，最有潛力的競爭者無疑是中國海軍。中國海軍不僅擁有世界上最年輕的水面艦艇，同時還在太平洋海域具有地理位置優勢，這一地理位置優勢將使得中國海軍能夠打破美國的「第一島鏈封鎖」。

除此之外，佔據地利的中國海軍同樣還擁有超過美國和俄羅斯的工業基礎支持。作為世界上造船產業最為完善和發達的國家，中國現在擁有類似二戰時期的美國那樣的「軍艦下餃子」的能力，這無疑是令美俄非常羨慕的。

由於多年前造船業的衰敗，導致美國的造艦潛力大大下跌，再加上美國海軍乃至國會對海軍未來發展的迷茫，使得美國海軍多年前就在計劃的阿利•伯克block3型驅逐艦一直處於難產的階段，直到2018年才開工，而且性能上還縮了水。照這個勢頭，美國海軍恐怕很難在短期內重新獲得戰術優勢。

在強大的經濟、工業實力的支持下，中國海軍正在加快自己從綠水海軍向藍水海軍的轉變過程，並且中國海軍在世界各地的影響力也正在不斷提升，並且已經開始在海外設置軍事基地。美國海軍電子技術專家安德魯•卡拉姆認為，中國海軍將是美國海軍未來最大的對手，並且雙方對抗的地點將從太平洋地區擴張到整個世界。

中國海軍航母艦隊

不過，瘦死的駱駝再怎麼樣也比馬大，因為缺乏足夠的航母和準航母，中國在遠洋投送能力上仍然落後於美國海軍，而美國多年來在世界各地的影響力也不是中國海軍在短時間內能夠取代的。除此之外，中國的遠洋作戰經驗也較美軍更為薄弱。但正如安德魯所説：美國在未來的30年內可能還是太平洋乃至全世界的霸主，但隨着中國海軍的迅速發展，一切都將是未知數。

​有心無力

▼

中美俄三國之外，日本和韓國同樣對偌大的太平洋「有所圖謀」，尤其是一直在謀求更大國際影響力的日本。事實上，韓國海軍和日本海上自衞隊都具備一定的軍事實力，在亞洲也排得上號。但夾在中國、俄羅斯和美國三個大國之間，那點家底實在是不夠看。

無數歷史經驗都證明，在大國夾縫中求生是非常困難的，對於韓國和日本來説更是如此。缺乏軍事實力與地理優勢的日韓兩國面對浩瀚的太平洋只能是望洋嘆息。日本和韓國畢竟缺乏戰略縱深，一旦「自立門户」參加環太平洋爭霸，中美俄隨便哪個國家都能讓日韓兩國頭疼不已。

韓國海軍的導彈驅逐艦

未來

▼

事實上，比起在戰火紛飛的中東，太平洋海域在軍事專家眼中更為兇險，因為世界上最強大的三個有核國家都在此角力。曾研究世界歷史超過三十年的約翰•雷因哈德明確指出，第三次世界大戰的主戰場不會是歐洲，而是看似和平、但暗流洶湧的太平洋海域。

在這種情況下，中國必須加強自己的遠洋作戰能力，力求將交戰區域推到太平洋深處，而非中國的「家門口」，否則一旦美國佔據上風、對中國沿海城市發動攻擊，後果將不堪設想。