【翻譯】印度禁止59個APP對中國影響有多大？ 網友：印度市場不如想象中大_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

印度禁止59個APP對中國影響有多大？網友：印度市場不如想象中大

本文譯自Quora，原標題：How will China be affected by banning the 59 apps?

Alex Zhu

出生在中國，出生在加拿大，熱愛自然

Born in PRC, made in Canada, love nature.

這是印度一個有趣的舉動。過去，中國允許禁止日本產品的抗議和遊行活動，但中國從未在中央ZF頒佈過禁令，因為中國需要為希望進入中國市場的投資者營造一種安全感。

我讀過很多關於中國的帖子，正如你知道的，普通的中國人對印度人的行為感到很困惑。大多數人對在印度做生意的中國科技公司的數量感到很驚訝，許多被禁止的應用程序也是聞所未聞。

如果不是因為與印度有貿易聯繫，印度幾乎不會受到任何中國公民的關注。中國人從未把印度當作他們的競爭對手，在中國的消費市場上也沒有任何印度的企業代表。他們唯一聽説印度是印度開始發動反華運動的時候。中國人也很困惑，為什麼印度那麼恨中國。

至於影響，眼前的經濟損失肯定是會有的。印度是一個巨大的市場，失去這個市場對“一帶一路”倡議是一個重大的打擊，同時，會使印度與美國結成更緊密的盟友，併為中國進入歐洲的談判製造了更多障礙。我認為，眼前的經濟影響不如政治影響重要。

是的，印度也會遭受損失，短期內會損失一些投資，但政客們總是可以改變他們的言辭來滿足他們的需要。從長遠來看，兩國之間的商業往來將會一如既往地進行，只是會更加謹慎一些。

然而，這項禁令讓中國人民相信，印度是整個邊境衝突的幕後黑手。自衝突爆發以來，中國政府儘量減少媒體的報道，對民眾隱瞞傷亡人數，其目的就是儘早結束爭端。而印度急忙製造一個新的中國敵對故事，並迅速採取行動，實施政治驅動的經濟制裁措施。通過一場血腥的衝突，中國ZF什麼也得不到，而印度政府卻可以朝着理想的方向大步前進。中國的共識是，莫迪是在利用印度公眾來掩蓋他在控制疫情和經濟增長方面的失敗。

編輯：

Quora上的一些印度人發表了評論，讓我在這個平台上説幾句能讓印度人高興的話。禁令是公平嗎？不公平。但是，如果我是印度政府，我也會頒佈同樣的禁令。中國企業最好清楚，這一天遲早會到來。

為什麼？

簡單地説，公共數據是非常重要的商業資產。作為政府，我確實想發展一個國內的網絡空間。隨着邊境衝突的爆發，我找到了一個絕佳的機會。

Chandra Shekhar Singh

GATE AIR -5951 in ECE in 2020

謝謝你回答這個問題。

我認為，對中國的影響不會像它炒作的那麼大。

最近我們在澳大利亞遇到了一次網絡攻擊，很可能是中國所為，所以鑑於這一事件，印度政府已經主動禁止了這些涉嫌數據竊取的應用程序。

由於印度禁止中國的應用程序，抖音公司一天內損失了4.6億盧比。這可能不是一個很大的數字，但仍然隱藏着一個信息：如果你犧牲我們的士兵，我們也不會樂意享受你在印度的業務。

請注意我的觀點，下一場戰爭將是數據戰，許多公司正在竊取客户的數據，並將其出售給選舉機器。我希望您對劍橋分析公司（Cambridge analytics）有一定了解，它是一家基於數據的公司，該公司聲稱幫助唐納德·特朗普（DONALD TRUMP）參與總統預選。

實際上，這些公司會分析某一特定領域的人，追蹤他們的搜索結果，最終得出結論，即人們在該特定領域真正想要的是什麼。

這些公司把特定區域的數據賣給這些政客，政客們非常狡猾，他們現在知道如何對付羣眾，而在政治上，一切手段都是為了吸引羣眾，説服羣眾。

因此，他們根據數據中得出的結論提出這個問題，人們認為他們很清楚自己的問題，陷入這種糟糕的政治遊戲的陷阱，這種情況在類似的國家也發生過。

假設如果敵國使用其他國家的數據，那麼這就會對一個國家的主權構成威脅。

剩下的你就可以理解了，為什麼這些應用程序會對國家安全構成非常嚴重的威脅，特別是在邊境實際控制線局勢緊張的時候。

希望你喜歡這個答案。

如果你喜歡我的答案，請投贊成票，並給與一些真正的反饋。

我為任何一種錯誤行為道歉。

Johnny Fung

生活在紐約(1995年至今)

lives in New York City (1995-present)

幾乎不會有任何影響！印度往往高估了自己的能力。如果印度完全停止從中國進口，中國只會損失6%的出口額，而這一損失可能會通過其他國家來彌補。

就連超級大國美國都無法贏得與中國的貿易戰，我不知道印度這樣做是否明智。

然而，沒有中國製造的產品，印度會比現在做得更好嗎？美國從中國進口的40%的商品是不可替代的！特朗普團隊一直在努力阻止中國反抗，並施加壓力迫使中國投降，就像對日本、歐盟、前蘇聯和英國等所有其他排名第二的國家/地區一樣。

然而，通過貿易戰，中國意識到中國是相當強大的，同時，美國也意識到，美國並沒有她想象的那麼強大。

我不想看到印度和中國之間爆發戰爭，我在中國的公司剛剛從印度僱傭了3名工程師，隨着業務的增加，我們還會僱傭更多。

兩國人民有着相同的家庭價值觀。我們都很努力工作。不幸的是，印度軍隊比莫迪希望的更加接近美國。整個邊境問題都得到了美國的支持，這使得一些頭腦發熱的印度軍官想展示一下自己的實力。印度媒體經常妖魔化中國。這是軟弱的表現！

如果你想競爭，就不要用撒謊和歪曲事實的方式貶低對方，相反，你應該鼓起勇氣去戰鬥並贏得勝利！

Raja Sinha

對分析印度的政治和經濟充滿興趣

Interested in Analysis Indian Politics and Economy

印度政府採取措施，禁止了59箇中文應用程序，但在這59個應用程序中，只有少數幾個程序（比如：抖音，Share It，UC瀏覽器等）的用户基礎高於中國其他應用。

1. 抖音：抖音在印度擁有6.11億用户，主要的收入來源是廣告。但去年12月第四季度，抖音僅創造了2.5億盧比的收入，與美國及其母國中國相比，這個數字非常低。抖音在美國有1.65億用户，去年的收入為65億盧比，而在中國有1.95億用户，去年的收入約為250億盧比。

2. Share It（茄子快傳）：Share It是一款文件共享app，用户可以與sec或min共享大文件。該應用程序在印度有超過4億的安裝用户和2億的每月活躍用户，但它只創造了大約14億盧比的收入，僅佔全球收入的15-20%。

3. UC瀏覽器：UC瀏覽器在全球擁有超過4.3億活躍用户，其中1.3億用户位於印度。它是印度第二大移動瀏覽器，擁有14.5%的市場份額，並在2018-19年間創造了22.6億盧比的收入。

如果把印度的收入與其他國家相比，區別會很大，所以印度的收入不會對中國的經濟產生太大的影響。

但主要的問題是用户信息，這些信息在印度以外的地方被分享，所以印度政要採取這一措施。這項禁令是根據2000年《信息技術法》第69A節（“發佈指令阻止公眾通過任何計算機資源獲取任何信息的權力”）實施的。

Andy Si

財務經理

Finance Manager

除了大多數印度人都在使用的抖音，我真的不知道這59個應用程序還有什麼。因為抖音是國際版的，我不知道國內有多少用户。

顯然，這將會導致中國失去一些經濟機會，一些較小的應用程序可能將無法生存。但到目前為止，當全球化在全球範圍內轉變為保護主義時，中國企業應該做好準備，其他國家也有可能出台禁令。

這項禁令更有可能是對邊境衝突的報復，但從長遠來看，如果印度能夠開發出自己的本土應用程序和科技公司，對印度經濟將是有利的。或者他們也可以使用美國的應用程序，如果他們喜歡的話。

中國也禁止其他外國公司，美國、歐洲、日本和韓國也會為了保護本國產業禁止外國公司。我相信這將是一種新的規範，特別是在技術領域。

Rajesh Paswan

在SSC CGL初級階段從事民事工作

Civil jobs aspirant at SSC CGL PRELIMINARY

現在想一個數字還為時過早。

但肯定會有數百萬美元。去年抖音被禁了一段時間，抖音的母公司説，由於這項禁令，他們每天要損失50萬美元，單單抖音每天就會承受如此巨大的損失。

現在你自己想想，這59家公司加一起會虧損多少？

此外，這些公司失去了像印度這樣一個巨大的市場。

-

櫻落網專業翻譯海外優質素材（包括新聞，問答，評論等），每日更新十數篇。

添加公眾號：櫻落花影

點擊菜單欄直接訪問本網站（推薦）

如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏

原文：https://www.quora.com/How-will-China-be-affected-by-banning-the-59-apps