【解局】“如果你們將中國視為敵對國家，一切後果自負”_風聞

“我們（中國）想與你（英國）做朋友，想和你成為合作伙伴，但如果英國將中國視為‘敵對國家’，那麼一切後果將自負。”

“如果你一直都跟着別國‘隨風起舞’，仰人鼻息，沒有獨立的外交政策，還如何自稱是‘大不列顛’（Great Britain）？”

——這兩段措辭嚴厲的警告，出自中國駐英大使劉曉明之口，是7月6日他在一場網上發佈會的表態。

劉曉明為何説出這番話？這要從一個技術話題講起。

7月6日，中國駐英國大使劉曉明舉行網上中外記者會（圖源：中國駐英大使館網站）

變臉

就從英國説起吧。在是否允許華為參與本國5G建設這個問題上，英國的表態不斷反覆。

今年1月，英國首相約翰遜宣佈，將允許華為在本國5G網絡建設中“發揮有限作用”；7月6日，英國數字化、文化、媒體和體育大臣奧利弗·道登對外稱，這個決定並非“一成不變”。同時有英國官員透露，政府目前仍在權衡相關方案，比如替換掉現有華為設備的成本有多大，本月下旬提交議會審議。

英國“變臉”的理由是，美國5月份出台新制裁措施，限制全球任何企業對華為供應芯片，這可能“對華為產品的可靠性產生重大影響，從而影響英國5G網絡的安全性”，因此政府需要重新評估。

事實上，6月底，當美國聯邦通信委員會把華為定性為“美國國家安全威脅”之後，英國首相約翰遜就暗示説，華為是潛在“敵對國家供應商”。

敵對國家供應商？説這話之前得掂量掂量——這也正是劉曉明前述警告的由來。劉大使還在社交網絡上引述了美國戰略家布熱津斯基的話：“如果我們把中國當作是敵人看待，那麼他們就真的會成為敵人。”

不光是英國，法國最近也態度曖昧。

該國國家信息系統安全局局長波帕德7月6日表示，法國“不會完全禁止使用華為設備”，但“正敦促國內運營商避免轉用華為設備”；“對於目前沒有使用華為設備的運營商，鼓勵他們不要用”，“已經採用華為的運營商，提供3至8年的授權許可”。

相對於之前該國總統馬克龍的表態，這番話立場退步明顯。此前馬克龍多次表態稱，在5G問題上不會針對特定國家或企業採取歧視性措施，更不會排除華為。

波帕德用“風險管控”解釋此次決策：“法國在5G方面的決策是一個妥協。我們必須從運營商的經濟效益和主權這兩方面的考慮下發展5G，不能過度依賴某個設備商或某個國家。”

真的是擔心法國太依賴華為或者中國，以分散風險嗎？

恐怕並非如此。

圖源：法媒

夾縫

歐洲國家的考慮，更多還是來自美方壓力。

這一點可從德國管窺。近日有外媒稱，德國總理個人不贊同對華為進行限制，但處於國內兩派“夾擊”中，難以決斷——

一派是德國商業團體（尤其是汽車行業代表），希望擴大在中國市場的規模，因此希望政府不要限制中國企業；另一派是外交和情報官員，警告稱如果不聽美國的，美國威脅將對德國限制情報共享（歐洲國家普遍嚴重依賴美國情報）。

為何歐洲在華為問題上陷入如此“兩難”境地？

中國社科院歐洲研究所賀之杲博士向島叔解釋説，其實歐洲國家既不想倒向美國，也不想倒向中國。作為國際舞台上的“舊貴族”，他們追求“戰略自主”，但實力不夠，在有些問題上只能處於夾縫之中。

例如，在5G、雲計算、人工智能等新興科技領域，歐洲追求“技術自主”、“數字主權”。但現實是，歐洲在此領域的技術水平落後於中美。歐洲試圖追趕甚至擺脱美國科技企業在歐洲市場的絕對主導，而在此過程中，又必須有美國或中國企業參與。

為突破困局，6月2日，歐盟提出計劃，要建立一道“歐盟自主控制的的網絡防火牆”，除了屏蔽那些仇恨言論、謠言等信息外，給歐洲科技企業以政策傾斜的競爭優勢；6月底，法德兩國還公佈了一項**“歐洲雲”計劃**，旨在整合歐盟雲服務提供商，改變歐洲企業和機構數據大部分存儲在美國服務器的現狀。

6月18日，默克爾公佈歐盟下半年工作重點（圖：歐新社）

對華

在賀之杲看來，歐洲國家在華為問題上不斷搖擺，也與歐洲未形成統一對華政策有關。

總體上，歐洲對中國發展仍持觀望態度，對華政策未定型。在其內部，國家間立場分裂，不少問題難以達成一致，包括對華態度。對華持強硬立場的政客強調中歐是“系統性競爭對手”，主張加強與美國政策協調來應對中國；另一些國家則在承認中歐制度和觀念差異的同時，希望加強合作和雙邊互動。

比如訪華多達12次的德國總理默克爾。6月18日，默克爾稱，對華關係是德國7月1日成為歐盟輪值主席國之後的“核心任務”之一。

她説：“歐中間差異的存在不應該成為交流、對話和合作的阻礙，特別是在美中兩國爭端越發激烈的時代。相反，如果我們想守住歐洲價值和利益，此刻與中國構建公開的、建設性的對話，比任何時候都重要。” 

6月22日，習近平在北京以視頻方式會見歐洲理事會主席和歐盟委員會主席（圖源：新華社）

6月22日，習近平在北京以視頻方式會見歐洲理事會主席和歐盟委員會主席。在會見中，習近平説，中國要和平不要霸權，中國是機遇不是威脅，中國是夥伴不是對手；中歐之間沒有根本利害衝突，合作遠大於競爭，共識遠大於分歧。雙方要相互尊重、求同存異、和而不同，不斷增進彼此理解和信任，在合作中擴大共同利益，在發展中破解難題，打造更具世界影響力的中歐全面戰略伙伴關係。

事實上，稍有理性的人都明白，不論最終歐洲國家對華為問題作出怎樣的決策，一個健康穩定的中歐關係顯然對世界和平更有利——畢竟，雙方都面臨着一個愈發歇斯底里的對手。