圍棋是否需要降低複雜度，增加娛樂性才能普及？_風聞

觀靜職業棋手之路，肯定是窄的。

其實，同樣的情況，也出現在各項體育專業上面，

乒乓球，羽毛球，足球，籃球，游泳，體操……

，

圍棋的推廣，作為一種遊戲，又太艱難太複雜了。

一盤快棋，也要一個小時，

正常對弈，一盤下來2－3小時，思考計算量太大。

而學棋過程，更是要死記硬背各種開局、定式、手筋，大量的棋理棋路。

，

或者，可以嘗試一下，縮小棋盤，降低複雜度，增加娛樂性的規則。

否則，就會象“琴棋書畫”一樣，被主流現代社會拋棄。

不同意圍棋需要降低複雜度，增加娛樂性才能普及。

本文後半部分其實也討論了圍棋產業的前途問題，今天的英超、世界盃、nba、F1、網球、高爾夫，乃至愛馬仕、香奈兒、好萊塢電影等等等等，都承載了西方（現代）文化輸出的作用，是隨着西方200年來主導世界進程而成為“主流文化”的。

經濟基礎是根，科技軍事實力是幹，文化軟實力則是花和果。

在這之前，至少在亞洲，在中華文明的絕對實力影響下，中國文化毫無疑問是主流，日本朝鮮今天的圍棋傳統，就是當時中國文化輸出的產物，圍棋當年和“琴棋書畫”一起， 同樣和高爾夫球一樣，承載了高端社交紐帶的功能。西遊記描寫唐太宗要救龍王，召魏徵下一盤圍棋，雖是虛構，卻很好體現了圍棋當時的社會地位和功能，吳清源少年時被段祺瑞請到府上供養，也是一樣。

那麼圍棋本身的複雜性，甚至與周易相通的哲學文化內涵，不但不是其弱點，反而是高端人士顯示修養和品味的優點。今天的“曲高和寡”，只不過是因為文化軟實力的被承認，一般教科技、軍事、經濟硬實力更加滯後（也相對更加持久），尚未完全匹配中國快速崛起的速度。

冷戰期間，日本經濟騰飛，圍棋作為日本文化符號之一，在財團的包裝和推動下，也曾有過全球範圍內的短暫流行。但是當時日本的經濟很快就被西方拍死了，當時日本的國際圍棋賽事，富士通杯、東洋證券杯、NEC杯

等，也隨着企業本身的江河日下而凋零，日本圍棋本身也因為“六超”後繼無人而一蹶不振。繼之而起的是韓國三星杯、農心杯，以及李昌鎬、李世石的韓國旋風。

中國職業圍棋登頂世界，同樣與中國企業開始崛起，贊助各種圍棋賽事相伴。

經濟基礎決定上層建築，但有一定滯後性，我認為，這樣一條線索在文化產業中體現得非常清晰。如果用它來觀察足球，則意甲的墮落，與意大利成為“歐豬四國”有沒有關係呢？我認為也是有的。

所以，圍棋作為一種東方文化載體，早已證明過自己，現在又藉着網絡時代和人工智能得到了發展，隨着中國影響力的不斷提升，圍棋產業是相當有前途的，問題就是，我們的圍棋職業棋手是不是足夠“有文化”，是否準備好承擔中國文化名片和使者的職責？

【本評論由風聞社區撈取，來自《範藴若的一“躍”，中國職業圍棋之路是否該有一“退”》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】