美國強推對華脱鈎，中美已跌入修昔底德陷阱邊緣（下）——中國的抉擇與應對_風聞

文：驃騎參領

最近，一項涉及中美關係的調查在中國的100位專家學者之間展開，其中60%的人認為中美之間不會爆重新爆發如蘇美爭霸式的冷戰，主要理由是中美經濟聯繫緊密，美國已經沒有發動冷戰的實力，以及中國沒有爭霸的企圖，也沒有自己的盟友體系。

筆者想説的是，並不是集團與集團之間的對抗才是冷戰，而是取決於冷戰的發起者，雖然今天的中國沒有自己的盟友體系，然而這並不影響美國對華發動冷戰，有人説中美經濟聯繫緊密，將不會爆發冷戰，豈不知，蘇聯解體之際，正是全球化的高潮掀起之際，當前，所有的國家都無法在全球化體系中隔絕出來，然而，這並不影響兩個國家之間戰略競爭，乃至敵對的狀態。

美國為什麼要將中國視為戰略對手？

一是制度所決定的結構性衝突。

馬克思主義講，社會主義必定勝利，資本主義必然滅亡。這是兩個大的趨勢。如果我們的學者脱離這兩個基本判斷，變失去了把握世界未來走向的基本邏輯。這個世界的本質，被西方所編造的一套政治術語所完全掩蓋了，因為西方從來不把自己稱為帝國主義，但實際上帝國主義仍然存在，帝國是成就霸權所需要的基本形態。

蘇聯解體後，日籍著名學者給出了一個著名的論斷，即歷史終結論，西方模式下的民主社會將是人類的終極形態。冷戰以蘇聯的解體而告終,隨之，所有從蘇聯解體而脱離出來的國家全都改變了社會制度——由社會主義轉向資本主義，紅色陣營不僅坍塌，而且全部變成西方模式下的社會形態。而今天世界上為數不多的社會主義國家，要麼是美國的戰略競爭對手——中國，要麼被美國視為流氓國家，如朝鮮，委內瑞拉，古巴，其中只有越南除外，原因就是越南作為小國加入了美國主導的全球化體系。並且每一個敵對的國家，美國都希望通過輸出革命的方式，將對方政權變成趨同西方的民主自由體制。

“歷史終結”論的本質是什麼，其實就是西方所希望打造的“一世界”，就是刻在一美元鈔票背後的藏頭字母裏的“世界新秩序”，只有實現以自由市場為主導的民主自由體制，才更有利於資本主義的發展，如果全球主要國家都被納入到在這個體制之下，那就真正實現了資本在全球的暢行無阻。資本是剝削剩餘價值來進行擴張的，只不過形態上逐漸向高級演化，用金融資本巧取豪奪逐漸代替了傳統產業資本的僱傭勞動，用多樣化的分工稀釋了剝削與被剝削者之間的對抗性矛盾。資本其實不在乎一個國家的制度，而在乎能不能衝破政府的阻力佔據主導地位。

秦始皇統一六國，車同軌，書同文，目的就是建立統一的秩序，更好的便於管理和控制，今天的西方也是如此，他們對不屬於自己陣營和不同於自己體制的國家，只有還在這個世界上還有一點影響力，要麼就是打壓制裁，要麼極盡污衊之能事，它們的存在就是異類，是不合理的。

在美國的邏輯中，今天中國的崛起是搭乘西方的便車，然而中國卻是西方世界眼裏最大的異類，原因就是我們走了一條與眾不同的道路，沒有被西方的糖衣炮彈所迷惑，沒有將經濟頂層設計的主導權弓手讓給世界銀行和西方的專家，沒有陷入美國所倡導的“G2”陷阱，資產階級自由化帶來的極大危害，被明確標註在執政黨的最高綱領之中。

 

為什麼特朗普説，中國人搶走了美國人的飯碗，不得不説，美國政客的嘴皮子確實厲害，將美國即將施行的對華戰略，變成如同“打土豪，分田地”被民眾所能接受的共識。中國人沒有搶走美國的飯碗，而是美國的發展邁向了資本高度集中的金融自由化階段，將不賺錢的產業大量轉移到中國等發展中國家，令美國想不到的是，中國的產業發展到如此龐大的程度，中國實體經濟大大超越了美國，更是建立了獨立的金融體系，並且反向向美國擴張。

美國推動對華脱鈎的根本原因，就是美國對華的資本輸出，已經得不到它原來所要的好處了，美國的產業資本是非常希望到中國投資了，但是支撐美國的是金融資本，金融的本質只不過是鍊金術，並不創造價值，一個國家如何依靠金融產業就發達了呢，美國的金融產業的運行本身就是資本不斷零和的過程，這就是資本主義高階階段的剝削方式，而且為了維持其生存，需要不斷地擴張。在製造業越來越空心化的美國，特朗普上台後股市上漲了70%，這就是帝國的秘密所在。

資本零和的對象，包括國家主體，財團，企業以及包括個人在內的所有投資者，很抱歉的是，這個遊戲中國玩不起，也不願意玩，導致美國的金融賭局無法做大，無法實現資本的擴張。並且，一個在不斷而逐漸強大的中國，更是很有可能顛覆美國所建立遊戲規則，美國建立全球化的如意算盤，反而是搬起石頭砸自己的腳咋了自己的腳。所以特朗普就以史無前例的逆全球化措施，來阻擋中國的經濟崛起。歷史處於上升時期的大國，必定是開放自信的，閉關鎖國，是歷史上幾乎所有衰落帝國的選擇。如果説打貿易戰是“温水煮蛙”，對華脱鈎就是“釜底抽薪”，兩者目的都是一樣，動搖中國的經濟基礎，摧毀中國的經濟結構。

二是文化與意識的巨大差異：野蠻與文明的較量

人類近1500年的歷史，發生過16次權利轉移，其中12次是通過戰爭方式取得的，沒有經歷戰爭的權力轉換，也有激烈的戰略博弈，如美蘇之間的博弈，歷史就擺在哪裏，而歷來的新興大國，都向世界霸主發出了挑戰，歷來的世界霸主都都為遏制新興大國而之陷入對抗之中。近百年以來，就發生過四次權利更迭，德國兩次挑戰英法，美國挑戰歐洲，蘇聯挑戰美國，今天的美國是怎麼走到世界霸主地位的呢？

美國總統悉奧多·羅斯福説的，如果美國真正要變成偉大的國家，就要竭盡全力在國際事務中發揮重要作用。那個時候美國還不是世界老大，1898年，美國發動美西戰爭，在西班牙殖民者手中奪去了菲律賓，成為其在遠東的第一個據點，此時，美國吹響了改變世界秩序的號角。然後打贏了兩次世界大戰，並在冷戰中戰勝了蘇聯，終成世界一極，美國的崛起，其自身發展是一方面，更多的是在不斷的零和博弈中取得的。今天美國坐上老大的位置，其如何不擔心後起之秀如當年的自己一樣挑戰美國，美國連自己的戰略盟友日本也毫不手軟。西方一直在奉行叢林法則，到今天也是一樣，一路從血雨腥風中成長起來的，它們哪裏知道中國文化中的天人合一，以和為貴的價值觀呢？

蓬佩奧説，我們偷盜，我們欺騙，我們撒謊…於是，這個挑戰人類底線的國務卿被評為美國史上最差國務卿，且慢將罪責扣在蓬佩奧一個人身上，他不過爆出了帝國的秘密，西方發家的歷史，就是一本人類的罪惡史，販賣黑奴，圈地運動，鴉片貿易，殖民戰爭等等，可以説，資本來到世間，每一個毛孔都沾滿了骯髒的鮮血。現在，他們以文明國家自居，然而意識裏仍然是，欺騙，偷盜，撒謊，甚至殺戮，這就是文化的基因，是深入骨髓的，改變不了的，這一特質，不僅是蓬佩奧親口所承認，在總統特朗普身上也體現地淋漓精緻，自疫情爆發以來對中國的污衊，同樣是在挑戰文明的底線，其實他們骨子裏就沒有底線。最近，特朗普等美國政客精英被伊朗通緝，就是這夥戰爭販子，主導了對伊朗國民衞隊司令蘇萊曼尼的謀殺，這些人披着文明的外衣，幹着殺人越貨的勾當。

當這些人走上世界頂峯時，可以想象他們的心態，肯定是不安寧的，小人長慼慼，君子坦蕩蕩！美國人的視野非常廣闊，幾乎涵蓋了世界上的每一個角落，每一寸空間，美國的格雷厄姆教授30年前提出了“高邊疆”概念，就是説美國將在所有可觸及的空間，都要成為主宰，這種戰略思維值得學習，可是它恰恰體現出美國的不自信，對其潛在對手的恐懼，美國要把自己搞得什麼莫測，卻希望所有人在自己面前透明。這也從側面發映出美國稱霸的是做賊心虛，貪天之功，是無法長久的。

中國古代的先哲老子説過，大位天定，不以智取，真正而永恆的權力是謀不來的，而是自然而然的結果，美國人走到世界巔峯，可謂一路巧取豪奪，一路坑蒙拐騙！所謂人為財死，鳥為食亡！美國必定會為了保持其地位，而與其現實或潛在的挑戰者成為敵人，哪怕是小國，只要有一點敵意，也會讓美國歇斯底里。

美國在征服這些敵人的時候，仍然是需要師出有名的，哈佛大學的亨廷頓教授獨創舉世皆驚的“文明衝突論”，因為實在沒有辦法為美國的爭霸找到藉口，只能利用美國的話語權來渲染西方的文明中心論，優等文明淘汰劣等文明，那不是天經地義的事麼？

在中國抗議取得全世界都為之矚目的成績時，特朗普偏要從意識形態上來否定中國抗疫的正義性，就算掘地三尺也要把中國説得一文不值，表面上看，美國是在甩鍋，其實，這不正好反映出美國對中國的戒心麼，只要中國在國際上釋放一點正面的影響力，都會令美國如坐針氈，更何況是中國在抗議中的優異表現，恰恰是令美國蒙羞的地方，這次中國令整個世界為之震撼，用事實無可辯駁地證明了制度上的孰優孰劣！美國氣急敗壞之下，雖身處緊張抗疫之中仍然匆忙出台了《美國的對華戰略》！這是一份對華戰略競爭的綱領性文件，吹響了對華全面遏制與打壓的號角。

我們如何應對？

最近，美國又對中國打出一系列的動作，美國的歐洲盟友法國，英國對華為態度日趨強硬，英國將考慮逐漸剔除5G建設中的華為設備，而法國從總統的力挺到今天公開的不支持，態度發生180度的轉彎；近日，美國軍機連續三天在南海沿陸地一帶對我進行抵近偵察，在印度與中國關係正處於緊張之際，剛從疫情中回過身來，美軍就講三個航母戰鬥羣齊集到西太地區；美國在我周邊煽風點火製造事端的圖謀從未止息；就在這幾天，美國宣佈實施涉藏制裁法案；特朗普更是正式宣佈退出WTO，臨退之時不忘污衊中國在《美國的對華戰略》發佈之後，美國專門針對中國的動作更加頻繁了，可以説，美國已經進入了壓制中國戰備狀態。

照這個勢頭發展下去，中美陷入修昔底德陷阱將是大概率事件，正確評估當前美國的戰略意圖，成為我們正確判斷外部形勢的頭等大事，這是作為守成大國的正常的正常過激反應，還是新冷戰正式開啓的標誌？面對美國的如此打壓，我們作何選擇？

其實，方向已經很明確了，中國人講聽其言，觀其行，毛主席説不要對帝國主義抱有任何幻想，今天，狐狸的尾巴已經全漏出來了，一次又一次的擊碎了我們的幻想。可以説，現在美國對我們的威脅與打壓無處不在。有人非常擔心中美陷入修昔底德陷阱，這種擔心是沒用的，所謂，山雨欲來風滿樓，樹欲靜而風不止，我們無可選擇，只能面對。

 

美國之所以敢於連續三天對我抵近偵察，因為第一次來的時候沒有讓其經歷險境，由此可知，越是縱容美國的行為，就越容易激發美國的野心與膽量。美國疫情嚴重，美軍也是如此，可是美軍為何急於敢派出3艘航母前出西太？根源就是中國在香港問題上出手了，引發了“自由世界”的渲染大波，美國非常擔心中國下一個動作指向台海，其航母大調動就是美國驚弓之鳥式的反應，中國退役將軍王海運最近稱：應早日將武力統一台海提上日程。

古希臘有句名言，如果你希望和平，那就準備戰爭吧。抗美援朝戰爭時，面對杜魯門的核威脅，毛主席説了一句到今天都擲地有聲的話，你打你的原子彈，我打我的手榴彈，最好我照樣戰勝你。越是敢於戰爭，敵人才會怕你！

所謂的修昔底德陷阱，不過是換湯不換藥，本質是戰略威脅加上戰略誘騙。只要我們能夠充分領會主席兩句話的精髓，便會撥雲見日，迎刃而解。第一就是戰略上藐視，戰術上重視。美國在圍堵中國上不遺餘力，其實就是掌握了中國的命門，之前提“韜光養晦”，現在提“戰略機遇期”，所以美國就知道你要發展，所以我就拼命給你找麻煩，中國當然要堅持發展，修煉內功，但是不能隨意讓對手知道我們的戰略方向。面對美蘇戰爭威脅，毛主席的應對只有兩句話，對美國，“就算地球打穿了，對整個宇宙也是很小的一件事情”，既然你不想好，那大家都不好了，中國只要一口氣就要與你奉陪到底；對蘇聯，“早打，大打，打核戰爭”，這句話嚇住了蘇聯，因為中國不怕粉身碎骨，大不了打完了再搞建設。歷史無可辯駁地證明了，越是敢打，就越能避免戰爭，越能聚精會神搞建設，越是怕打仗，受到的戰爭的威脅就越大，被牽扯的精力就越多。

第二就是丟棄幻想，準備鬥爭。首先就是敢於鬥爭，有的專家説，面對美國戰略意圖，要對其進行引導，對此，筆者只能呵呵呢，以汝之昏昏，如何讓彼之昭昭，美國精英的階級陣線如此分明，會聽你這人傻錢多式地教導？什麼“合則兩利，鬥則俱傷”，你以為美國不知道？你越強調這個，就越説明你越不想鬥，人家就越鬥你！如果當初德國和波蘭瓜分捷克時，歐洲站出來堅決反對，放棄與德國媾和的慕尼黑協定，二戰的歷史就有可能被遏制。我們避免修昔底德陷阱的關鍵恰恰不是退讓，被動防守，而是要堅決地予以鬥爭。