魏少軍談國產芯片：為什麼花錢造落後的東西？為什麼不去創新_風聞

自2018年中興事件以來，中美在科技及經濟領域的對抗日益加劇，特別是在去年，美國將華為列入實體清單之後，進一步加大對於中國高科技產業的打壓，由此也暴露出了中國在半導體芯片的設計、製造等相關環節的薄弱。再加上今年新冠疫情的爆發和蔓延，世界出現了逆全球化的潮流，特別是美國、日本等國，開始鼓吹與中國“脱鈎”，鼓勵本國企業撤出中國。在此背景之下，中國國內也出現了一些渲染“中美脱鈎”的威脅，高呼需要全面“自主可控”、“國產替代”的聲音。那麼我們到底該怎麼去應對呢？

如果中美技術脱鈎，對美國影響有多大？

“對於中興事件、華為事件，我們被迫還擊，這種情況導致中美之間的對抗在加大。在這種對抗中，中美兩國都出現了知彼不知己的狀況。”在7月10日上午的“萬物智聯·芯火燎原”人工智能芯片創新主題論壇上，清華大學微納電子學系主任、微電子所所長魏少軍表示，中國面臨知彼而不知己的情況，知道別人哪些地方能夠卡我們，但是具體應該怎麼做，可能並不知道。同樣，美國知道與中國脱鈎，美國的半導體產業會發生什麼情況，美國是知道的，但是自己應該如何去應對，美國也並不是那麼的清楚。

△魏少軍教授

此前，美國波士頓諮詢集團給美國半導體行業協會做了一份報告，根據該報告顯示，在2018年美國沒有刻意在技術上限制中國之時，美國半導體企業在全球的市場份額是48%，營收高達2260億美元，研發投入也達到了400億美元。但是，當中美技術開始逐步脱鈎之後，僅根據中國2025的計劃，中國將15-40%的美國供應商替換掉，那麼美國半導體企業在全球市場的營收將減少到2050-2200億美元，市場份額將降至43-46%，由於營收的減少，也將使得美國半導體企業的研發投入減少至360-390億元。

如果中美100%的技術脱鈎，那麼屆時美國半導體企業的全球營收將進一步降至1430億美元，市場份額降至30%，研發投入也將降至160-280億美元。美國半導體的領導地位將被大大削弱，被韓國半導體產業所趕超，從長遠看可能還將會被中國所趕超。 

顯然，波士頓諮詢集團給美國半導體行業協會的這份報告，美國政府是有看到的。美國政府對於當前的局面也應該有着清醒的認識，可以看到，美國對於中國半導體產業的打壓，並未選擇全面脱鈎，而是選擇定點打擊，比如打擊對其“有威脅”的中國的科技領軍企業華為。因為美國清楚全面脱鈎之後的後果。

中國對全球經濟依存度降低，但技術上對外依存度依舊很高

同樣，中國也必須正確的認識自己。根據，麥肯錫全球研究院的研究報告顯示，中國已經成為世界經濟依存度非常高的國家。可以看到，近年來，世界對於中國經濟的依存度越來越高，已經從2000年的0.4提升到了1.2，而中國對於世界經濟的依存度則呈現逐漸下滑的趨勢，目前依存度只有0.7。

而從麥肯錫全球研究院的另外一組研究數據則可以發現，在例如電子元件、電動汽車、消費電子及互聯網、機器人設備、人工智能、下一代技術等眾多關鍵技術方面，中國對外的依存度依舊很高。

從下圖當中，我們可以看到，在眾多技術方面，中國採用全球標準的比例非常的高，雖然擁有國內供應商的比例也相對較高，但是中國供應商可以在技術上提供全球領導者或可以與之媲美的比例卻非常低。這也意味着，很多技術的創新的源頭並不在中國，中國需要繼續與全球進行技術交流。

對於以上這兩組數據，魏少軍教授表示：“我們對世界依賴度在減小，這是好事還是壞事，我不知道。但是，全球化應該是互相依賴度越高，現在越降越低肯定不對。我們已經融入全球的技術體系，完全另搞一套體系的可能性也在減小。我們強調自主創新自主發展的時候，千萬不要只盯着國內，我們還要盯着全球，只有在全球發展當中，我們擁有領導地位，才能真正的發展好。”

與其花錢替代落後的東西，為什麼不去創新？

“自主可控”和“國產替代”是近兩年來國內最為熱門的話題，大批的國產半導體項目紛紛上馬，吸引了很多地方政府、產業及民間資本的湧入。但是在這表面上一片繁榮的背後，也確實存在着很多低端產能的重複建設以及不理性的投資項目（比如近期申請破產的南京德科碼），造成了很大的浪費。

魏少軍教授也表示，“中國也是知彼而不知己，知道別人卡我們，但是怎麼做，並不知道。比如國產替代問題，自主可控問題，都是浮在表面上。真正應該思考的是，我們要替代什麼？控制什麼？這些問題深入想，我們就發現並不能簡單了。尤其是現在有些媒體人説法更為極端，中國集成電路全面替代指日可待，這種話非常極端！什麼真正替代？如果我們不清楚自己要什麼東西，很可能出現全面混亂。”

在魏少軍教授看來，國產替代是要用先進的東西替代落後的東西。如果是“用落後的東西替代人家落後的東西，那是沒希望的，你也替代不了，大家只會用先進的東西。**我們應該關注的是，能不能遠遠的超過被替代的技術水平，那才叫替代，否則根本不叫替代。**這種情況下，我們現在什麼人都可以做替代，肯定是錯誤的。這也使得我們一些地方政府有時候也被騙，你們要替代人家不容易的，與其花錢替代（落後的東西），為什麼不去創新？”