【翻譯】中國的北斗定位系統會削弱美軍的優勢嗎？為什麼美國不阻止它？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

中國的北斗定位系統會削弱美軍的優勢嗎？為什麼美國不阻止它？

本文譯自Quora，原標題：It seems that China now has a similar satellite network like our GPS. Will it reduce the superiority of the US army? Why didn’t our government stop China from developing it?

儘管曾歷波折，但隨着6月23日長征三號乙火箭在西昌衞星發射中心的騰空而起，中國北斗三號導航系統的最後一顆全球組網衞星被送入軌道。這次發射標誌着耗時20多年構建的中國自主知識產權的全球衞星導航系統宣告建成。

30顆北斗三號衞星在軌集結

據介紹，北斗三號衞星導航系統由24顆MEO衞星（地球中圓軌道衞星）、3顆IGSO衞星（傾斜地球同步軌道衞星）和3顆GEO衞星（地球靜止軌道衞星）三種不同軌道的30顆衞星組成。24顆中圓軌道衞星是北斗三號系統的核心星座，它們確保了北斗三號系統能均勻覆蓋全球，“在全球任何一個地方，用户都可以得到北斗衞星導航系統的高精度的服務”。3顆靜止軌道衞星，能為亞太地區提供大容量的短報文通信、星基增強、精密單點定位等特色服務。

-環球網

Lin Xieyi

對地緣政治有濃厚興趣

Keen Interest in Geopolitics

老實説，美國已經想盡一切辦法阻止中國了，但最終還是失敗了。這不是因為美國無能，而是中國的韌性使他們能夠完成屬於自己的北斗全球衞星導航系統。

20世紀70年代初，美國是第一個使用全球衞星定位系統的國家，為了打破美國對全球定位系統的壟斷，歐洲15個國家於2002年3月聯合開發了伽利略系統[1]。時任美國國防部副部長的保羅沃爾福威茨警告歐盟國防部長，不要開發一種替代美國GPS的全球定位系統[2]，並威脅要擊落他們發射的衞星。當時歐洲頂住了美國的壓力，甚至在2003年與中國聯繫，拉中國一起發展伽利略計劃[3]。中國為伽利略項目投資了大約2.3億歐元的資金，但在親美的歐洲領導人於2005年掌權後，這項計劃就被擱置了。中國實際上被排除在了伽利略項目之外，理由是“國家安全”[4]（聽起來耳熟嗎？）。中國受夠了歐洲的態度轉變，並決定在2006年開始單幹。

那麼，美國試圖阻止中國了嗎？當然。早在1985年，美國就已經展示了用ASM-135反衞星導彈擊落衞星的能力[5]，並計劃摧毀任何進入太空的中國定位衞星……直到他們在2007年1月11日見證了這一事件[6]：

中國已經成功地用SC-19動能攔截器進行了反衞星試驗[7]。這向美國傳遞了一個信息：如果中國的衞星被摧毀，他們也將毫不猶豫地擊落美國的衞星。

在確保了對美國的太空威懾之後，中國開始向太空發射現役北斗衞星，並於2020年6月23日完成了覆蓋全球的衞星部署，最後一顆北斗3號衞星成功發射入軌[8]。

腳註

[1] EU approves Galileo project

[2] US warns against European satellite system

[3] Galileo satellite to get EUR 230m from China

[4] European Officials Poised To Remove Chinese Payloads From Galileo Sats - SpaceNews.com

[5] Vought ASM-135A Anti-Satellite Missile

[6] https://youtu.be/GS_5VOEcKs0

[7] 2007 Chinese anti-satellite missile test - Wikipedia

[8] List of BeiDou satellites - Wikipedia

Henry Young

前銀行經理(1974-2008)

former Bank Manager (1974-2008)

美國有什麼權利阻止中國發展它？美國要怎樣才能阻止中國的發展？美國不是上帝，世界也不是由美國統治的。

我覺得最好把中國開發北斗項目的成果簡單翻譯一下（以下是中文），以此説明沒有人能阻止中國的發展。

北斗是中國的工程師和科學家不顧美國和歐盟的阻礙而開發出來的。就像中國的原子彈和核潛艇一樣，中國是從零開始的。

團隊成立之初，只有200平方英尺的研發場地。團隊成立後不久，他們就遇到了第一個主要核心難題：如何快速、準確地成像和精確跟蹤。這個問題是由3名博士生組成的團隊解決的，他們提出了一個“數字解決方案”，在當時是世界首創。當時，除了一位核/火箭科學家外，沒有人相信他們的建議是可行的。這3個博士生拿到了4萬元測試費，買了一台電腦（早在1995年），在一個100平方英尺的車庫裏工作了3年，每天工作20小時，餓了吃杯麪渴了喝咖啡，累了就睡在車庫裏的軍用帳篷裏。1998年博士生們測試了他們的成果，結果超出了大家的預期。到2000年，中國發射了2顆北斗衞星。到2003年，中國發射了第3顆。隨後，中國開始研究衞星導航。

歐盟邀請中國加入他們的伽利略計劃研究——中國加入了，並支付了2.3億歐元的入會費，但卻無法獲得伽利略核心技術（不用説，出於安全原因）。而在這項研究中，沒有繳納任何入會費的印度和日本比中國更有發言權！更糟糕的是，歐盟團隊表示，中國決不能發展自己的全球衞星導航系統。這時，中國意識到，想要掌握真正核心技術，還得依靠自主研發。當時，全球衞星導航系統都被美國和歐盟壟斷。

在全球衞星導航的研究中，中國團隊遇到的另一個新的障礙就是“原子鐘”（就是衞星上的時鐘）。一秒鐘的誤差可能意味着地球表面30萬公里的誤差，這對導航來説是災難性的。歐盟後來想把這項技術賣給中國，但最終談判失敗了——其實，歐盟團隊根本就不是真的想賣，只是做做樣子罷了。

就像原子彈的研製一樣，中國也成立了一支團隊，分秒必爭。到2007年（2年過去了），中國成功發射了第一顆擁有中國自己原子鐘的全球衞星導航衞星。巧的是，當時的歐盟伽利略衞星的原子鐘出了問題，一顆替代衞星被送上了天空。

現在，北斗衞星的精度已經提高到了300萬年誤差1秒。

我曾在香港的“科技創新展”上聽過一位資深的北斗科學家的講座，她講述了在研發過程中，研究人員經歷的巨大困難，付出的巨大的努力(具體細節我記不清了，因為那是大約3年前舉行的)。給我的印象是，這就像中國建造原子彈，核潛艇一樣，中國必須發展自己的核心技術，因為沒有哪個國家會把技術賣給我們。我們取得的成績和成就證明了中國人民是智慧的人民。

這也讓我想起了港珠澳大橋建設的案例。當時也遇到了一個核心技術障礙，只有韓國和荷蘭擁有這項技術，韓國不會把它賣給中國工程隊。而有一次，荷蘭公司為抵達工廠的中國團隊演奏了一首葬禮歌曲，以此表明中國團隊為獲得這項核心技術而付出的努力終將走向死亡。中國團隊對此感到非常憤怒，他們決定自己做研究，當然最終取得了成功。那家荷蘭公司後來邀請中國團隊參觀他們的工廠，升起中國國旗，讓樂隊演奏中國國歌（而不是葬禮歌曲！），並給予了中國團隊最熱烈的歡迎。此舉顯然是為了從中國團隊身上得到一些東西，並試圖修復他們對兩國關係造成的損害。

這座橋是近年來最好的工程傑作之一，讀者可以親自去看看，這説明了中國需要自力更生。這也顯示了這家荷蘭公司令人厭惡的性格——即使你對中國的成功機會並不樂觀，但他們演奏葬禮歌曲的行為確實很卑鄙，無論如何都不會是一個好的合作伙伴。如果你不想把技術賣給中國人就直説，但故意放一首喪歌，只能説明他們沒有受過任何道德和倫理教育，對中國隊持鄙視態度。

如果美國想保持自己的優勢，就應該升級自己的GPS。讀者應該注意到，美國操縱GPS是為了自己的利益。上世紀末，當李登輝走上分裂主義道路時，台灣海峽局勢高度緊張，中國發射了導彈。後來有消息稱，美國操縱了導彈導航所依賴的全球定位系統（GPS），導致導彈偏離目標，美國根本靠不住（蓬佩奧曾説過：我們欺騙，我們撒謊，我們偷竊）

Alex Shi

對第二個問題的簡短回答是：因為它不能。實際上，美國政府現在正在想盡一切辦法阻礙中國的發展。

為了防止向中國出口或轉讓技術，美國發起並迫使其盟國簽署了各種協議、命令和行動。這些行動確實有效地減緩了中國的增長速度。但這也刺激了中國的自主創新。不被允許加入國際空間站項目，中國有了自己的天宮；不允許使用美國芯片，中國用國產芯片開發了超級計算機，並居世界首位。最新統計數據顯示，超級計算機500強中，中國擁有226台，而美國只有114台。

美國從未停止培養、贊助、資助和容留中國的貪官、分裂分子、反ZF異見人士、邪教信徒和恐怖分子。美國鼓勵中國周邊國家與中國發生爭端和衝突。而在國際舞台上，美國從未停止對中國的妖魔化和醜化。中國的貸款被描繪成債務陷阱，中國的援助是為了收買政客，中國的建設是為了掠奪當地資源。蓬佩奧近年來對中國厚顏無恥的謊言就是很好的例子。

但美國不遺餘力地鼓勵中國擁有的唯一一樣東西就是西方民主。它從未停止鼓吹這樣一種政治制度。如果我們不知道這一制度對發展中國家有多糟糕，我們仍然可以從美國阻止中國獲得先進技術的意願中推斷出來。很明顯，這一制度可能會讓中國陷入混亂和無休止的爭論中。

許多中國人曾經非常欽佩美國的文化和政治制度，並對中國GC黨的執政抱有深深的懷疑。但美國在過去幾十年裏的所作所為，確實喚醒了許多中國人。如果9000萬中國GC黨人（他們的家庭幾乎佔中國人口的一半）不是為了中國人民好，那麼一個根深蒂固的白人至上和美國例外主義思想的外國政府，真的能幫助中國人把中國變得更強大嗎？

這個問題反映了美國對中國的真實態度，以及中國人民必須時刻警惕美國。

Wilton Wu

是的，北斗將是GPS強大的競爭對手。

“為什麼我們的政府不阻止中國發展？“這是一個好問題。你認為為了美國人的最大利益，每個競爭者都應該被擊落，這是理所當然的是嗎？即使這些發展會幫助其他世界的人生活得更好，你依然這麼認為麼？這是一種健康的道德觀念嗎，應該被那些自豪地鼓吹他們優越的道德價值觀、人權、平等、自由、民主、為世人創造一個更美好世界的人們（美國人）所接受嗎？

幸運的是，你們的政府並沒有天真地相信這些價值觀。美國政府從來沒有讓美國同胞失望過，為了讓美國變得偉大，他們一次又一次地欺凌周圍的人。它確實在想盡一切辦法阻止中國。然而，美國試圖扼殺他人，正是中國不得不發展自己的GPS——北斗系統的原因。坦率地説，如果美國像老大哥一樣對待其他國家，那麼包括北斗在內的其他衞星系統都不可能存在。

所以，謝謝你們的欺凌，讓我們變得更加堅強！

Zoltan Balint

供應管理-化學家-環境科學

Supply Mng - Chemist - Post Grad. Environmental Science

有很多東西是美國軍方開發並公開的，所以他們的所作所為不容易被人發現。如果公眾不利用這項技術，並支付額外的衞星使用費使其普及，GPS就起不了什麼作用。軍用GPS系統現在使用公共衞星來運作，但比民用更加精確，它需要公眾支付整個地圖系統的費用。

互聯網也遵循着同樣的邏輯，是的，軍費支持着它的發展。然後，軍方設計暗網併發布，這樣他們的秘密交流就無法被追蹤。但如果只有軍方能使用它，那麼誰在製造流量就很明顯了，而讓世界都使用它，軍方的交流就會被淹沒在其中。

其他國家知道，如果美國阻止他們使用GPS，他們將無能為力，所以他們不得不重新開發一個類似的系統。

C Stuart Hardwick

獲獎科幻作家

Award-Winning Scifi Author, Analog regular

是的……中國擁有全球衞星定位系統已經有一段時間了。

美國有GPS系統，中國有，俄羅斯有，日本有，歐盟也有，英國選擇了自殺，可能他們希望從OneWeb項目投資中能擠出一個（祝英國人好運）（譯註：OneWeb項目：正在建立一個包含超過640顆衞星的網絡，從而向全世界提供寬頻互聯網接入服務。網絡覆蓋範圍將擴展至飛機、車聯網,以及家庭直接接入）。

我都不想告訴你，儘管我們的軍隊很強大，但以任何可以想象的標準來看，它也是世界上最昂貴的。

記住這一點很重要，因為在二戰期間美國比德國生產力更強，主要是通過大量生產的坦克、飛機和軍艦供應戰場（好吧，我們的一些飛機也很棒）。與此同時德國浪費了大量的資源在重型火炮上，他們生產的坦克也太貴了，以至於不能像我們摧毀它們那樣快速地進行補充，還有火箭，雖然很可怕，但卻浪費了軍費。

當然，這一切都過於簡單化了，我不想重蹈斯大林所説的“用美國的錢和俄羅斯的血”這樣的戰爭。關鍵是，GPS系統是我們最不需要擔心的。擁有一支如此昂貴的軍隊，以至於我們不清楚在一場曠日持久的二戰式的“全面戰爭”中，我們將為其付出怎樣的代價，這可以説是一個比中國是否擁有GPS更大的威脅。

試圖阻止中國發展自己的全球定位系統在政治和商業上將是非常糟糕的，而試圖用武力這樣做將是一種戰爭行為。

今天的現實是，所有的GPS接收器都設計成可以與所有GPS系統配合使用，敵人很難將它們全部消滅，這就是GPS系統的最佳防禦。

除此之外，雖然我對此並沒有具體的瞭解，但如果美國的武器系統沒有內置的GPS能力，在失去所有GPS系統的情況下會失效，我也會非常驚訝。

我可以補充一點，雖然二戰的教訓之一是，避免戰爭的一個好方法是確保潛在的對手知道你已經準備好贏得戰爭，但戰後和平時期最大的教訓也許是：如果你真的，真的不想打仗，那就讓你們的經濟和文化相互依存，這樣戰爭就變得不可想象了。

-

櫻落網專業翻譯海外優質素材（包括新聞，問答，評論等），每日更新十數篇。

添加公眾號：櫻落花影

點擊菜單欄直接訪問本網站（推薦）

如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏

原文：