駁《曹和平：危險！美國的兩個半時刻》_風聞

《危險！美國的兩個半時刻》一文中，曹和平教授片面強調不可與佔據人口數量優勢的國家或文明為敵，無視戰略競爭的前因後果，忽略實力構成中其他因素的作用，膚淺理解“融合”概念，通篇口號化文宣化，邏輯幼稚感人。

如何準確理解美國的戰略思維，我們應釐清如下問題：

1. 盤古開天地始，人類社會的本質是什麼？部落、民族、國家、宗教、文明的本質是什麼？

2. 國家或文明的實力構成：科技、人口、文化、經濟、軍事力量等，彼此的關係和作用是什麼？

3. 西方文明（基督教天主教）與伊斯蘭文明千年結仇到今天還沒結束，具有擴張性的兩者是不是結構性矛盾？

4. 近現代，伊斯蘭文明的代表中東穆斯林與歐美的關係是臣服合作為主還是對抗為主？為什麼？上世紀七八十年代後伊斯蘭勢力再次高漲，至911達到高潮，原因和條件何在？美國與伊斯蘭文明為敵，911後的戰爭是因還是果？

5. 古希臘、古羅馬、英國、美國，一脈相承，美國是否是宗教國家？美歐根本利益是否一致？何種情況下，其他文明或國家有可能分化瓦解西方聯盟？

6. 蘇聯解體後，美國因摩爾定律作用，科技進步漸緩。相對實力減弱的西方，面對伊斯蘭極端勢力興起產生的迫在眉睫的威脅，美國是否有可能 因懼怕對方的人口優勢，不敢為敵而置身渡外？如果那樣，戰略後果如何？

7.作為政治和宣傳手段，美國一直強調是反恐戰爭，與遜尼派的阿拉伯王室保持着密切的關係。那麼，在美國人的眼中，伊斯蘭恐怖主義的土壤究竟是什麼？通過伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭、敍利亞戰爭、阿拉伯之春，美國有沒有實現遏制伊斯蘭發展、分化阿拉伯和伊斯蘭世界的戰略目標？現在和911相比，伊斯蘭世界是更強大還是更孱弱，是更團結還是更四分五裂，對美國和西方的威脅是更大還是更小？

8.回溯中華歷史，無論是漢唐開疆擴土還是遊牧民族入主中原，華夏文明的絕對實力（科技、人口、文化、經濟、軍事力量等因素綜合作用）是各民族主動或被動融於一體的根本原因，民族大融合是文明競爭和征服的自然結果。今天美國的戰略選擇，與漢唐是否有本質的區別？美國若敗，是敗於錯誤的戰爭選擇還是敗於絕對實力的衰落？

9.沒有絕對實力的保障，光靠奉行與世界各國文明 和諧和共同繁榮的發展戰略，中國就可以在世界民族之林的競賽場上常摘金牌？？如此那般，徽欽二帝也不會被北狩，大清也不會割了外東北再割外伊犁，日本帝國主義也不會妄圖吞滅中國。

今天，美國為首的西方國家，意圖打斷中國的發展，政治、經濟、軍事上對我極限施壓，孤立封鎖，步步緊逼，肆意羞辱，氣焰極度囂張。我們對美國戰略的研究，應拋棄口號化文宣化的偽政治正確，只有深刻理解其戰略的邏輯，認清西方文明中的宗教本質和層次關係，才能有效應對，分化瓦解對方，助力中華民族的崛起。

結論：文明的融合是文明競爭和征服的結果，文明的競爭力取決於科技、人口、文化、經濟、軍事等多因素的綜合作用。我們應堅定信念，一心一意壯大自己的科技和經濟實力，唯有實現中華民族的偉大復興，對內有文明的凝聚力，對外有文明的吸引力，才能達成與世界各國文明和諧相處、共同繁榮的大同理想。