乳業協會的這個聲明，有點太傲慢了_風聞

　作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

01

昨天，有自媒體寫文章，細數我國奶業兩大巨頭蒙牛伊利的六大罪狀：

文章以蒙牛和伊利的牛奶越來越沒有奶味開頭，講到蒙牛伊利本為一家的歷史。一直説到我們國家許多和牛奶相關的政策，都是蒙牛伊利在背後推動的，目的就是為了打擊地方奶企，讓蒙牛伊利瓜分全國乳製品產業。

文章説。

國產奶業，是因為蒙牛與伊利的“黑暗”，才在05-08年的三年時間裏，走向了不可挽回的歧路。

文章還提到了當年令人震驚的三聚氰胺事件，其實蒙牛伊利也都有問題，但三鹿成了替罪羊扛下了所有的罪。

講到了當年調查西部乳品行業內幕的蔣衞因為“家庭糾紛”被捅死。

然後大書特書了，蒙牛伊利操縱乳製品行業標準，綁架整個中國乳製品市場的事情：

最後得出結論：

蒙牛、伊利的心已經壞了。

02

這篇文章如何，我沒有詳細瞭解過乳製品行業，所以無從評價。

我看了作者後面列出的參考資料，能看出作者也不是專業人士，寫出這麼一篇，不一定所有都懂，也不一定所有內容都是真的。

但我能看懂的是，文章列出了種種史料，種種論據，很用心的在證明，中國乳業不好，蒙牛伊利不好。

他不是在打哈哈，而是每個字都實打實的在指控。

對於這樣鋭利的文章，如果真是認為全都是杜撰，全都子虛烏有，並且給中國乳業帶來了巨大的傷害，闢謠一下很難嗎？

並不難的。

事實上，昨天那自媒體文章剛寫完不久，就有科普作者在闢謠了：

闢謠貼同樣列出了一組組數據，用了一個個論據，表達説為什麼國標調整和蒙牛伊利沒關係，而且農墾乳業聯盟也不是光明成立的。

這很多都是有現成資料的東西，反駁起來並不難，個人博主都能做，更別説乳製品工業協會這樣有諸多工作人員，許多第一手資料的當事機構了。

然而乳製品工業聯盟什麼都沒説，在他們的回應微信裏，就是一個紅頭文件：

上來就是

“罔顧事實。”

“刻意杜撰”

“用心險惡”

幾個大帽子一扣。

然後就是要求“立馬刪除這篇文章”（刪帖）、“關停涉事微信號”（封號）。

多的一個字不寫，一句話不解釋。

作者説，在這之前，就已經接到了他們的電話，要求刪除文章：

讓人歎為觀止。

​03

我想過他們會傲慢，但沒想過他們會這麼傲慢。

騰訊是現在中國上市公司，市值排名第一的企業，已經到了5.5萬億港幣的巨量規模。網友一直在説的，是騰訊霸道，騰訊不講道理，騰訊沒有良心。

然而當有網友發文《騰訊的背水一戰》，直指騰訊的新模式行不通，騰訊要完蛋了時，騰訊還知道發張圖內涵一下自己：

馬雲當了很長時間中國首富，喜歡演講，喜歡做所有年輕人的導師，也經常滿口跑火車。

然而當年，他説完996是福報，被網友怒噴時，還知道出來解釋一下：

甚至那個一度佔據國內最差名聲的公司，百度，每次遇到點什麼輿情什麼事件，還都知道出來道個歉，解釋一下。

都在想辦法和公眾拉近距離，都在想辦法讓自己顯得親民，都害怕被誤解，害怕顯得霸道。

——上面説的每一家公司，在國際上的影響力，在市值規模，在不可替代性上，其實都遠遠超過蒙牛伊利兩家公司之和。騰訊、阿里，甚至超過整個中國乳製品行業的規模。

然而他們加起來，可能都沒有乳製品行業協會來得傲慢。

要知道，中國的乳製品，也許真的像他們所説的那樣，越來越好，但是其性價比、其品質，依然無法和他們歐美甚至日本同行相提並論。

我在德國的時候，一歐元可以買一升多的牛奶，而且奶味遠比國內牛奶足，價格也遠比國內牛奶便宜。

説實在的，中國這些乳製品公司，之所以能有今天的銷量，之所以能做大做強，很大一部分原因，還是因為佔着中國市場，並且在想方設法，繼續深入壟斷中國市場。

那作為在中國被廣泛支持的大型機構，難道不應該承擔向社會解釋的責任，照顧一下整個社會的情緒嗎？

難道不覺得這樣一點不解釋，上來就想着要把別人弄死的行為，有點太傲慢了嗎？

以前，網友覺得中國的民族企業，是和自己一邊的，中國企業當然和中國人是一邊的。

而現在，很多網友覺得自己和這些“民族企業”不是一邊的，資本家的企業和普通中國人當然不是一邊的。

這樣情緒的出現，和中國這些個民族產業不知從何而來的傲慢，很難説沒有關係。

著名科幻作品《三體》裏有一句話我很喜歡，用來結尾：

“弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。”