【透視】阿克賽欽究竟是誰的？兼述克什米爾“南亞火藥桶”的前世今生（續）_風聞

，也佐證了——英國殖民印度期間，阿克賽欽地區不在英屬印度的範圍之內。

1909年牛津大學地圖，紅色的阿克賽欽根本不在英屬印度之內——十一郎繪

****印度對阿克賽欽的領土要求，別是繼承了一個虛假狂妄的痴夢吧？

◆上述三次英印單方面劃線期間相關大事一覽：

1833-1840，中國-錫克戰爭，也稱森巴戰爭。錫克帝國附庸查謨-克什米爾土邦對阿里的侵略被擊退，但佔領了拉達克，此前拉達克是清朝藩屬。

1840年，英國發動第一次鴉片戰爭，清朝戰敗，賠款2700萬元。

1846-1849年，兩次英國錫克戰爭，錫克帝國滅亡，查謨-克什米爾隨即依附英屬印度，拉達克有史以來首次與印度發生間接關聯。

1851-1864，太平天國運動，估計死亡2000萬人，富裕的長江流域塗炭，清朝國力大損、走向衰敗。

1856-1860，英法聯軍發動第二次鴉片戰爭，清朝戰敗，割地賠款800萬兩白銀，開放多處通商口岸。

1853-1868，捻軍之亂，中原動盪。

1858年，被迫與沙俄簽訂《璦琿條約》，喪失東北60多萬平方公里領土。

1862-1873，甘陝回亂，陝甘兩省共損失人口2000萬。

1861-1895，洋務運動，又稱同治維新，清朝後期第一次試圖自救。

1883-1885，中法戰爭，清朝將對越南的宗主權讓給法國。

1894年，中日甲午海戰，清朝戰敗，洋務運動的碩果北洋水師損失慘重，台灣及朝鮮半島納入日軍勢力範圍。

1895年，西藏的十三世達賴喇嘛親政，此前90年裏西藏地方政府的權力從未掌握在任何一世達賴手中。清朝確立的西藏地方治理架構，請參見《藏南》一文。

1888年，英國第一次侵藏戰爭，清朝失敗。錫金脱離西藏、成為英國的“保護國”，英國人打開西藏的大門。

1898年，戊戌變法，也稱百日維新。清朝第二次試圖自救，失敗。

5-1-2、印巴分治留下的禍根：

第二次世界大戰之後，全球興起非殖民化運動。1947年8月，作為英屬印度的主要構成單元，印度聯邦與巴基斯坦自治領分別獨立、成為英聯邦的兩個自治領（在國際法上是獨立國家），史稱印巴分治。這也是現代印度和現代****巴基斯坦的由來。

英屬印度解除殖民地身份時，為何分為兩個國家呢？

首先，如我們前文所述，自八世紀伊斯蘭教南侵古印度、到十三世紀初德里蘇丹國等三個歷史階段均為伊斯蘭教政權統治古印度，穆斯林人口的急劇增長，已經埋下了印度教徒與穆斯林對立仇恨的種子。

到了英國殖民末期，鑑於兩個宗教信眾之間的建國需求極為對立衝突，英國放棄了由印度統一獨立的計劃，最後一任英屬印度總督蒙巴頓提出了《印度獨立法案》。

蒙巴頓方案的要點是：印度教徒佔多數的區域，成立印度；伊斯蘭教徒佔多數的區域，成立巴基斯坦；其他562個土邦，自行決定是加入印度、還是加入巴基斯坦，另外也可以選擇獨立加入英聯邦。

由於英國劃線的簡單粗暴、印巴新政府完全沒有執政經驗、不同宗教信眾和族羣之間的仇恨，分治開始英軍一撤軍，就出現了巨大的社會混亂和族羣仇殺。據最保守的估計，至少50萬人在衝突中喪生，1200萬人無家可歸。

至於眾多土邦方面，比較小的分別選擇了加入印度或巴基斯坦，只有查謨-克什米爾等三個大的土邦，在印巴分治之初，統治者傾向於獨立。

但查謨-克什米爾統治者的選擇，卻與該地大部分民眾的傾向相反。因為，該邦統治者和上層是印度教徒，而民眾則以穆斯林為主（穆斯林佔77%；印度教徒佔20%；佛教徒和錫克教徒僅佔3%）。

從封建宗教土邦向現代民族國家的遷躍式鉅變，進一步催生了南亞火藥桶，且隨時可能爆炸。

印、巴國父，甘地與真納，來自wikipedia

5-2、冷戰時期的南亞動盪

1947年，與印巴分治同時，以蘇聯為首的東方集團與以美國為首的西方國家，形成了東西方兩大對立陣營，到1991年前蘇聯解體、東歐民主化，經歷了近半個世紀，史稱冷戰時期。

第二次世界大戰之後，持續發生國與國之間局部常規戰爭的熱點區域，除了中東，就是南亞。

5-2-1、1947第一次印巴戰爭：結下世仇

1947年印巴分治沒多久，首先是克什米爾地區的蓬奇發生平民起義，緊接着一支受巴基斯坦幫助的地方解放軍從巴方進入克什米爾地區，統治者辛格倉皇逃往印度。起義者宣佈推翻土邦統治、成立“自由克什米爾”政權、要求加入巴基斯坦。逃到印度的辛格則立刻簽署了加入印度的聲明，印度正規軍隨即介入戰爭。次年4月，巴基斯坦軍隊正式參戰。

第一次印巴戰爭打響，這次戰爭從1947年秋季一直打到次年年底。

最後雙方在克什米爾地區形成了僵局，經聯合國出面調停，1948年的最後一天雙方達成了停火。

停火條件是：巴基斯坦必須撤出它的所有正規和非正規軍。印度可以保留小部分軍隊維持秩序。同時提出，由公民投票來決定克什米爾地區的未來——印度表示反對，畢竟當地民眾以穆斯林佔絕對優勢。

戰爭中，雙方共有約1500名士兵陣亡。

冷戰初期，南亞依然是英國的傳統勢力範圍，被英國視為抵抗東方集團從中亞南下的重要陣地。印巴雙方交戰沒多久，英國就代表聯合國出面斡旋。一開始傾向於巴基斯坦，立刻招致了印度的強烈不滿，威脅要退出英聯邦、與蘇聯靠攏；英國趕緊調整為傾向於印度，結果又招來巴基斯坦的嚴重警告。最終，聯合國在英國主導下保持中立，克什米爾地區被定性為**印巴雙方有爭議的領土。**印巴雙方對此均表示不滿。

經過此戰，印度獲得了克什米爾約五分之三的地盤、400萬人口，屬於相對比較富裕的區域。巴基斯坦獲得了克什米爾約五分之二的地盤、100萬人口，經濟基礎很差。

由於戰後印巴雙方分別佔領了克什米爾地區，所以聯合國主張的公民投票一直沒有舉行。而印度以查謨統治者的聲明為依據、巴基斯坦以推翻土邦統治的起義者要求為依據，各自認為本國擁有克什米爾地區的全部主權。印巴克什米爾爭議正式形成。

經此事件，英國在南亞的影響力大大下降，印度與蘇聯建立了更加密切的關係，巴基斯坦則積極向美國靠攏。由此形成了兩對奇怪的組合：伊斯蘭軍政色彩濃厚的巴基斯坦與自由世界結盟****，人口最多的民主國家印度與****社會主義陣營結盟。留意，而今的“巴鐵”，當初可是“美帝”的盟友。

印、巴兩個現代國家，從立國之初，就成為敵對雙方。

1950年、1951年，印、巴分別與中國建交。

1950年、1956年，兩國分別宣佈改國體為：印度共和國、巴基斯坦伊斯蘭共和國。此時的巴基斯坦，包括西巴、東巴（今孟加拉）兩塊分離的國土。

印巴分治前後示意圖，來自網絡

5-2-2、1962中印邊境戰爭：西線

印度獨立之後，長期擔任總理的尼赫魯及其政府，對於中印邊界，繼承了英帝國的擴張主張，持續向北侵佔，並發表了著名的“前進政策”。在國際政治上與新中國一度親近之後，印度向中國伸出了刺刀，從而導致了1962年的中印邊境戰爭。詳情請見筆者《藏南》一文。本文補充敍述一下此戰的西線戰場和戰後對南亞的影響。

1959年中國西藏發生了達賴出逃事件，西藏處於緊張局面。中國軍隊對於“友好國家”印度的邊界，也沒有佈置足夠的防守。印度軍隊則不斷向中國推進，聲稱“直達有中國軍隊的地方”。

1959年10月，由於印軍的深入，中印西段空喀山口事件發生，中國軍隊傷亡1人，印軍傷亡9人、被俘7人。由此，拉開中印邊界武裝衝突的序幕。

一年多時間裏，印軍在中印邊境西線新設了43個據點，把刺刀插進了新中國的後背。

1962年10月20日，中印邊境戰爭正式爆發。

西線由南疆軍區副司令員何家產將軍為首組成了康西瓦指揮部。

第一階段戰役開戰當天，中國軍隊就收復了紅山頭主峯、拔除周邊6個印軍據點，同時消滅加勒萬河谷印軍。

21日，肅清天文點防區、班公湖北岸印軍。

22日，中國軍隊四戰四捷，清剿班公湖南岸、西岸印軍。

23日，加勒萬方向突破到西大溝（應在什約克河谷）。

26日，一支千里奔襲的中國軍隊兵分兩路：右翼迂迴印軍側後，斷其退路；左翼實施主攻，圍殲位於巴里加斯-卡日果之間地區的印軍。

27日，攻擊部隊對巴里加斯的印軍形成合圍。

28日，打退入侵印軍的進攻後收復了拉多和碟木綽克等地。爾後，又收復了巴里加斯、卡日果等地。

本階段戰役共拔除印軍據點37個。

中印西段第一階段作戰示意圖，來自網絡

第二階段戰役於同年11月18日開戰，西線主要集中在斯潘古爾湖（班公洛）。

中國軍隊首先抵禦住了印軍的進攻，然後反擊印軍收復3個據點。

20日，中國軍隊收復另外3個據點。

中印西段第二階段作戰示意圖，來自網絡

1962年10月20日至11月20日的中印邊境戰爭，軍事上以中國的完勝結束。中國軍隊在東西兩線、經過兩個階段的戰役，共殲滅印軍兩個旅和三個旅的大部，斃俘官兵8700餘人，其中擊斃第62旅旅長豪爾·辛格准將、俘虜王牌第7旅達爾維准將。

中方負責總指揮的是59年轉任中央軍委戰略小組組長的劉伯承元帥。

中國在取得重大軍事勝利之後及時收手，北京突然向全世界宣告：11月21日，中國軍隊單方面全線停火。12月1日，中國軍隊後撤到開戰前的實際控制線，並再向後撤退20公里。

中方之所以這麼做，筆者在《藏南》一文中進行了分析。對於從實際控制線後撤20公里，筆者認為，兩個新興區域大國、也是人口大國之間，在沒有談判進展的階段，於邊界現狀的基礎上，雙方後退、脱離軍事接觸，有助於和平解決爭議。

五十四年之後，筆者重返當年的中印西線戰場都木契列——十一郎 攝

中印邊境戰爭，主動出擊、試圖壓制中國的印度最終卻被打成“民族士氣瓦解”（美國駐印度大使語），不僅造成了印度上下幾十年來一直躍躍欲試、圖謀復仇，而且讓本不願介入南亞事務的中國，不得不為了尋求區域戰略平衡而有所籌劃，為中國、巴基斯坦的靠近做了鋪墊。

****5-2-3、1965第二********次印巴戰爭：************奠定“巴鐵”

中印邊境戰爭中，即便印軍面臨崩潰，也沒有從印巴邊界抽調軍隊予以增援。此戰之後，美英出於冷戰地緣政治的考慮，加大了對印度的軍事、經濟援助。時任巴軍總司令曾抱怨“印度在8天裏獲得的武器比巴基斯坦80年獲得的都多”。巴基斯坦還曾希望在印度面臨嚴重的“中國威脅”時，由英美出面來協調解決克什米爾問題，但美英希望印巴維持48年停戰現狀。巴基斯坦與美英的關係出現疏遠。

1963年3月，《中巴邊界協定》簽訂，確定罕薩歸屬巴基斯坦、克勒青河谷歸屬中國。

1965年3月，中國與巴基斯坦已結成了事實上的軍事同盟。

1965年8月，受到巴基斯坦支持的印控克什米爾穆斯林發起武裝起義。8月中，印軍出兵佔領巴控區兩個哨。9月初，巴軍佔領印控區的錢布。

第二次印巴戰爭全面爆發。

戰爭之初幾天，巴軍曾攻佔印控區200平方公里。

9月6日，優勢印軍採取兵分三路、圍魏救趙的策略。

第一路試圖用兩個師，出奇兵直接攻擊爭議區之外的巴基斯坦第二大城市拉合爾；兵力處於劣勢的巴軍，充分發揮空地協同作戰的優勢，抵擋住了印軍的長驅直入。

第二路印軍依然集中優勢兵力，攻擊爭議區之外巴方工業城市錫亞爾科特、並威脅巴國首都；但再次被巴軍頑強阻擋。

第三路卡蘇爾方向，巴軍先受後攻、反擊佔領印度克姆卡藍。

9月下旬，兩軍進入膠着狀態。23日，在國際調停下雙方停戰。

此戰，雙方均出動了地面機械化部隊和空軍。參戰兵力，印陸軍6個步兵師、1個裝甲師，共15萬人；巴陸軍3步兵師、1個裝甲師，共8萬人。空軍方面，印度更是以4:1佔優。巴軍之所以能夠與優勢印軍打成平手，空軍的優異發揮是一個重要因素。

次年1月，印巴簽署《塔什干協定》，規定雙方將各自的軍隊撤到1965年8月5日前的位置。

◆第二次印巴戰爭中，中國的表現也極為亮眼。

除了公開譴責印度侵略、聲援巴基斯坦，9月8日中國政府向印度政府發出正式外交照會，嚴正要求“印方立刻拆除中錫邊界印軍全部入侵工事，撤走非法盤踞的全部印軍”，而且還要求“印軍停止在中印邊界對中國的一切侵略和挑釁活動”等。17日，中方以最後通牒的形式特別強調印方必須“三天內”拆除。

中國軍隊在19日～21日間，於中印邊界西段都木契列擊退小股印軍；於中印邊界中錫段*，逼近里拉、卓拉、東巨拉和乃堆拉四個山口，迫使印軍放棄或平毀在這幾個地區中國境內修建的56個軍事工事。

與此同時，中、巴、印尼進行密切會商，中方計劃通過印尼作為中轉國，向巴方提供包括飛機、坦克、大炮在內的軍援。

這一年，正在進行抗美援越的新中國尚未恢復聯合國席位，前一年中國剛剛試爆了第一顆原子彈。中方的一系列舉措引起國際震動，也從側面加速了聯合國停火決議的產生。

可以説，中國的援手幫助巴基斯坦維持了戰場平局，並促使停戰條件因戰場平局而產生對巴基斯坦有利的政治結果。

巴鐵由此奠定。

*1949年，印度入侵錫金。1950年，印度強迫錫金簽訂所謂《印度錫金和平條約》，規定錫金為印度的“保護國”。1975年，印度吞併錫金之後，中錫邊界成為中印邊界中錫段。

1965年9月17日《人民日報》頭版頭條刊登中方照會，來自網絡

5-2-4、1971第三次印巴戰爭：被肢解的巴基斯坦

印巴分治之後，巴基斯坦由西巴基斯坦和東巴基斯坦（孟加拉）兩塊分離的國土構成。巴基斯坦的政治、軍事中心在西巴，在國家政策等方面西巴處於優先地位，雙方矛盾逐年尖鋭惡化。

1966年，東巴政黨“人民聯盟”提出建立鬆散聯邦制的巴基斯坦，受到西巴官方敵視和壓制。

1970年，巴基斯坦舉行獨立以來首次全國大選，來自東巴的“人民聯盟”取得壓倒性勝利。

1971年3月，西巴官方宣佈“人民聯盟”為非法，逮捕該黨領導人穆吉布·拉赫曼，由此引發孟加拉國獨立戰爭。

同月，巴軍上校齊亞·拉赫曼宣佈孟加拉（東巴）獨立；印度總理公開表態支持東巴獨立；巴軍中在東巴的當地軍人也出現大規模變節。

4月，東巴宣佈成立“孟加拉臨時政府”，組建孟加拉解放軍（由變節的正規軍和游擊隊構成）。

西巴派軍隊到東巴，試圖通過武力鎮壓孟加拉人的武裝獨立運動，大量平民遭受屠殺，1000多萬印度教徒逃往印度、成為難民。巴政府遭到世界輿論的譴責。

早在巴基斯坦陷於內戰之初，印度就為對巴開戰進行了軍事、外交準備。

65年印巴戰爭之後，印度的軍事實力飛躍增長，巴基斯坦則止步不前。

1971年11月21日，第三次印巴戰爭正式爆發。

東巴方向，印軍投入陸軍7個師、空軍12箇中隊/作戰飛機200架、海軍艦艇26艘，約17萬人；巴軍投入陸軍4個師、空軍2箇中隊/作戰飛機17架，約9萬人。

西巴方向，印軍投入陸軍13個師8個旅、空軍20箇中隊/作戰飛機300架、海軍艦艇20艘，約30萬人；巴軍投入陸軍12個師6個旅、空軍20箇中隊/作戰飛機200架、海軍艦艇20餘艘，約25萬人。

雙方共投入總兵力約81萬人，印軍的戰略是東攻西鎖，巴軍則是固守戰略要地。

交戰之後，西巴方向，雙方在地面互有勝負、印軍略佔上風並奪取了巴控區50多個哨所，印海空軍同時封鎖了西巴的空中力量和海上力量，使得西巴根本無力增援東巴。東巴方向，擁有明顯優勢的印軍地面部隊分四路採取向心攻擊、分割圍剿的方式，海空軍則徹底封鎖了東巴巴軍與外界的交通運輸，置對方於完全孤立捱打的境地。

12月16日，東巴的巴軍向印軍投降。次日，印軍單方面宣佈停火。再次日，巴基斯坦接受停火。

此戰，印軍通過陸海空協同作戰的現代戰爭方式，樹立了一定的軍事信心。

1971年12月16日達卡的巴軍將領簽約投降，來自資料

1972年印巴首腦簽署《西姆拉協定》，首次以政府間協議的形式保證不以武力解決克什米爾問題。但印巴的仇恨，依然難以化解。

這個階段南亞的地緣政治格局。由於62年開始美印靠近，65年開始中巴親密，美國在71年之前對巴基斯坦的軍事援助少而又少。由於60年代中蘇關係破裂、蘇印長期的“特殊關係”，蘇聯對印巴交戰的態度自然很清楚。特殊年代的中國71年發生了林彪事件，同年恢復聯合國席位，對干預印巴之戰恐怕也是無心乏力。再加上巴政府對東巴獨立運動的武力高壓處置，導致全世界輿論一邊倒，一時間巴基斯坦可謂內外交困、孤立無援。

此戰之後，中美聯手對抗蘇聯的格局逐漸形成（巴方還曾是中美秘密外交的早期橋樑），同時由於蘇聯進一步接近印度，美國開始重新重視與巴基斯坦的關係，72年至75年美國恢復對巴的經濟援助、鬆動軍事援助。

為保持區域平衡，當時的西方陣營與中國，大概都樂於促成印巴之間的不對稱均勢。

經此一戰，巴基斯坦不僅軍事上遭受重大損失（損失飛機86架/坦克229輛/艦船22艘、8.9萬人被俘），而且政治失利莫過於此——東巴徹底分離出去、剩餘國土處於被印度半包圍的狀態、國力被永久性的削弱：喪失國土15%、人口60%、外匯儲備50%、税收20%…

從此，巴基斯坦淪為南亞二流國家，印度晉身南亞獨大。

◆印巴之間，除了三次戰爭，還在錫亞琴冰川區域多次發生炮戰和小規模戰鬥，雙方於此處陳兵數萬、衝突不斷。

**5-2-5、**近年印巴國力比較：

印度，管轄面積316.64萬平方公里；人口13.6億（2019年）、世界第二位，80.5%信仰印度教；2019年國內生產總值2.85萬億美元；常規軍132.5萬人，世界第4大武裝力量。

巴基斯坦，管轄面積88.2萬平方公里；人口2.077億（2017年）、世界第五位，95％以上是穆斯林，是人口第二多的伊斯蘭教國家，伊斯蘭教為國教；2019年國內生產總值2876.7億美元；常規軍約60萬人，世界第7大武裝力量。

國內生產總值，印度幾乎是巴基斯坦的十倍。

5-3、冷戰後****的南亞格局

1991年，前蘇聯解體。隨後，東歐各國走向民主化，曾經龐然大物的東方陣營轟然倒塌。世界在走出“冷戰陰影”之後，開啓了一個以和平發展為潮流的新時代。

期間，中國1971年重回聯合國、並擔任安理會常任理事國，1978年開始改革開放、積極參與冷戰後國際秩序。中國從改開伊始，全方位、大力度援助巴基斯坦，並一直持續至今。

◆筆者2005年去過巴控克什米爾。根據官方規定，外國人進入該地區旅遊，也是需要現役軍人押車陪同的。途中，我問同路的年輕尉官，如果你們打不過印度怎麼辦？他輕鬆而誠懇地回答我：We have U. U R the big brother.

5-3-1、擁核的南亞：海水與烈焰

南亞在地理上，連接中亞、東亞、東南亞，遙望西亞、阿拉伯半島、北非，扼守印度洋海上戰略通道。無論是在全球經濟格局中、還是在全球戰略格局中，都扮演着重要角色。

以印度、巴基斯坦、孟加拉為主體的南亞，擁有世界近四分之一的人口，也是繼非洲撒哈拉地區之後全球最貧窮的地區之一。

與此同時，全世界8個擁有核武器的國家，有兩個在南亞。

1974年，印度進行了首次核試驗。1998年，印度進行了系列核試驗，同年巴基斯坦也首次進行了系列核試驗。兩國均沒有簽署《不擴散核武器條約》（8個擁核國家中，還有一個沒簽約的是朝鮮）。

在導彈方面，印度擁有艦載的丹努什（射程750公里）、烈火-2（射程2000公里）、烈火-3（射程3200公里）、烈火-4（射程3500公里）、烈火-5（射程5000公里），均可攜帶核彈頭。印度近年繼續開發艦載和潛射彈道導彈，並與俄羅斯合作開發更遠射程的“烈火-6”巡航導彈。

巴基斯坦則擁有沙欣-1（射程750公里）、高裏-1（射程1500公里）、沙欣-2（射程2000公里）、沙欣-3（射程3000公里）等，均可攜帶核彈頭。

南亞的核安全，不僅考驗印巴兩個本地區擁核國家之間的關係、內部決策、民眾情緒、管理水平，也涉及到周邊同樣擁核的中國，更關乎全人類的安全。

印度載核導彈的打擊範圍，來自csis.org

巴基斯坦載核導彈的打擊範圍，來自csis.org

在常規局部戰爭與核戰爭之間，也許就差一根瘋狂的手指…

◆最近的印巴武裝衝突：

2019年2月26日，印軍戰機空襲巴基斯坦境內的恐怖組織營地，兩國在克什米爾爭議區相互炮擊，導致多人傷亡。巴基斯坦在27日表示，巴軍方當天在該國領空擊落兩架印度戰機。

3月4日，巴海軍表示，發現並驅逐了一艘試圖進入巴基斯坦水域的印度潛艇。

3月19日，印海軍出動數十艘軍艦，在阿拉伯海舉行了一場針對巴海軍的大規模海上演習，“旨在迫使巴基斯坦海軍不敢前出到公海上”。

這次衝突，還導致雙邊外交關係降級、貿易中斷。

這是兩國擁核之後，一次重大的武裝衝突。

5-3-2、反恐時代，誰是真正的敵人？

冷戰結束剛剛10年，911事件為人類開啓了另一個潘多拉魔盒。伊斯蘭極端恐怖組織經過冷戰的成型蟄伏與大國培養，終於站在了全人類的對立面。

反恐，成為了和平發展年代世界各國的生死大事。

穆兄會、哈馬斯、阿布沙耶夫、基地組織、塔利班、ISIS伊斯蘭國、東突、虔誠軍…這些極端恐怖組織在全球製造了大量針對平民的暴力恐怖事件。

隨着世界各國政府對反恐的重視和協同努力，基地組織、塔利班、ISIS等似乎逐漸衰退。但近年恐怖組織及其活動，實際上卻更加全球化、顆粒化和網絡化了。

筆者觀察，在伊斯蘭極端恐怖組織全球化的過程中，其核心區域有一個從西亞到中亞、從中亞轉南亞、從南亞再往東南亞的逐步轉移趨勢。2019年斯里蘭卡連環爆炸，就是這一趨勢的寫照。

中亞的阿富汗塔利班式微之後，南亞的巴基斯坦塔利班卻在巴控克什米爾臨近的北部山區持續壯大，成為難以根除的毒瘤。

以南亞為主要活動區域的虔誠軍，則介入印巴克什米爾爭端。

加上恐怖組織獲取核武器的可怕隱憂，南亞火藥桶更加複雜、更具危險性。

當世俗化國家為了爭奪老大老二打得不可開交之時，也許身後就有一把幽綠的彎刀一直等着收拾各國殘局呢…

警醒啊，世人們！

2001年911恐襲至2015年10月，遭受伊斯蘭恐怖主義襲擊的國家與地區。來自wikipedia

您已閲讀了25600字

六、終章

一不小心，又寫了兩萬多字。由最近的加勒萬河谷事件引起的阿克賽欽話題，很多知識性的要點，已在這兩萬多字裏逐層展開了。最後總結性表達幾點——

6-1、阿克賽欽到底屬於誰？

前面對阿克賽欽地理位置的分析、周邊歷史的介紹、劃線故事的鈎沉，我想這個答案已經呼之欲出了：

1、阿克賽欽不屬於克什米爾地區的一部分，而是青藏高原的一個組成單元。

2、英屬印度對阿克賽欽的單方面劃線是無效的。

3、印度對阿克賽欽的領土要求，在界線劃定和權益繼承兩方面都毫無依據。

4、拉達克是阿里王朝的分支，屬於“阿里三圍”這一政治地理概念的一部分。那個時代，阿克賽欽作為“阿里三圍”下轄的荒原，古格和拉達克可自由往返其間。自拉達克被查謨-克什米爾吞併之後，阿克賽欽為西藏地方政府下轄的阿里日土宗管轄——這一點，19世紀幾次外國探險的日記中也有記載，可為佐證。也就是説，拉達克被查謨-克什米爾吞併之後，與阿克賽欽再無瓜葛。因而，拉達克之上的克什米爾地區、印度或是巴基斯坦，均無與阿克賽欽發生從屬關係的任何可能。

結論：清朝開始**阿克賽欽明確屬於中國西藏。**這也是歷史發展、地理屬性的必然。

個人意見，中國沒把這段國界劃到喀喇崑崙山脈山脊線，就已經很客氣了。在局部常規戰爭條件下，目前的態勢中方有一定優勢。

6-2、阿克賽欽為何重要？

至於有文章説“阿克賽欽之所以重要是因為新藏公路通過那裏”，拜託，請有點兒基本常識。

正確答案是：新藏公路之所以經過阿克賽欽**，是因為阿克賽欽重要**。

任何一個國家都會重視邊疆區域的基礎建設，新藏公路這麼修，是對沿途邊疆區域的重要支持。

如果想低成本修一條新疆和田到西藏阿里的公路，當年進藏先遣連走的路線就可以。其實現在這條路也是通的，只不過Cityboy寫手們根本沒聽説過罷了。

★阿克賽欽的****重要性：

1、阿克賽欽是青藏高原、南疆綠洲、克什米爾之間的重要連接部。

2、據有阿克賽欽，中國對印巴克什米爾爭議區就擁有隨時前出的優勢，有利於達成區域地緣平衡。

3、若失去阿克賽欽，則青藏高原西部門户洞開，北部羌塘容易被滲透，通往南疆的崑崙屏障也將出現漏洞。

阿克賽欽山形地勢與印軍地面交通關係——十一郎繪

6-3、印度的領土心態淺析

A、印度建國後的強烈國土需求，既有其千百年來被外來強權統治造成的心理反彈因素，也源於自以為繼承了大英帝國權益、實際上沾染了大英帝國擴張心態的扭曲自我認知因素（印度首任總理尼赫魯曾聲稱“大印度聯邦”要包含印度、巴基斯坦、緬甸、斯里蘭卡、尼泊爾、甚至阿富汗局部），其中還摻雜着印巴分治的分裂記憶、以及印度與巴基斯坦若干次戰爭佔優形成的自信。上述因素，構成了印度在國土問題上的思維底色。

B、62年中印邊境戰爭，印度在軍事上慘敗、領土上卻並未吃虧，因而在對待中印邊境爭議時，印度具有繼續謀求領土、長期渴望復仇的心態。印度在中國65年擁核之後，也成長為擁核國家，在潛在的軍事爭端中似乎不缺少這方面的底氣。

C、同時，印度的立國基礎缺乏“民族國家認同”。語言習慣、文化傳統各不相同的族羣，在出現嚴重國內矛盾時，“豎立外敵、團結內部、緩解內政壓力”成為朝野的重要選項。這個方法，近幾十年印度多次使用，已形成一種政策慣性。

6-4、給某些號們提個醒

①、我們是否能用1962年中印的軍力差異和戰爭結果，直接移植到今天、支持某種目空一切的腔調？

②、所謂“突破喀喇崑崙就可以威脅對方首都”之類的論調，在雙方均擁有遠程打擊能力的現代戰爭時代，還行得通嗎？

③、如果開戰，常規局部戰爭與大規模戰爭與核戰之間的界線，可控性瞭解嗎？

④、除了民兵水平的紙上談兵打雞血，接踵而來的政治經濟外交後果，有沒有考慮過呢？

希望那些語不驚人死不休的各種號們，少一些閉門造車的低級臆想。煽動民粹、博取眼球，禍害無窮啊…

6-5、時局觀想

中印邊境的若干爭議區，筆者的三篇文章均已分析得出結論：中國在藏南、洞朗、阿克賽欽等地，從歷史傳統和國際法依據來看，都無可置疑地擁有這些地方的主權。

1962中印邊境戰爭之後，雙方形成了實際的控制線，維持現狀近60年。上述領土中，中國已經通過實控線掌握的國土，當然要寸土不讓。

對於實控線印方佔據的中國領土，則應力爭優先以政治外交手段進行解決。

中國沒有收回藏南、印度沒有佔據阿克賽欽，也各自和平發展幾十年了。對於任何一方而言，打、未必等於贏，不打、不見得就是輸。突破軍事上二元對立的思維，很有必要、但不容易。

拋開一時一地一事的思維侷限，我們有必要看到，後疫情時代的到來，國際政治格局面臨重整，各國內政也因疫情而出現更多困難和變數。

存在多年的中印邊境爭端，在人類新的歷史時期，能否處理得當？首先體現兩國決策層的政治智慧，其次也檢驗着兩國民眾的整體素質。

萬一雙方都無法收手，國際力量介入調停的效果，可能比以往更難預料。

歷史遺留、國情差異、中/印/巴同為擁核國家、恐怖主義起伏氾濫、全球化迭代、疫情持久化…這一系列因素，使得加勒萬河谷事件之後的中印邊境爭端走向，呈現出更加微妙、更加複雜、更加難以預判的特點…

6-6、篇尾寄語

I、人類文明發展到今天，決定一個國家強大與否的是：文化制度、科技創新、民眾素質。體現國家強大的，也不僅是經濟總量，還有民眾幸福等要素。

II、外交是內政的延續，戰爭是內政、外交均無出路的選擇。

III、當我們在對手身上看到荒謬狂妄的時候，也應反躬自省避免同樣的錯誤。

IV、中印兩個人口最大國家的一舉一動，也關乎世界整體格局和人類未來前景。

V、中印兩個歷史悠久、文明燦爛的國家，在處理領土爭端時，如能不僅着眼於自身需求、也不僅侷限於兩國關係，而是從更宏觀的視野出發，顧及民生長遠發展、捍衞人類共同文明的話，則善莫大焉。

【全文完·27300字】