中國高校畢業生留美博士畢業5年不歸超8成，批清北無益_風聞
Doufu-物理学博士-博士，研究员2020-07-12 09:09
觀察者網最近討論國內名校畢業生留美做貢獻的話題熱了起來，從相關文章下面的評論來看，多數人對留學生畢業暫不回國批評得很尖鋭，甚至很多人把矛頭直指清北的畢業生，把清北説成是美國高校“預科”。原因是有報道説“清華留學生回國率不到20%”，如以下報道：
觀察者網 《清華留學生回國率不到20%，清華校長和北大教授的解釋，你信誰？》
搜狐網《我國留學生回國就業率達80%，清華卻不到20%，看看大佬們怎麼説！》
兩篇報道內容大部分是相同的，且不爭論兩篇報道誰抄襲誰的問題，文章都引用了清華大學自己發佈的畢業生就業質量報告。這兩篇文章都是今年（2020）6月發佈的，觀察者網的文章引用了清華2018年的畢業生就業報告，而搜狐引用的是2019年的報告。**兩個報道都聲稱清華留學生歸國不到兩成，但是無論是2018年的還是2019年度清華對其校畢業生出國留學後回國比例均未做相關統計。**也就是説清華畢業生八成留美不歸的説法未見原始出處，到底這個説法是否有數據支持是未知的。而關於出國留學有確切統計數字的是，2018年清華畢業生出國深造的比例為16.5%，2019年這個數字降到了15.3%。
數據出處：《清華大學2018年畢業生就業質量報告》
從2019年USA政府對於海外生源的博士畢業後留在USA工作的官方調查報告——“Science and Engineering Labor Force：Immigration and the S&E Workforce”（統計數據截至2017年，以下所有原始數據和圖表均來自該報告）來看，中國大陸和香港地區各高校生源在2011-2013年拿到博士學位後五年仍留在USA的比例達到83%，而2006-2008年拿到博士學位後十年都留在USA的比例高達90%。
也就是説，即使清華畢業生去USA深造後回國比例如報道中所説的不足19%（注意這個説法並無可考出處），即長期不歸佔比達到81%，其與中國各高校畢業生作為一個整體在USA拿到博士學位後長期留美不歸的比例（>83%）也並不存在統計學差異。並且整體上而言，來自於國內高校的畢業生後在USA拿到博士學位的，越早去USA的願不願意立刻回國（如2003年拿到博士學位的93%會在畢業五年後仍留在USA），見下圖：
如果按學科劃分，在USA拿到博士學位的所有外國人（下表未按國別細分）中，社會科學專業的畢業生大約只有一半會在博士畢業後5年仍然留在USA。
那麼這是因為全世界社會科學畢業的博士都更熱愛自己的祖國不願意畢業後留在USA嗎？從各學科博士畢業後留美意願（有計劃留下）的比例，並按照國別細分（下圖中只給出所有外國人及中國、印度和韓國各學科分類的數據）對比着來看，似乎社會科學專業的博士計劃留美的比例顯著高於實際情況。
可以更能直觀反映各學科畢業後留美差異比例的，恐怕是USA各學科僱傭外國人工作的比例數據——社會科學相關專業是僱傭外國人比例最低的，見下圖：
當然，我不希望大家因為看到這樣的數據就做過度解讀。而我更不希望大家過度解讀的是很多人可能對於留洋博士為什麼不願意回國的猜測——大概很多網友可能因為自身沒有出國經歷會傾向於認為多數留洋博士畢業多年也不回國工作肯定是不愛國。事實上正如復旦大學張維為教授所認知的一樣，絕大多數留學生都會經歷一個出國後更愛國的過程。首先，中國人因為超過千年穩定的農耕定居社會形成了和而不同的文化基因，通常情況下是不會對一個異國文明提出嚴厲批評的，而會傾向於去發現對方好的一面，習慣於凡事求諸於己——“君子求諸己，小人求諸人”，這和西方歷史上遊牧式無定居形態形成的更具有進攻性的生存邏輯是非常不同的。西方人依靠對非西方文明先發的工業優勢和殖民行為形成了左右世界發展趨勢的統治力，而現在他們對迅速工業化中的中國非常忌憚，因為他們認定了中國是唯一有能力挑戰西方霸權，結束國際事務以叢林法則運行現狀的國家。
中國的仁人志士不忘改變世界不平等的初心，貫徹師夷長技以制夷，不得不深入到對中國懷有着敵意的西方世界（西方國家常年在新聞媒體上各種抹黑中國，中國留學生有更親身的感受，怎麼會不知道？）刻苦學習增長自己的才幹。不入虎穴焉得虎子？要在各個學科上精進，追趕上西方的先發優勢和數百年的積累，淺嘗輒止是不行的，需要深入瞭解他們的社會是如何構建和組織社會，調用社會資源組織科學和技術的研究工作和商業運用以及如何培養下一代的優秀科技工作者。要掌握這樣的知識就要求中國人加入他們的機構和組織邊學邊幹，而這學習過程也毫無意外地成為一把雙刃劍，因為在這個過程中客觀上也確實對西方的技術進步做了貢獻。這是硬幣的一體兩面，很難要求獲得這樣寶貴知識和經驗的中國人是在對掌握着領先技術的西方毫無價值的情況下實現。
看看現在中國諸多領域的世界級領軍人物我們就能注意到他們往往在海外有多年的教育經歷和工作經驗這麼一個顯著特點。量子通訊的領軍人物，中科大常務副校長潘建偉於1996年至1999年赴奧地利留學，獲維也納大學博士學位，1999年至2001年留任維也納大學博士後之後擔任高級研究員並於2001年回國工作至今。結構生物學領軍人物，現西湖大學校長施一公在清華完成本科教育（1989年）之後於1995年獲美國約翰·霍普金斯大學醫學院分子生物物理博士學位，隨後在美國Memorial Sloan-Kettering Cancer Center進行博士後研究； 1998年—2008年，他在美國普林斯頓大學分子生物學系擔任教職並於2008年全職回國。著名神經生物學家饒毅，現首都醫科大學校長，1985年上海第一醫學院碩士畢業後在加州大學舊金山分校攻讀神經科學專業，1991年獲博士學位，此後留美在華盛頓大學、西北大學工作，直到2007年才全職回國工作。密碼學和量子計算的領軍人物、圖靈獎迄今唯一華人獲獎者姚期智，1967年獲得台灣大學物理學士學位後赴美1972年獲得哈佛大學物理博士學位；1975年伊利諾依大學計算機科學博士學位，之後先後在美國麻省理工學院數學系、斯坦福大學計算機系、加州大學伯克利分校計算機系任教職；2004年起在清華大學任全職教授，2017年2月放棄美國國籍成為中國公民。中芯國際創始人張汝京台灣大學本科畢業後赴美在University at Buffalo獲得工程學碩士學位，並在Southern Methodist University獲得電子工程博士學位，此後曾在德州儀器工作了20年。中微半導體設備（上海）有限公司創始人尹志堯，中科大化學物理系畢業，1980年前往加利福尼亞大學洛杉磯分校留學，並獲得物理化學博士學位，此後在硅谷Intel公司、LAM研究所、應用材料公司等電漿蝕刻供職16年。2004年，他創建上海創辦中微半導體設備公司。合肥長鑫存儲CEO，北京兆易創新科技有限公司創始人朱一明，清華本科和碩士畢業，1998年前往紐約州立大學石溪分校攻讀電子工程系碩士，2000年畢業後先後在不同的美國企業擔任資深工程師和項目主管，直到2005年回國創建北京兆易創新科技股份有限公司，2018年7月始任合肥長鑫存儲及睿力CEO。這個名單可以很長很長……
對了，忘記提復旦大學中國研究院院長張維為教授本人是日內瓦大學國際關係學博士畢業，擔任過牛津大學訪問學者，回國前在日內瓦大學任職多年（據紐約時報報道他在海外生活超過20年）。如果以是否長居海外不歸作為判斷是否愛國的依據，那麼大家是不是要得出為解構西方政治學話語霸權，促進國人制度自信做出了突出貢獻的張維為教授不愛國這樣可笑的結論？現實往往就是這樣的複雜，一方面大家希望中國所有的優質生源可以為己所用，另一方面，中國過去積貧積弱的歷史決定了我們沒有足夠的發展平台支撐國際領軍人物的培養和成長，當然今天的中國確實已經不可同日而語，未來更多的來自中國的科技國際領軍人物完全可以由這些已經回國工作的領軍人物帶出來。然而即便如此，我相信中國科技界的發展無論何時都離不開和世界同行的互動和相互學習，傲慢地認為中國之外無值得學習和了解的事務只會導致固步自封，而閉關鎖國已經被歷史證明是完全錯誤的。知己知彼方能百戰不殆，我們需要更開放和自信的心態看待中西乃至中外交流。