請不要給殺人兇手洗白！_風聞

安順公交車案，警方通告已經有了：

       一看見這個通報，我就知道這個公交車司機要變成某些公知嘴裏的英雄了，啊，反抗暴政，啊，社會不公……至於這些人嘴裏之前那些個謠言，嗯，那是“合理”的“猜測”。

       1、定個性。

       這個公交車司機就是殺人兇手，他主動換班，主動飲酒駕駛，主動與女友告別，然後故意把車開下水，造成包括其本人在內21人死亡，他絕對不是什麼英雄，也絕不值得同情，他就是一個殺人兇手。

       2、關於房子。

       房子本身就是公房，產權也不是他的，不存在什麼基本等於私產，我已經看見有些人在這個問題上模糊概念甚至故意迴避和説謊了。

       房子產權不是他的，他已長期未在此房內居住，由其姐姐將此房轉租他人，這房子他還不住，而是用於出租。

       3、關於收入。

       雖然房子不是他的，但考慮到實際生活問題，他依然得到7萬多元的補償，但是他沒領，而是繼續申請公租房，講道理，像他這種有固定工作的企業職工，本來就不會是公租房第一序列，但繼續排隊申請是沒問題的，7萬多元，按每月2000左右租房計算，能租3年多。

       説2000租不到？2000能租很好的了！安順3室1廳房價是3，4十萬元，所以安順公交司機的收入雖然確實不高，3000元左右，但跟某些人嘴裏的“活不下去”有什麼關係嗎？

       誰買房子不是辛苦攢錢，貸款然後慢慢還？

       4、綜論。

       任何一種社會制度下都會產生犯罪，犯罪產生犯罪的原因非常複雜，既有社會的因素，也有個人的因素，但不可把個人應該承擔的責任推向社會。長此以往就會使人們形成了放鬆了對個人行為的約束，成為一種無社會責任的人。  

       安順的這個公房的拆遷安置，從2016年開始啓動，到2020年才簽字，不能説沒做工作，跟“強拆”更是八竿子打不着關係，然而還是出了問題，但這個問題不是殺人的理由。

       要是給他殺人找理由，那一些收入不如他的環衞或者農民工是不是就更有殺人的理由了？

       但這些人並沒去殺人，努力生活才是常態呀。

       所有同情和為兇手開脱的言論，根本不是什麼人文關懷，也不是什麼悲天憫人，就是想借這個惡性案件，借這個殺人兇手來攻擊體制和國家。

       所有想把這個兇手打造成英雄，或者給予兇手同情的人，都要遠離。

       因為他們自己就有可能會是這種人，只有兇手才會同情和理解兇手，而****正常的人，都會同情受害者，對兇手表示憤怒。

最後我想説，那些個“理中客”們，有種你就去那20位遇害者的靈堂發表你的言論，沒種就閉嘴！

       向遇害者致哀。