從民調上看，特朗普輸的一塌糊塗_風聞

跨黨派政治行動委員會，提筆撰寫《林肯計劃》倡議書，書言：

面對着唐納德.特朗普煽動，腐敗，侵蝕的罪行，每個人都該行動起來，愛國主義和國家興衰是超越了傳統政治的重大使命。

我們雖與特朗普為同黨，但也必須盡一切可能阻止他和他的追隨者，對於法治、憲法，以及美國精神的嚴重破壞。

這是我們如今攜手發起《林肯計劃》的原因，它是一項跨黨派的愛國主義鬥爭，旨在強調我們國家的偉大意識價值，旨在維護每個人為之奮鬥一生的信仰。

從今天起直至美國大選結束，我們將竭盡全力，於選舉中擊敗特朗普，以及他的特朗普主義，我們將支持那些真正堅守底線的愛國者。

在政治立場上，我們將繼續是鮮明的保守派，我們與民主黨人仍有很多政策上的分歧，但在對抗“特朗普主義”這一點上，我們志同道合。

美國總統之位是遠高於個人之位的，總統的個性會成為我們民族個性的一部分，總統的行動會改變我們的行動

但現在坐在白宮裏的那位總統，即沒有道德原則，也沒有服務於民的意願，他的目光狹隘，以個人利益為最優先，卻不斷為國家制造不可挽回的風險，而這些風險最終都將由美國企業，和每個美國納税人來承擔。

怯懦的共和黨人正默許着特朗普的所言所行，他們放棄了共和黨核心價值，放棄了美國憲法第一條的責任。

更有甚者，有些身居高位的共和黨人，甘願緊跟特朗普的步調，維護那些充滿醜惡和卑鄙的謊言，摒棄保守主義長期存在的共和黨價值，用特朗普主義，取代保守派意識，最終形成一種由偽上帝所領導的空洞信仰。

令人悲哀的是，在最近的一次調查中，大多數共和黨選民認為，特朗普是一個比林肯更優秀的總統。

將特朗普比作林肯，這讓人非常憤怒，所以在此刻我們認為必須以林肯為嚮導和啓示，團結起來了。

林肯不僅是拯救聯邦軍的英雄，更是在精神和政治上把國家重新團結起來的偉人。

美國目前的創傷只有在癌症被擊退後才能癒合，而那個依附於美國軀體上的美國之癌，毫無疑問就是特朗普。

當我們消滅了美國之癌後，但願林肯團結國家的光輝能再次照耀這個國家。

本聲明作者為多名資深共和黨黨員，包括美國知名律師George T. Conway

Steve Schmidt，共和黨政治策略專家，前總統小布什私人顧問，前州長施瓦辛格政治顧問

John Weaver，共和黨政治策略專家，前總統小布什顧問，已故參議員麥凱恩的政治顧問

Rick Wilson，共和黨資深媒體顧問

發起《林肯計劃》的人，是多名資深共和黨人，他們的目的很明確，就是盡一切努力反抗特朗普對共和黨的綁架，目前的“特朗普主義”嚴重綁架了共和黨傳統價值

為了擊敗特朗普，共和黨人不惜倒戈，組成跨黨派聯盟，在11月大選時，去支持民主黨候選人。

他們認為，拜登雖為民主黨，與共和黨的很多政策都不同，但拜登至少是一個會捍衞美國核心價值，維護美國核心利益的人。

這羣共和黨人推動的《林肯計劃》創建於去年底，並且在今年五月募集資金超過500萬美元，這些錢全部用來投放反特朗普廣告。

最近又有一位前特朗普政府官員，加入反特朗普陣營，那就是安東尼·斯卡拉穆奇。

斯卡拉穆奇是“前白宮通訊聯絡主任”，這個職位主要是負責白宮與媒體間的“公關工作”，是政府與媒體間的重要橋樑。

不過斯卡拉穆奇上任沒多久就被辭退了。

此時這位意大利裔的美國對沖基金創始人，也加入了林肯計劃。

“斯卡拉穆奇”直言特朗普的選情山窮水盡，近期在演講中再次使用“功夫病毒”一詞，暗指中國病毒，來挑起族羣矛盾。

這是特朗普分化美國，為自己拉抬選票的老把戲，特朗普已經苟延殘喘了。

“斯卡拉穆奇”作為前高盛一員，正發起一項全新的政治募款，該募款主要用於在美國搖擺州內，拉攏共和黨選民在大選的時候，把票投給拜登。

搖擺州，指那些沒有壓倒性黨派支持的中立州

它們是決定美國大選勝敗的關鍵州，誰能拿下更多搖擺州，誰就離總統寶座更近。

但近期特朗普的搖擺州選情，非常不妙。

2016年特朗普靠着拿下威斯康辛州、密歇根州、賓夕法尼亞等搖擺州拿下總計306張選舉人票，贏了希拉里

但如今2016年特朗普贏的搖擺州紛紛倒戈，如果7月就大選，那特朗普只能拿到260張選舉人票，輸給民主黨的278張。

而從更詳細的對比數據來看

拜登目前在搖擺州的優勢，要更勝於2016年的特朗普

上圖左邊是特朗普2016年在搖擺州領先優勢，右邊是目前拜登2020年的領先優勢

亞利桑那州，2016特領先4%，2020拜領先7%

佛羅里達州，2016特+4%，2020拜+7%

密歇根州，2016特小於1%，2020拜大贏11%

北卡羅萊納州，2016特領先4%，2020拜領先9%

而在最後面兩個搖擺州，賓夕法尼亞州和威斯康辛州，特朗普2016年都是以小於1%的，極微弱優勢拿下的，可在2020年的今天，拜登在那兩地的支持度都要高於特朗普，超過10%

這差距大到，讓人覺得特朗普已經完了。

但特朗普真的完了嗎？

而從選民結構上調查來看：

非裔選民支持度上，拜登領先特朗普74%

西班牙裔上，拜登領先39%

後面的民調數字也一樣

比如18-29歲年輕選民中，拜登領先34%

女性選民中，拜登領先22%

無黨派選民中，拜登領先18%

這是拜登的主要選民結構，而特朗普的主要選民結構，也就是大家經常説的“老白男”

這羣美國“老白男”，是特朗普的主要支持者

那我們來對比下特朗普2016年贏的時候，他贏在哪兒

2016年，特朗普在無黨派選民中領先4%（如今拜登領先18%）

在男性選民中特朗普領先11%（如今拜登領先3%）

在65歲以上老年選民中，2016年特朗普領先7%，如今反被拜登領先2%

在特朗普最重要的白人選民中，特朗普2016年大幅領先20%，但如今領先幅度僅剩1%

而在低學歷白人選民中，2016年特朗普大贏37%，如今“低學歷白人”支持特朗普的比率，也下滑到19%

目前各項民調全都不利於特朗普，而且不光是CNN，NBC，就連立場親特朗普的FOX的民調也一樣不利於特朗普。

特朗普最近四個月荒誕的執政，對於原本支持他的“老白男選民族羣”，傷害很大。

上面是歷史上美國大選年6月份的民調統計：

在這項歷史統計中，凡是在大選年的6月，支持度低於40%的候選人，大選全都失敗

1992年老布什6月的支持度只有37%，這一年他大輸給克林頓。

而1980年的卡特更慘，這一年6月卡特的支持度只有38%，最終慘敗給里根，那年最後的大選結果是這樣的，下圖

美國一片紅，卡特在全美50州里，只拿下7州，在搖擺州的爭奪上可謂全軍覆沒，輸的頗為徹底。

而2020年6月，特朗普的支持度和1980年的卡特一樣是38%

一談起民調，就想到2016，2016年大選，民調也呈現一邊倒的態勢，沒人認為希拉里會輸。

各家媒體所作出的民調也全都看衰特朗普，但當結果出來後，大跌所有人眼鏡。

其實我們可以看到，2016年，這是一場民主黨典型的傲慢之敗。

在上面2016年的關鍵搖擺州里，有高達4個州，特朗普都僅憑1%的極微弱差距獲勝的。

佛羅里達州，他贏了1%

密歇根州，贏了1%都不到

賓夕法尼亞州，也是贏了不到1%

威斯康辛州，也是贏了不到1%

特朗普在關鍵搖擺州，贏的非常微弱，而按照美國贏者通吃的規矩，即便你在一個州只贏了0.0001%的選票，那這個州的所有“選舉人票”也都歸你。

難怪民主黨後來在敗選檢討中提到，是民調讓他們衝昏了頭。

因為2016年希拉里的選前民調非常好，大家都認為“希婆”穩贏了，所以在最後的催票階段，民主黨顯得大意輕敵。

倘若在最後階段，民主黨不因為過好的民調而輕敵，將催票工作做足做滿

那麼那四個特朗普僅僅贏了不到1%的關鍵搖擺州，老特可能就贏不了了。

而贏不了關鍵搖擺州，那特朗普就不可能贏得大選。

如今，去年的狀況又重演，民主黨的選前民調又是一片大好，輿論上又是一片看衰特朗普的聲音。

那特朗普能再現2016年的逆風奇蹟嗎？

不説特朗普能不能再現奇蹟，但有一點能夠肯定，那就是民主黨一定不會再輕敵了。

2016年，輕敵丟天下的教訓太大了，2020年自從民主黨拱出拜登與特朗普對決後，全黨的聲音早早就統一了，全黨大佬都無一例外的支持拜登，顯得特別團結

反觀特朗普，老特的選情預期越不利，反特朗普的勢力就越強大，尤其是從共和黨內部萌芽的“反特勢力”，最近動作頻頻。

老話説：“像這樣大的勢力，從外頭殺來，一時是殺不死的，必須先從家裏自殺自滅起來，才能一敗塗地。”

越來越多的共和黨人在大選前跳出來反對特朗普，這絕不是件好事。

這羣眾志成城的“反特朗普聯盟”一再宣稱：

“我們不是要成為民主黨人，而是想告訴共和黨人，如果你還堅持美國核心價值，那特朗普決不是個正確選擇，只有擊敗特朗普，共和黨才能獲得重生，只有擊敗特朗普，美國的癌症才能得到治療”

微信搜索，微觀系列，回覆關鍵詞“國際”，看更多不一樣的國際風雲