中日都在抗洪，但中國老人有解放軍揹走，而日本老人卻只能自救_風聞

七月初開始，由於持續強降雨天氣，導致江河水位暴漲，中國南方多地出現洪災，長江、淮河等流域，包括洞庭湖、鄱陽湖、太湖等湖泊處於超警戒水位，重慶、江西、安徽、湖北、湖南、江蘇、浙江等地發生嚴重洪澇，造成人員傷亡和財產損失，防汛形勢十分嚴峻。

中國水利部12日將應急響應提升至二級。

長江水利委員會預測，未來3天，長江中下游各江段將迎來洪峯，漢口、九江、大通等主要控制站的洪峯水位均將位居歷史前列。

截至12日中午12點，目前至少有27省市受災，有2.8萬間房屋倒塌、141人死亡失蹤，緊急轉移安置224.6萬人，受洪災影響人數約3789萬人，

2020年的世界真是多事多難，美國、歐洲還在疫情困境中掙扎，中國雖然在上半年控制住了疫情，現在又面臨着長江洪峯的考驗。

從中國媒體大量報道中，我們可以看到，在受洪災影響地區，黨政軍民以及企事業單位都在積極組織起來，向水而行，搶險救災，排險解難，拼盡全力。

跟抗擊疫情一樣，抗洪救災同樣沒有任何僥倖可言，任何放鬆和疏忽都可能意味着生命的消失。在天災面前，損失無法避免，但如何將損失降低到最小程度？則體現了一個國家的責任心和執行力。

我們的近鄰日本，七月初以來，也受到了洪災侵襲，截止昨天，單單在熊本縣，就有近600間房屋徹底損毀，因災遇難人數至少在70人以上（不包括失蹤者）。

根據日本總務省消防廳統計，作為災情中心九州，截至13日上午6時30分，總共21縣有13957棟住宅遭到不同程度損害，死亡人數還未公佈。

安倍晉三今天前往災情最為慘重的熊本縣視察，向縣知事蒲島鬱夫當面瞭解情況，併到球磨村養老院“千壽園”慰問倖存老人。

“千壽園”為何引起特別關注？這裏發生的悲劇，按照我們對抗洪救災的理解，只能説是既痛心又無語。

熊本縣自7月3日起連降暴雨，河川水位暴漲，災情隨時出現。日本氣候預災能力是全球一流的，但政府在洪水來臨前只是通知民眾轉移，而不是組織轉移。大家願意配合通知，就自己撤離，不願意也不強制。

“千壽園”那些七八十歲以上的老人，就沒有被安置到安全地段，讓老人自行設法離開更是不切實際。

7月5日，“千壽園”有14名老人被發現已無呼吸心跳，另有3人失温，生命垂危。官方稱**“由於救援申請太多，無力一一處置，呼籲民眾前往高處避難等待救助。”**

“千壽園”老人如何能前往高處避難？政府為什麼事先沒有任何有針對性的轉移計劃？

這些問題，日本年年存在，年年不改，一次次用僥倖心理對待，一次次釀成生命悲劇。7月5日，“自衞隊”才將養老院裏其餘的30多位老人轉移出來。

安倍晉三特意前往“千壽園”，就是想向外界表明政府對無助者的重視，但這種馬後炮式拜訪，並不能改變日本政府對救災的消極態度。

但在輿論場上，日本災情雞湯年年不斷，一些網媒卻年年有”温情“故事可講。

去年10月，搞出了一個日本版的老年“泰坦尼克”故事 。

標題直接把悲劇引向了愛情路子，明明是社會的冷漠和政府的失職，卻演繹成一段佳話。當時評論區就翻車了，現在網友也不再像以前那樣，一碗日本温情雞湯就能灌翻大家。

大家都在問：日本政府死哪裏去了？

一位腿腳不便的86歲老人，居然在台風來臨前，被孤零零地扔在屋子裏等死。老太太命大，還能站到牀上去，如果水再大點呢？

這次熊本洪災，雞湯又來了，不説“千壽園”悲劇，卻找到了一個温情故事。

 井上三郎和妻子井上節子，一對熊本縣的老年夫妻，男的有81歲。

4日上午9點左右，洪水逼近他家，井上夫婦不得不自行前往安置所避難，但被洪水困在了半路上。路人向他們扔過去一根繩子，想讓他們先固定住。井上將繩子綁在妻子手腕上，自己搖搖晃晃站着，不久就被洪水沖走遇難。

這是個悲劇，是人禍，井上夫婦是不幸的，令人唏噓難受。但網媒不能把角度年復一年地放在述説生離死別上，而過濾掉真正的問題所在。

難道這位老人的死，只是為了滿足日粉們廉價的感動嗎？真正的大愛，真正的感動，難道不是把井上夫婦在洪水來臨之前先轉移到安置所嗎？

8旬老夫妻，是自行擇路離家的，如果沒有路人那條救命繩索，井上節子也很可能不在人世了。

日本政府死哪裏去了？他們救災日常操作：

一，電視台、電台、網絡平台發佈洪災警報；

二，政府通知民眾修繕房屋、儲備水和食物、以及照明用品等。

三，提醒行動不便的老年人要提前採取避難行動。

然後就是發放洪災風災的知識小冊子。看，日本人防災意識有多強！

但就是看不到政府組織力量提前把井上夫婦轉移到安置所，“千壽院”悲劇同樣如此。

如果要用熬雞湯套路報道，“千壽院”那些遇難老人故事肯定一樣令人心碎。其實日本媒體也並沒有用雞湯來瞎扯，去年所謂的“泰坦尼克”老人版，日媒用的是“恐怖和悲傷”來形容。

説難聽點，一些網媒對日本的這份孝心，留給自己國家不好嗎？

就不能換個角度看問題？緊鎖眉頭反思狀，不是他們最擅長的嗎？怎麼到了日本，什麼樣的悲劇都能變成“好事”？這顯然不是角度問題。

轉移老人，轉移危險户，在中國是很平常的事，怎麼到日本就這麼難？

熊本縣的球磨川與最上川、富士川並稱“日本三大急流”，治水問題事關民眾生命財產安危，1965年特大洪災後，1966年日本政府制定球磨川水壩計劃，由於種種原因，一屆政府一個樣，直到2008年都無法開工，乾脆宣佈放棄。 

2008年6月，日本政府又提出10個新方案，最低的費用至少2800億日幣，最高過萬億，工期需50年。球磨川水患不解決，“千壽院”悲劇就很可能再發生。

當地民眾一直希望政府能儘快解決治水問題，然而2008年到今天又過了12年了，仍然拖着。日本是缺錢嗎？並非如此，而是利益方牽制，如旅遊業集團擔心自己受損等等。

在防災機制上，日本也存在嚴重缺陷，政府相當消極，沒有任何主動幫助撤離的措施。

安倍晉三昨天表示，他將調集一萬名自衞隊員前往熊本縣開展救援活動，而日本洪災已經有十幾天了。

我們不需要等老人溺亡再去熬雞湯，我們要做的是如何幫助老人提前脱險。

在抗洪搶險時，你永遠能看到許許多多的解放軍戰士在一線奮戰。

同樣，老百姓也會給予子弟兵最大的幫助和信任，戰士們在災區連槍都不用帶，燈塔大國軍人進災區， 經常是用裝甲車運送全副武裝的士兵。

解放軍就是這樣，但你要是多誇兩句，有人就會皺起眉頭指責你歌功頌德，而日本那種悲劇，卻能把他們感動到淚汪汪。

九八抗洪，歷歷在目，在一線抗洪搶險的軍民們的表現，足以讓每個中國人都感到自豪。

日本人缺乏互助精神，一代比一代冷漠，責任心越來越缺失。安倍去了“千壽院”又如何？真會有官員剖腹自殺？鞠一個躬就過去了。

雞湯只是廉價的輿論消費品，真正的大愛是凝聚力和責任心。

如何對待弱者？是衡量一個社會文明程度的標準。中國在這方面絕對是世界第一，疫情已證明了這一點，洪災這道坎，我們也一定會邁過去。

中國加油！