打着“左”的旗號的人是真的左嗎？_風聞

    近來，各種平台中出現了大量的打着馬列主義、毛澤東思想的旗號人，自詡“極左”，張口閉口就是國際主義、階級鬥爭，動不動就是“打左燈，往右轉”、“修正主義”，把一切不符合其意志的人、組織、現象都要扣上“右”的帽子，陰陽怪氣的批評着一切，將自己形塑成為無產階級的堅定支持者，馬克思主義的堅定捍衞者。然而，他們真如自己所描述的那麼正義嗎？他們真如自己彰顯的那麼神聖嗎？他們真如自己許諾的那麼大義凜然嗎？答案當然是否定的。如果反對你，怎樣做最容易？當然是打着你的旗號反對你。説好聽一些是“低級紅、高級黑”，實際上他們根本就不是“紅”，而是為了黑而黑。

         何謂“低級紅”？**所謂“低級紅”就是有意或無意把馬列主義毛澤東思想簡單化、庸俗化，站在個人立場上，認為自己的言行是“替人民説話”，用無知或極端的態度來表達自己的“正義性”。**何謂“高級黑”？**所謂“高級黑”就是一種居心叵測的刻意的“黑”，在語言上可能更講究技巧、更華麗，甚至有時披着學術的外衣，偽裝性更強，極端化地解讀共產主義理想信念、宗旨、方針政策等，達到“黑”的目的，用一種看似合理的言行來攻擊我們的黨、國家和軍隊。**他們真的是為了維護人民羣眾的利益？他們真的是在捍衞馬克思主義的普遍真理？當然不是，他們只是用自己半吊子的理論基礎，運用社會上存在的一些問題，運用人們對現實的不知情來做瘋狂的反撲與攻擊。我們絕對不能否認社會上存在問題，但是這些人的言行絕對不是一個真正理解馬克思列寧主義的人應有的解決問題的行為和態度。

        這些人是誰？有證據表明部分人是有組織有預謀的，比如在疫情最嚴重的期間、在某位領導人的逝世紀念日中一些人在各處留言，號稱自己有“資料”，千方百計拉人入羣，來為自己的某些勾當進行有目的的宣傳，這些人的資料完全是捏造，但凡有基本的常識都會認識出來。也有部分人是對理論掌握不精、異想天開，這些人作為“本本主義”、“教條主義”的堅定捍衞者，凡是不符合他們讀過的“本本”的，都是修正主義。這些人根本不懂得理論聯繫實際，按照他們的標準，列寧在俄國的新經濟政策就是“修正主義”，中國的農村包圍城市、武裝奪取政權就是對馬克思主義的“背離”。他們踐行的就是王明、張國燾的理論。當然，也有存在不明真相的熱血青年，被錯誤的思想引導，對他們誇張的言行信以為真。

        《中國共產黨黨章》總綱中有一句話：反對一切“左”的和右的錯誤傾向，要警惕右，但主要是防止“左”。這句話的存在正是由於歷史上嚴重的“左”的錯誤，幾乎使中國革命陷於絕境，造成巨大的損失和一些不必要的悲劇。

        **首先先假設這些“左”是真的“左”，尚且存在“低級紅”。**這類人在理解社會主義時，容易把社會主義和在中國有長期嚴重影響的平均主義混淆在一起，忽視社會主義建設的長期性。把已經不屬於階級鬥爭的問題看作是階級鬥爭，將人民內部矛盾無限擴張為敵我矛盾。這些打着“左”的旗號的人的產生，其根源就是脱離實際的、背離馬克思列寧主義、毛澤東思想的主觀主義。這些人由於把經典著作中的某些論點加以誤解和教條化，反而顯得有“理論根據”。

        **然而這些“左”有時並非真的“左”，他們只是高級黑，為了黑而黑。**社會上長期以來形成這樣一種片面認識：右是立場問題，“左”是認識問題。可是這些“左”的存在越來越成為立場問題，成為打着“左”的旗號，喊着國際主義、喊着階級鬥爭，割裂前三十年與後四十年的歷史，喊着“教員千古”、“一共萬歲”，卻幹着反黨叛國、反對社會主義的勾當，卻有一副正義的姿態，明明是混在羣眾裏的敵人，卻偽裝成正義的化身，然而這種人才是階級鬥爭的對象，是羣眾需要抵制和防範的人。

        這種現象越來越猖獗，人民羣眾需要擦亮雙眼，警惕！警惕！警惕！