對於肖戰事件個人解讀(18-對肖戰粉絲的吐槽)(轉載)_風聞
专注-2020-07-15 15:14
吐槽:
對肖戰粉絲的。
關於檢察日報的評論文章
我相信你們不是集體未成年,所以基本的判斷能力應該有。
那麼檢察日報刊發了五篇評論文章,四篇站在你們的反方,只有一篇支持你們,所以你們挺傷心,嗯,能理解。
但你們怎麼不看看那四篇站反方的作者是倆記者、一律師、一德國法學博士,而那一篇支持你們的作者是誰?五人裏唯一一個真正的檢察官,唯一一個真正的檢察院人員好嗎。
我之前吐槽過你們,全體龜縮沉默導致話語權的完全丟失,導致AO3粉絲成功把“舉報以自然人為角色的未成年性行為黃文”,給扭曲模糊成“舉報同人和網站”,以致你們在輿論陣地上陷入完全被動被境外資本和AO3網站帶着粉絲碾壓。
我也説過,在當前中國防疫接近尾聲,馬上要收割勝利果實,而全球防疫形勢卻日漸嚴峻的特殊時期,維穩是國家第一要務,絕對不能後院起火,所以為了讓佔據了話語權又出現了明顯港廢傾向的AO3粉絲不鬧事,會先行安撫他們,出現檢察日報這種四對一的刊文情況很正常。
但你們怎麼不看看,人家即使要維穩要安撫,都特馬特地請一位檢察官寫了篇什麼樣的文章出來:
1、被舉報的黃文“確實可能侵犯他人名譽權,嚴重的可能涉及侮辱罪或誹謗罪”。
2、“一些同人作品打着同人的旗號,實際上販賣的卻是淫穢或者暴力等違法內容。這種低俗的同人作品的存在不僅是對原作的傷害,也是對社會道德底線的突破。如果同人作品中存在淫穢的內容,那麼其很可能被認定為“淫穢物品”。製作、傳播淫穢物品,輕則將被治安處罰,重則涉嫌犯罪。我國刑法中有製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪,還有傳播淫穢物品罪。”
3、“有些同人作品打着同人的旗號,實際上傳播的卻是淫穢等非法內容。作為一個守法公民,對此進行舉報非但無不妥,而且還值得鼓勵。因此,對於肖戰粉絲的舉報行為,要客觀評價,個人認為,只要其不是誣告陷害,應對此持肯定的態度。”
4、“AO3平台的部分作品確實存在很大爭議,有可能已經違反了我國的相關法律法規。對境外網站我們沒有執法權,那麼依法採取措施阻斷傳播則是可以預見的結果。所以,一些網民認為肖戰的粉絲不應該舉報,個人認為單從法律上講是站不住腳的。”
這麼個特殊時期,請動一位檢察官,這麼乾脆利落地站你們一方,你們還想人檢察日報怎麼樣???
最後再吐個槽:你們但凡能拿出你們刷肖戰微博的氣勢刷刷這篇刊文,而不是跑別的刊文下去和人爭執對罵,也不至於迫得人不得不趕緊出來表示“不不不,我們不是隻有反對肖戰粉絲這一個態度,我們也有支持肖戰粉絲的刊文,我們不能對這件事定性”。知道你們的行為有多坑嗎!!!