對於肖戰事件個人解讀（18-對肖戰粉絲的吐槽）（轉載）_風聞

吐槽：

對肖戰粉絲的。

關於檢察日報的評論文章

我相信你們不是集體未成年，所以基本的判斷能力應該有。

那麼檢察日報刊發了五篇評論文章，四篇站在你們的反方，只有一篇支持你們，所以你們挺傷心，嗯，能理解。

但你們怎麼不看看那四篇站反方的作者是倆記者、一律師、一德國法學博士，而那一篇支持你們的作者是誰？五人裏唯一一個真正的檢察官，唯一一個真正的檢察院人員好嗎。

我之前吐槽過你們，全體龜縮沉默導致話語權的完全丟失，導致AO3粉絲成功把“舉報以自然人為角色的未成年性行為黃文”，給扭曲模糊成“舉報同人和網站”，以致你們在輿論陣地上陷入完全被動被境外資本和AO3網站帶着粉絲碾壓。

我也説過，在當前中國防疫接近尾聲，馬上要收割勝利果實，而全球防疫形勢卻日漸嚴峻的特殊時期，維穩是國家第一要務，絕對不能後院起火，所以為了讓佔據了話語權又出現了明顯港廢傾向的AO3粉絲不鬧事，會先行安撫他們，出現檢察日報這種四對一的刊文情況很正常。

但你們怎麼不看看，人家即使要維穩要安撫，都特馬特地請一位檢察官寫了篇什麼樣的文章出來：

1、被舉報的黃文“確實可能侵犯他人名譽權，嚴重的可能涉及侮辱罪或誹謗罪”。

2、“一些同人作品打着同人的旗號，實際上販賣的卻是淫穢或者暴力等違法內容。這種低俗的同人作品的存在不僅是對原作的傷害，也是對社會道德底線的突破。如果同人作品中存在淫穢的內容，那麼其很可能被認定為“淫穢物品”。製作、傳播淫穢物品，輕則將被治安處罰，重則涉嫌犯罪。我國刑法中有製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪，還有傳播淫穢物品罪。”

3、“有些同人作品打着同人的旗號，實際上傳播的卻是淫穢等非法內容。作為一個守法公民，對此進行舉報非但無不妥，而且還值得鼓勵。因此，對於肖戰粉絲的舉報行為，要客觀評價，個人認為，只要其不是誣告陷害，應對此持肯定的態度。”

4、“AO3平台的部分作品確實存在很大爭議，有可能已經違反了我國的相關法律法規。對境外網站我們沒有執法權，那麼依法採取措施阻斷傳播則是可以預見的結果。所以，一些網民認為肖戰的粉絲不應該舉報，個人認為單從法律上講是站不住腳的。”

這麼個特殊時期，請動一位檢察官，這麼乾脆利落地站你們一方，你們還想人檢察日報怎麼樣？？？

最後再吐個槽：你們但凡能拿出你們刷肖戰微博的氣勢刷刷這篇刊文，而不是跑別的刊文下去和人爭執對罵，也不至於迫得人不得不趕緊出來表示“不不不，我們不是隻有反對肖戰粉絲這一個態度，我們也有支持肖戰粉絲的刊文，我們不能對這件事定性”。知道你們的行為有多坑嗎！！！