附上思想火炬3月5號轉發的察網文章_風聞

補充13中博主大大説的這篇文章，同時發現當時很多法律界人士從法律角度看待這個事件的是文章，過後會一一搬用，我會從時間線逐條搬運這位博主和當時發文的官方帳號的文章，希望願意瞭解事件脈絡的人可以看完，一起探討。這篇文章中引出的公號私用問題也是值得大家一起探討的。

文章原文鏈接：http://www.cwzg.cn/politics/202003/55617.html?bsh_bid=5488674053

思想火炬微博原文鏈接：https://weibo.com/3917499594/IxnT76ZVw?filter=hot&root_comment_id=4479567236358780&type=comment#_rnd1594792037084

          朱新開：看“人民日報傳媒海南”道歉及背後亂象

         近日，人民日報傳媒廣告有限公司海南分公司旗下的微博運營團隊（註冊名為“人民日報傳媒海南”，以下簡稱“人海”），針對“3月3日晚上連續轉發肖戰兩則貼子被廣大網友質疑”發出嚴正聲明，不僅刪除相關轉帖，還開除當事員工，並“給廣大網友造成了不良影響表示深深的歉意”。

該聲明所及之事應屬娛樂新聞，勉強算是文化新聞，但因已發展成為一個事件並體現出一種現象，加之“人海”的人民日報背景，也就引發了廣泛關注。事實上，此事被媒體稱為“2·27事件”，其在網絡虛擬世界，尤其在娛樂圈與網絡文學界，所引發的震動不亞於現實中的新冠疫情。

那麼，到底是什麼事件及現象？尤其在舉國抗疫之時，為何會發生如此看似不着邊際的事情？

一、事件的起因很奇葩

      此事的主角叫肖戰，百度標註為“中國內地男演員、歌手”，出道於電視台的歌手選秀節目，參演過多部影視劇，雖然已29歲，但仍被娛媒與粉絲歸為“小鮮肉”。

請注意：本文僅是在客觀反映事件本身，所使用及引用的詞句均無貶義。

此事的對陣戰隊主要有兩方：一是肖戰的粉絲團，輔之王一博的粉絲團（後文詳述）；一是網絡文學的同人圈，含作者與讀者。

至於在明裏暗裏主動參戰，以及被裹挾或被帶節奏帶進溝裏的各方，除了開篇所述的“人海”，還有網文原創平台、新媒體運營公司、演藝經紀公司、網絡大V或推手、公關公司、廣告商等，以及有組織的美分、五毛等水軍，還有自發的作者、讀者、粉絲、自幹五、槓精噴子等。

於此，先對同人做個簡介，因為雖然在網絡文學圈中，包括年輕讀者羣的影響堪稱巨大，但即便是文化界人士恐怕也會對其有些陌生。

同人，屬於隨着網絡文學發展而衍生的一種類型文學，該詞源自日本動漫，但這一文學形式的誕生要更早，比如《金瓶梅》就屬於《水滸傳》的同人作品，《紅樓夢》的後四十回也算，文學界稱之為“故事接龍”，即：依據原作品中的人物及故事創作出的新作品。

此外，還有依據現實人物創作的同人作品，但屬於故事情節亦真亦假的小説，與具有紀實性的報告文學有着本質區別。總之，搞不好就會搞成狗尾續貂，乃至被認為在進行惡意演義，不僅會引發隔空罵陣，甚至曾有作者惹上官司被跨省抓捕。

具體到此事的起因，是一部以肖戰及王一博為主角的同人小説《下墜》，將前者設定為有性別認知障礙的髮廊妹，將後者設定為愛上髮廊妹的未成年高中生，進而引發二人的粉絲不滿，後以肖戰粉絲團的反應為最激烈。

於此，需要簡介另一種類型文學，即耽美，該詞也是源自日本動漫，原意是“沉溺於美”，但引入後被引申為“同性之愛”，其中的男同之愛由Boys’Love縮寫為BL。

在現實中，肖戰與王一博曾一同參加電視真人秀，又一同出演古裝仙俠劇《陳情令》，結果在坊間就有了CP傳聞，即Character Pairing的縮寫，原意是字符配對，被同人引用為人物配對。

不論是虛擬世界中的BL情節，還是現實生活之中的CP傳聞，在普通人看來，勢必均有崩毀人設（人物設定）之嫌或之意。至於與人設有關的實操手段及普遍亂象，後文再敍。

總之，以肖戰的粉絲團為主，從2月24日開始以涉黃為由不斷舉報《下墜》，結果致使該文的發佈平台AO3網站也被封殺。由此，引發同人乃至網文作者羣及讀者的不滿，隨即聯手予以反擊，不僅指稱對方干涉“創作自由”，還以差評等形式抵制相關影視劇及代言產品，於2月27日形成跨界大激戰，即媒體所稱的“2·27事件”。

二、人設的商業行為與亂象

人設，是人物設定的簡稱，原本是文學名詞，後被引用為現實中公眾人物的形象包裝。僅説在網絡中，芙蓉姐姐的S身形、鳳姐的讀書名言等，應該算是較早期的人設，並以鮮明且出位的言行博得眾多眼球。

芙蓉姐姐又被稱為網紅鼻祖，至今被網媒津津樂道；鳳姐則仍能時不時地登上熱搜榜，可見其粉絲的忠誠度，並遠遠超出保守派的想象。

後來，人設被演藝圈有意識地發揚光大，併成為單純的商業行為，除了依託雄厚的資金、專業的經紀團隊，還與娛媒記者、網絡推手及公關公司、粉絲團等聯手，通過硬廣告、軟文、網評等形式進行人設，包括參與公益活動設定愛心形象，以及故意泄露明星隱私如緋聞、醜聞等，再揚言保留起訴傳謠及誹謗者的權利，進而達到事件營銷的目的。要知道，“壞小子”、“壞女孩”也是一種人設。

也就是説，有些所謂的明星侵權事件，是經紀公司乃至其本人故意泄漏出去。至於相關的娛媒記者、網絡推手及公關公司、粉絲團等，有的是受邀或收費參與炒作，有的雖然知情或已經識別，但為了擴大自身影響力包括點擊率也會甘願參與，其他大多數則是完全不知情，但為了維護所喜愛的明星形象，或毫不相干僅是出於維護正義而參戰……一旦發展成為熱議事件，部分傳統媒體乃至黨報便有可能落入陷阱，看樣子“人海”就屬於這種情況。

另外，經紀公司或明星本人出於自身利益，如爭取試鏡、入圍、代言等，或者僅是因為瑣碎的個人恩怨，也會通過上述方式崩毀對手的人設。當然，這些都是私下行為，沒人會主動認領，即便被法庭判決敗訴，仍會大呼冤枉。

還有，就是狗仔隊的自行挖掘爆料。

總之，某一個事件到底是人為設計，或人為設計後無法控制走向反被傷？還是被動發生，或被動發生後又加入人為設計？基本上沒有答案。不過，那些長期關注者包括資深粉絲，則自有只可意會不可言傳的個人判斷。

前文曾提及軟文，除了常見的新聞通稿、人物訪談、權威論證、觀點交流等形式，如今也滲透至網絡文學尤其同人中，有的是在有計劃地增強人設，有的是在暗中詆譭對手，有的則是作者出於個人喜歡或不喜歡某公眾人物。

具體到“2·27事件”的同人小説《下墜》，其作者的寫作目的及創作背景，極可能永遠不會有答案。不過，有網友指出該作者也是肖戰、王一博的粉絲，只是肖戰的其他粉絲對男主被女性化不滿，除了跟帖留言表示異議，還以舉報形式阻止續更（持續上傳更新網文）

進一步而言，前文曾提及坊間有關肖戰、王一博的CP傳聞，對此，有網友歸納出的依據是兩人在真人秀、影視劇及日常中的親密表現與互動。在現實中，確實有兩人的CP粉，且與兩人各自的唯粉（只喜歡一個明星）並存。同樣是在現實中，粉絲之間會因觀點不一致發生“人民內部矛盾”，有時比“敵我矛盾”還要激烈。

至於CP傳聞是有意識的人設，還是好事者在搬弄是非？《下墜》作者是否肖戰、王一博的CP絲，以及是否出於個人愛好進行創作？肖戰的唯粉是對肖戰而非王一博被女性化不滿，還是對故事的立意及情節有異議？外人無法判斷與斷言。

事實上，類似的事情有個共同規律，即：沒有答案，即便有當事人公開認領，也會被他方否認並指稱對方炒作。與之對應，相關管理部門包括平台運營方在接到舉報後，做出的決定也會有一個基本規律，即：即便在沒有是非答案的情況下，也往往是一刀切地封殺。

此次，不僅《下墜》，連同發佈平台AO3網站也遭封殺了。當然，諸多網文為了吸引讀者，往往會遊走在涉黃等邊緣，予以封殺也是有理有據。

三、網文原創的亂象與反思

先説涉事的AO3網站，是一個接收同人作品的原創網站，其名稱源自星雲獎得主、美籍猶太裔女作家娜奧米·諾威克的一篇提案文章標題，即“Archive of Our Own”（我們自己的檔案館），其字頭為1個A和3個O。

該網站註冊於境外，2009年正式運行，曾被《時代》雜誌列為“2013年度50個最佳網站”，可見其不論好壞的影響力。

那麼，國內的同人為何要去境外網站？

這就要從AO3的創建講起，只因歐美同人原本聚集的那個網站，做出“禁止成人內容”的限制性規定，由此引發作者不滿並紛紛撤離，AO3隨之應運而生。

也就是説，國外也會對作品內容予以限定與審核，而相關影視的限制級規定甚至比國內還要嚴格。不過，對於文學作品尤其網文的相關規定，國內要相對更加嚴格。

那麼，國內的同人悄然流向境外網站，到底是基於崇洋媚外，還是為了規避相關限制？

這與上文所述的情況相仿，即沒有答案，只會有各持己見的對懟。但有一個基本事實，即包括同人在內的某些類型文學正在流向境外網站，並且帶走大批讀者。除此之外，其他領域如遊戲玩家、小眾愛好者等也有類似情況，包括衍生出的哈韓、哈日乃至精日分子。

不可否認且毋庸置疑，上述羣體以青少年為主，其對某項愛好的專注度與忠誠度相當高，乃至到了兩耳不聞窗外事的地步，因此，在舉國抗疫的情況下，竟然發生為“小鮮肉”全力抗懟的事情，也就不難理解了。

具體到網絡文學，圈外人可能很難理解這是一個龐大的文創產業羣，據中國作協於2019年5月發佈的《中國網絡文學藍皮書(2018)》，僅網文作者便有1500萬人，其中90後作者佔據主流，讀者則達4.32億人。

該藍皮書還指出，

【“不少知名網絡作家紛紛轉向現實題材創作，40年改革開放的偉大進程是現實題材小説的表現重點，引導和扶持力度加大，現實題材創作增長強勁”，以及“玄幻類大IP表現欠佳、閲讀平台收入同比下滑、網站編輯管理人才缺失、新的盜版屢禁不絕等問題亟待引起足夠重視和尋求解決措施”。】

事實上，非現實類的類型文學已被愈加邊緣化，其作者及讀者的交流空間也愈加收窄。要知道，相比娛樂圈的粉絲團，網文作者與讀者屬於鬆散型羣體，此次居然聯手對抗粉絲團並引發廣泛關注，幾乎堪稱國內首次了。

至於這是否一次情緒的總爆發，並透漏出一種需要警惕的時代風向？顯然，就需要有關專家予以關注、研判與深思了，若借用上述藍皮書的話，便是“亟待引起足夠重視和尋求解決措施”。

於此，回顧毛澤東同志在六十三年前的講話，即：

【世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好像早晨八九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上。】

總之，如何團結、引領與培養青年人？仍是擺在我們面前的一項重要工作，乃至是不容迴避、不容忽視、不容懈怠的任務！

附上聲明圖片