對於肖戰事件個人解讀(13)(轉載)_風聞
专注-2020-07-15 13:11
轉自微博:長空萬里喜相逢(3月5及6號,多篇合一起)
最近圍觀的事件後續,吃到了確定的瓜
就説雖然美國資本和公知媒體橫行,但我兔也不是傻的嘛


心滿意足,這小號再過段時間應該也可以廢了
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
剛知道AO3粉絲居然真認為肖戰粉絲舉報的那篇未成年性行為黃文是合法的???合法的???還有所謂的“法學生”出來説不違法???我。。。。
請問是哪所學校的法學生?中國法律界最多也就是愛出公知,本身的法學基本素養還是有的好嗎
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
肖戰粉絲總擔心這次事件裏官媒會對肖戰粉絲和肖戰的評價不好什麼的,其實你們是困在粉絲圈子裏,不瞭解外面啥情況,純屬多慮了。。。。基本上站AO3粉絲一方的,鳳凰網,港媒公知大本營,三聯,同樣是公知大本營之一,一南一北,遙相呼應


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
又圍觀了一下AO3粉絲的集體表演。。。這個羣體,除了法盲,還集體失智,水軍型的完全沒有自我思考判斷能力啊。。。

思想火炬發了個博,AO3粉絲評論轉發集體高潮,我特馬想吐槽句:你們看過人微博鏈接的文章了嗎就集體高潮



摘抄一點文章裏的片段:
1、關於真人同人:
”依據現實人物創作的同人作品,但屬於故事情節亦真亦假的小説,與具有紀實性的報告文學有着本質區別。總之,搞不好就會搞成狗尾續貂,乃至被認為在進行惡意演義,不僅會引發隔空罵陣,甚至曾有作者惹上官司被跨省抓捕。“
2、關於被舉報的黃文和AO3:
”此次,不僅《下墜》,連同發佈平台AO3網站也遭封殺了。當然,諸多網文為了吸引讀者,往往會遊走在涉黃等邊緣,予以封殺也是有理有據。“
3、關於AO3:
”這就要從AO3的創建講起,只因歐美同人原本聚集的那個網站,做出“禁止成人內容”的限制性規定,由此引發作者不滿並紛紛撤離,AO3隨之應運而生。也就是説,國外也會對作品內容予以限定與審核,而相關影視的限制級規定甚至比國內還要嚴格。不過,對於文學作品尤其網文的相關規定,國內要相對更加嚴格。”
4、關於AO3粉絲:
”非現實類的類型文學已被愈加邊緣化,其作者及讀者的交流空間也愈加收窄。要知道,相比娛樂圈的粉絲團,網文作者與讀者屬於鬆散型羣體,此次居然聯手對抗粉絲團並引發廣泛關注,幾乎堪稱國內首次了。至於這是否一次情緒的總爆發,並透漏出一種需要警惕的時代風向?"
文章總結一下:
1、真人同人容易被認為是惡意演義,甚至觸犯刑法抓捕作者。
2、被舉報的黃文和AO3涉黃被封殺是有理有據。
3、國外也有限定和審核,AO3本就是在國外被禁後又重新建立的,影視類比中國嚴,網文類中國比國外嚴。
4、這次AO3粉絲情緒爆發是否透露出需要警惕的j傾向還有待研究。
我看完文章還以為會是肖戰粉絲在評論高潮,結果一看一羣AO3粉絲。。。。就這種文章,AO3粉絲是怎麼高潮起來的,智商欠費看不懂還是水軍上陣不看就猛刷?


