中美會完全脱鈎嗎？_風聞

謝夫六樓食堂

105 人贊同了該回答

-

剛好所處的行業就是這次的風口浪尖，我想説説自己的觀察

首先，很多人可以不知道這個點 -- 中國和美國政府的收入來源是完全不同的：中國政府主要靠企業納税和國企上繳（煙草+銀行佔了大頭），你交的那點個人税國家根本看不上；而美國政府很大的收入來自居民的所得税，因此政府首先是對納税人負責，美國居民也很喜歡自豪的自稱納税人，遇到政府、警察什麼的也喜歡拽拽的來一句“你是我的錢養的”

在加上美國民眾的政治參與度遠高於我國，導致美國政客的行為很大程度上是要對“選民”負責。選民最關心的是啥？是自己能否少花200美元買到iPhone麼？不是，而是自己到底有沒有工作

美國現在正在經歷一輪巨大的自動化失業潮（也是A.Yang 的競選平台），但是政客很難把矛盾對準一個抽象的技術（aka. 人工智能），因為美國好多人還不信AI呢。但是中國是一個具體的，而且容易的靶子，最關鍵把中國當做美國人失業的替罪羊從一個樸素的邏輯上很容易説明

於是美國兩黨就都選了這麼一條容易走的路

我並不覺得美國兩黨 somehow 能一致對外。按照奧卡姆剃刀原則，如果可以更簡單的解釋，那麼就可以摒棄複雜的解釋。這裏

簡單的解釋是：對於兩黨來説，拿中國開刀都是民意所向的容易路複雜的解釋是：兩黨都深刻的認識到了中國的威脅，進而放下爭議，一致對外，所以每天都你死我活，但是在中國立場上高度統一很明顯，這個問題下面很多人都在意淫這個“複雜的解釋”，我真的覺得各位想多了。就我旅居美國這麼多年的觀察，美國兩黨裏面充斥着廢物和敗類，他們的思考路線真的很樸素 -> 保住選票 + 撈錢 / 選更大的官，然後循環往復，如此而已

前兩天，看到一篇文章被轉了10萬+，寫説美國的軟件公司“故意”放任盜版，導致中國研發不出自己的軟件。我真的是笑哭在地上

哈哈哈

不巧我就在這個圈子裏，美國科技公司傻？不想掙錢？人民幣不香？一堆上市公司沒有股東壓力的都？每年到年底給各個中國公司的律師函都白髮了？還故意放任盜版，咋不説慈禧太后在炕上吃炸餑餑嘞？

中美的矛盾是政府的矛盾

企業間有矛盾？美國企業巴不得在中國做生意，巴不得給華為供貨，華為放在全球都是個相當不錯的甲方。掙錢的事，幹啥不做。波音不想給中國賣飛機？Intel 英偉達不想給中國賣芯片？

民間有多大矛盾？硅谷 1/3 的核心程序員是華人/華裔。中美完全脱鈎了美國哪裏找這麼多程序員？常青藤哪裏去找這麼多付費生源？

説到底，懂王的眼睛就只看着11月。11月之後我不覺得雙方會像現在這樣。我也沒看到中國有多着急要現在談判，兔子也不傻，11月之後是不是懂王還不好説呢，現在談的太好豈不是給懂王更多贏面，何必呢

美國要製造業迴流是個很正常的事情，咱們國家用了那麼多正常引進外資，現在美國不過是把部分企業召回去，這有啥？本來就不是你的企業，還欠了你不成？

未來美國和中國製造業之爭不是美國工人和中國工人的競爭，而是美國機器人和中國機器人的競爭。我覺得算上成本和基建，是一個均勢

中國少搞點面子工程（尤其是軟件面子工程），多給企業點活路，好好立法限制公權力，釋放全社會的創造力才是正解。把未來寄託在別國的外交政策上，那一定是死路一條

-

發佈於 20 小時前贊同 105