如何看待肖戰工作室道歉（槓精勿入）_風聞

轉自微博：長空萬里喜相逢（7.15）

吐槽：一、正吃火辣的瓜，半路又被拉來啃AO3事件這個清淡無味的。順手吐槽一個肖戰粉絲好像和我處在兩個不同的世界。確實單純，或者説單蠢。

二、首先説個背景。看看香港小漁村正在收場，這還好點兒，反正深圳來場“我們的隊伍向太陽”，港廢再鬧也只能憋在小漁村裏鬧騰。再看看美國，最近吃瓜吃得簡直眉飛色舞，火辣起伏。為啥現在反覆重申不能宣揚仇恨製造羣體對立，就是擔心給人可趁之機——畢竟咱的小漁村鬧一鬧的不算大事兒，但世界自由燈塔美帝都栽了，咱們也該有點警惕性，畢竟咱們一發展中國家，也怕被尋隙打擊報復。

三、有人問那個説微博和肖戰工作室進行了談話的公告，是不是微博想把平台責任甩給肖戰工作室。我之前説過，平台需要承擔什麼責任是法律規定的。如果微博能夠把法律規定由微博這個平台應承擔的責任，自由地甩給他方，除非微博能夠修改法律了。另外，微博公告裏説“有影響力的公眾人物和明星”應該咋咋咋，結尾時還説了“將陸續與更多經濟公司展開溝通”，不得不説，作為一個吃瓜羣眾，我很期待。順手吐槽：微博公告提出了很有趣的概念，官方粉絲組織和非官方粉絲組織。如果説藝人團隊幫助成立的粉絲組織叫官方組織，那肖戰粉絲的官方組織好像只有那個“肖戰粉絲公益項目組”？如果説只要藝人團隊微博關注的粉絲組織都算官方組織，那肖戰粉絲的官方組織也只有“肖戰粉絲公益項目組”、“肖戰影音會官微”、“肖戰網宣官微”、“肖戰打假小隊”。是的，肖戰沒有粉絲後援會，這個組織已經取消了。但問題是，娛樂圈裏這麼幹的年青藝人，屬於極少數。所以我很好奇，其他藝人會怎麼劃分官方粉絲組織和非官方粉絲組織，畢竟微博公告認為，“有影響力的公眾人物和明星應該通過官方粉絲組織對粉絲行為承擔引導和維束的義務”。四、肖戰工作室的道歉信很有意思。首先，前面説過背景。在這個國家必須儘快撲滅一切可能被利用擴大的苗頭的時候，被持續惡意網暴了四個多月的肖戰方選擇了先行退讓，這個格局，這個態度，你覺得好，還是不好？然後，在AO3事件裏，對於已經被持續性惡意網暴了四個多月的肖戰，除非缺乏起碼的是非觀，否則基本的公認是：他是無辜的。現在，肖戰工作室卻出來道歉了。吃過這個瓜的路人看到了會是什麼感覺？再然後，道歉信對於道歉的對象，也説得很清楚，對爭議沒有及時準確回應，引起了不良輿論，並由此形成了羣體對立，讓無辜的人被罵，給相關等帶來了困擾。不該道歉的，絕不道歉，位置站得還是很正。順手吐槽，這點老子又打賭輸了，這就是我現在不得不放下火爆的美帝瓜，來啃AO3事件這個清湯寡水的原因。

再再然後，道歉信裏貫穿前後的都是“引導”粉絲，唯一提到“管理”粉絲的，是在點明瞭有人開小號冒充肖戰粉絲進行網絡攻擊後，接着説肖戰工作室在管理粉絲上的疏忽和缺位造就了部分“肖戰粉絲”的不佳行為和負面印象。這段話，肖戰粉絲上還是特地帶了引號的，你細品。最後，道歉信裏表明了態度：拒絕互撕謾罵，拒絕羣體對立，反對未成年人不理智消費，反對傷害他人。網絡該有的規矩、國家現在的態度、暑期網絡專項整治行動的相關、刑事立案的相關，重點抓得很全面。順手吐槽，雖然，但是，我還是想説一句：上次吐槽影音會寫得囉嗦，這次也想吐槽工作室寫得囉嗦。雖然，看了下我自個微博的字數，好像沒什麼資格。