萬一拜登當選了，如何應對？_風聞

拜登目前看來民調已經比特朗普高了不少，這段時間共和黨內部出現了非常大的分裂，一方面是傳統建制派布什家族已經公開不支持特朗普，另外一方面，現存的共和黨建制派和特朗普之間的矛盾越來越深。

點名就是凱文麥卡錫，凱文·麥卡錫是眾議院少數黨領袖，共和黨控制眾議院的時候，也當過眾議院多數黨領袖，當過眾議院黨鞭，在共和黨內很有聲望，前段時間特朗普特赦羅傑斯通，結果羅傑斯通那張嘴真的是有特朗普風範，直接點名凱文麥卡錫，説他希望自己“死在骯髒的地獄裏”，如果連凱文麥卡錫都這個態度，想找到支持羅傑斯通案的政治人物恐怕是少之又少，如果以後民主黨把這個案子給翻案，幾乎不會有共和黨人為羅傑斯通説話。

看看最近一段時間弗洛伊德案的前後，共和黨的一些大佬保持沉默的居多，很明顯不想給特朗普背書，目前民主黨那邊較為團結，只要民主黨加大催票力度，是極有可能戰勝特朗普的。

最近美國警察協會説要支持特朗普--------這種協會這會表態非常幽默，風頭浪尖的時候做出了一個不理智的選擇，真的民主黨上台了，看民主黨怎麼收拾警察吧。

我翻了一下特朗普的競選網站和拜登的競選網站，發現有較大的地方不一樣，我們來看看兩個人主張方面的不同：

特朗普的競選網站的題目分別是：

經濟與工作

出入境

對外政策

國家安全與國防

規則

土地和農業

法律和司法

能源與環境

政府責任

衞生保健

請大家注意的是，以上是按照秩序以此排列的，也分別説了各種指標對於特朗普的一個重要性，其中最重要的是經濟與工作，網站描述了特朗普上台以後的減税政策以及税制改革，描述了2018年和2019年一季度的經濟成長（此後沒説）。

其次説了邊境管理，着重説明了特朗普的隔離牆，非法移民的事情，然後是國家安全之類的，非常明顯的是，特朗普企圖吸引的人不是有色人種，而是白人民族主義者，甚至特朗普都不想掩蓋這個觀點，鑑於以目前美國的人口趨勢，如果共和黨真的完全被特朗普綁架，在日益崛起的拉丁裔美國人面前，共和黨的弱勢可能不會是一屆兩屆，而是持久性的衰退，除非共和黨出現翻天覆地的變化。

特朗普的這個着重點的排序，很有點像二戰以後丘吉爾對於關鍵問題的排序風格，即把大的，虛的往前填，比如説國家安全，對外政策之類的，而把事關國內的一些情況往後，丘吉爾當年的關注點也是“帝國的安全”，然後輸掉了選舉，特朗普功績目前比丘吉爾差得遠，輸掉的可能性也大得多。

也是因為如此，我們看看拜登的一些主張。

拜登的目前主張排序為：

公共衞生問題（新冠問題）

清潔能源

美國製造

重建家庭工作和經濟復甦

美國供應鏈問題

擊敗新冠計劃

殘疾人問題

對小企業提供支持

勞工問題

破產改革計劃

黑人，婦女問題

移民問題

基礎建設問題

退伍軍人家庭問題

教育問題

政府財務和改革計劃

槍支暴力問題

刑事司法改革問題

美國農村問題

LGBTQ問題

阿片藥物問題

……

從拜登的一系列主張可以看到，很少提到國外的問題，幾乎都是解決美國國內矛盾，其出發點要比咄咄逼人的特朗普温和的多。特朗普所有的主張都是闡述自己這四年來的成果，對於未來並沒有規劃，而拜登對於未來基本上有一個大綱。

不過有一個點是共同的：都在攻擊彼此。特朗普攻擊的是奧巴馬，拜登攻擊的是特朗普。

拜登的主要問題不在於他的主張，而在於他的“工具人”的身份，這時候的美國，即便是牽條狗來參加美國競選，起碼也有40%以上的勝率，有相當一部分美國人太恨特朗普了，並不在乎到底是誰當選，對於民主黨來説，作為工具人的拜登，反而能更好的貫徹民主黨的主張。

根據今天的華爾街日報的消息，民調顯示，51%的選民表示，如果現在舉行大選，他們會投票給拜登，40%的選民支持特朗普。

這並不意味着中國的壓力減輕，反而意味着中國的壓力會轉換位置。

由於拜登“工具人”的身份，反而會更好的貫徹民主黨的政治主張，拜登當選後中國會面臨下面幾個問題：

首當其中的是貿易問題，拜登肯定會重新搞一個TPP，實際上美國國內已經有這樣的呼聲了，拜登不一定把這個新的貿易形勢叫TPP，但是內容會大致重複TPP的樣子，如果説今天中國在承受美國貿易制裁的重壓，那麼未來美國製裁會減輕，但是其他國家對於中國的貿易壓力會加大，這個問題未來如此應對？

第二是拜登可能會聯合其他國家，在政治上對中國進一步施壓，目前特朗普的對華政策貌似嚴厲，但是也搞砸了對外關係，外加上特朗普一系列的任命的不合格，比如説美國駐德國大使是徹底搞砸了和德國的外交關係，德國政客恨特朗普恨之入骨，雖然美國對華壓力大，但是尚未形成合力，歐盟對華政策一直處於觀望態勢，明確響應特朗普觀點的國家並不多。

且特朗普沒有形成一個對華的明確綱領，總有一種“走到哪裏算哪裏”的感覺，這幾天蓬佩奧在訪問英國前夕説中國是“帝國主義”，這就比較幽默了，在世界上最大的帝國主義面前指責一個發展中國家是“帝國主義”，明顯是腦子有點漿糊，不過也可以理解，畢竟一個做CIA起家的人，猛然來做外交事務，且不顧前往地點的敏感性，這是標準的授人於口實。

第三是對華的經濟壓力減輕，但是政治性壓力加大。從一開始中美的貿易摩擦到今天，美國的關税已經加高，但是製造業迴流到今天為止沒有看到成果，從最新的數據來看，美國製造業佔美國GDP的比重反而有所降低，現在連特朗普都不再説製造業迴流，足以説明這個政策有多麼失敗。

外加上這段期間，儘管特朗普賣命的吹噓要把供應鏈外遷，但是從美聯社發回的報道來看，美國供應鏈不是一時半會能夠解決的，至少在特朗普任期內不會。

我預估的是，拜登上台以後，肯定會藉着取消貿易制裁名義，來和中國搞交易，儘管這種取消對中國來説幾乎毫無意義，但是越是毫無意義的東西，越是適合拿來交易，稻草賣出黃金價，一個根本沒有任何意義的東西拿出來能賣多高是多高，這是未來中國要特別警惕的。

第四是對華的政治經濟包圍網。特朗普想做，但是困難比較大，尤其是這段期越來越激烈的日韓矛盾，美國幾乎是置身事外，沒有當好裁決人的身份，外加上對駐日駐韓軍費無止境的要求，日韓兩國未必能信得過特朗普。

非常明顯的就是日本這時候的兩頭佔：一方面在香港問題上附和美國，一方面又停止了部署“陸基宙斯盾系統”，據河野太郎表示其原因是“考慮到成本和部署時期，以及目前的技術水平無法切實讓反導彈分段不落在居民區”。我個人覺得這個藉口比較拙劣，這個系統是標準的日本人花錢，幫美國人看家護院，這次日本做出決定，除了省錢以外，避免刺激中俄可能是更重要的因素。

最近韓國也不安穩，駐韓美軍亂放煙花已經在韓國引發了不少憤怒。

但是拜登上台以後，肯定會干涉日韓之間的矛盾，調和兩國關係，對日韓不再咄咄逼人的施壓，屆時會導致什麼樣的局面還未知，但是肯定不利於中日韓三國的關係。

第四點是關於WTO的問題。目前WTO處於停擺狀態，歐盟關於臨時上訴法庭的問題提交到聯合國，文件都出來了，特朗普對於WTO非常不滿，但是民主黨上台後極有可能重新再利用起WTO這個工具，在重返WTO後，利用WTO的機制，聯合歐盟對華施壓。

第五點是，聯合國組織的爭奪戰問題，目前特朗普對於聯合國比較蔑視，中國在不少國際組織上有所進步，得到了不少國際組織的支持，民主黨上台後，必然開始大規模重返國際組織，爭奪話語權。

從結果來看，拜登上台以後，美國的對外政策會大幅度的轉向，到時候美國的軟肋，例如環境問題之類的，反而會成為美國手裏的一張牌，屆時如何應對，是一個大問題。

拜登上台幾率不小，但是中文互聯網極少談論，非常奇怪。

來源 | 李建秋的世界   

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/20y5lEfmPqpk0OOjupr7Cw