印第安蘇族騎兵為何能殲滅南北戰爭名將？美軍：他們耍賴，19世紀還玩肉搏_風聞

　　編者按：在帝國時代3酋長劇情戰役中，玩家得以領略蘇族人在小巨角河戰役中痛殲美國南北戰爭名將卡斯特所部的光榮事蹟。基於歷史，帝國時代3中的蘇族是一個強大的騎兵民族，本文就來講講蘇族步槍騎士和小巨角河戰役。

　　▲帝國時代3中的蘇族步槍騎兵

　　蘇族的騎兵包括斧騎兵、狼騎兵、弓騎兵、步槍騎兵、塔斯雲坎徘徊者，甚至戰酋也是騎馬前進，騎兵種類非常豐富。不過，19世紀是火器已經非常發達的時代，以火器作戰是蘇族騎兵的基本作戰方式，由於馬匹是被歐洲人帶到美洲再被蘇族人重視並大量馴養的，所以他們並沒有機會接觸到歐亞大陸遊牧民族的騎射技術，雖然也會騎馬用弓箭射獵，卻沒有熟練的騎射戰爭技巧。

　　小巨角河戰役當中，第七騎兵團647名美軍兵分三路，對決900-1800名蘇族戰士，結果被蘇族人用類似薩爾滸之役的打法，先全殲了卡斯特本部211人，再痛擊其他兩部，最後美軍陣亡268人，著名的第七騎兵團損失近半，只是因為有援兵趕到剩下的人才能生還。

　　▲小巨角河戰役

　　通説一般認為美軍戰敗的原因是騎兵火器落後，而被視為野蠻民族的印第安人擁有更好的火器。但實際上，印第安步槍騎兵缺乏標準化訓練，作戰技巧低下，即便得到先進火器也發揮不出優勢。在過去的印第安步槍騎兵和美軍騎兵對射的記錄中，印第安人都是屢戰屢敗的。那麼為什麼美軍會遭遇如此慘敗呢？這是因為美軍騎兵走上了歧途，缺乏肉搏能力。如果我們看著名的美國西部牛仔片，也會發現這些牛仔最多隻是使用套索遠程攻擊，很少肉搏。

　　美國騎兵之父是來自波蘭的卡齊米日·普瓦斯基。眾所周知，波蘭翼騎兵既有無匹的衝鋒能力，也擅長使用手槍進行迴旋作戰，在克魯希諾戰役當中，波蘭翼騎兵曾經憑藉精湛的手槍對射技巧在火槍對射當中大破俄軍騎兵，為波蘭立陶宛聯邦以少勝多奪取勝利立下汗馬功勞。

　　▲波蘭翼騎兵

　　但不知為何，美軍的騎兵發展過程中卻幾乎完全不重視肉搏，南北戰爭當中的騎兵戰明顯體現出這個特點，連發槍成為南北軍雙方的摯愛。但實際上，肉搏在騎兵戰中發揮作用能持續到20世紀初。

　　▲有些説法認為蘇族也有長矛騎兵，但他們無疑不具備精湛的持矛衝鋒技巧

　　在小巨角河戰役中，鬥志旺盛的蘇族騎兵豁出去了，他們在對射之後直接猛撲上去，使用斧頭（這種斧頭可以投擲，蘇族斧騎兵就此取材於此）、棍棒、刀等武器近身擊殺美軍，缺乏肉搏戰經驗的美軍卡斯特部遭受合圍，在蘇族人兇猛的進攻下被全殲，隨後其他兩隊也被重創。

　　▲帝國時代3中使用長矛的拉科塔犬戰士（狼勇士）

　　不過，19世紀開始這種對騎兵肉搏的漠視，並不僅見於美國騎兵。1921年，民國軍閥徐樹錚撤離外蒙之後，白俄分子温甘倫男爵率俄、蒙聯軍5000餘眾（其中據説還有日本浪人），襲擊庫倫。庫倫城中有褚其祥部高在田團約1500人，但裝備及彈藥儲備都遠好於聯軍，防守當不成問題。結果在騎兵戰中北洋軍遭遇慘敗，被迫棄城而逃。其中關鍵原因，就在於北洋騎兵完全依靠槍械，毫無肉搏勇氣，而蒙古騎兵雖然肉搏能力不足，好歹能夠肉搏。晚清金丹道起義時，拿着鋤頭木棍和低劣火器的義軍尚能憑藉步兵戰術將內蒙王公的馬隊打得抱頭鼠竄，而裝備精良的北洋騎兵卻慘敗於喀爾喀蒙古軍，實是奇恥大辱。此戰之後，蒙軍又攻克恰克圖，屠殺中國商民，死者上萬，徐樹錚收復外蒙的成果徹底丟失。

　　▲西班牙人筆下的馬普切戰士

　　不過，蘇族騎兵雖然在小巨角河戰役中以肉搏贏得騎兵戰勝利，但其騎兵肉搏能力仍然是孱弱的，遊戲中將蘇族拿着斧頭棍棒的騎兵做得無比強大無非是平衡需要。反而是南美的馬普切人在得到歐洲人帶來的馬匹之後，又在與西班牙人作戰的過程中學會了騎槍衝鋒，極為兇悍，給西班牙人帶來很大困擾，實力遠在蘇族之上，蘇族之所以著名還是美國宣傳的結果。有關馬普切人，冷兵器研究所之前的文章《馬和長矛是標配，南美最能打的印第安人竟是馬普切人？》已有介紹，本文不再贅敍。