英國禁止華為5G始末_風聞

　　作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

　　視頻中的男人，是英國的文化大臣奧利弗·道登。

　　他先是表示，禁用華為的技術建設5G，將使英國的5G建設落後數年，還會讓英國損失數以億計的英鎊。但他們還是決定要停止在5G建設中使用華為設備。

　　這包含兩個方面。

　　首先是英國政府要在2020年12月31日起停止購買新的華為設備。

　　然後，英國5G網絡中目前所使用的華為設備，也必須在2027年前全部拆除。

　　雖然華為已經對英國政府這個決定給出了一個“不卑不亢”的回應：

　　令人失望，感到遺憾，回應結尾還敦促英國政府重新考慮這個決定。

　　但這件事，走到這一步，不得不説，還是代表着華為在英國的多年耕耘毀於一旦。

　　1，英國是華為在西方世界，最重要的合作伙伴

　　英國政府和華為的合作，最早能追溯到將近二十年前。

　　華為是一家有着多年全球佈局的公司，他們一直用重金挖全球最頂尖的人才，試圖進軍全球市場。

　　2001年，華為在英國開設了第一個辦事處，但當時並不算進入了英國市場，只能説在醖釀。

　　五年之後，華為在英國簽署了一項協議，為英國電信升級其銅纜寬帶網絡，這不僅僅標誌着華為打開了英國市場，更標誌着華為終於在西方市場上開了一個口子。

　　那個時候，英國對華為的態度一直都比較友好，甚至英國電信指定華為作為首選的21世紀網絡供應商。 

　　2008年，華為發起了“未來種子項目”，在官網上，相關的介紹寫着：

　　“未來種子”（Seeds for the future）是華為全球CSR旗艦項目，是華為在全球投入最大，並將長期持續投入的CSR活動。

　　其實就是把全球頂尖人才，帶去中國，讓他們體驗華為的技術和中國文化的一個項目。

　　這明面上是為了培養本地人才，進行知識遷移，但大家都心知肚明，這個項目本質上，是華為在全球範圍內吸引人才。

　　在自帶政治屬性的通信行業，一般很難和政治脱離關係。

　　當其他國家對於華為還是一個觀望，甚至是敵意態度的時候，英國首先伸過來了橄欖枝。

　　所以第一批參與的國家，只有三個：

　　分別是英國、法國和盧森堡。

　　甚至到了2012年，時任英國首相的卡梅倫，還和任正非見了一面，專門聊這個未來種子計劃。

　　從此，英國成為華為“未來種子”計劃中，最重要的一個合作伙伴，每年，都有英國最頂級學院的學生，來到中國參加培訓，接受文化和科技上的雙重歷練。

　　曾經華為和英國關係之好，可見一斑。

　　這還不止。

　　在英國政府的允許下，現在華為其實算是英國在4G通信網絡上，最重要的合作伙伴之一。

　　他們官方曾經統計過，英國44%的高速光纖接入是華為負責的，35%的4G份額是華為做的，17%的通訊核心…

　　總之現在一些營銷號説的，英國通訊離不開華為，雖然有點誇張，但也不是太捕風捉影。

　　同時，因為英國讓華為參與到他們通信基礎建設中來，華為也對英國進行了許多投資。

　　比如2018年2月，華為宣佈將在未來五年對英國追加30億英鎊投資（約合266億人民幣），英國政府對此表示歡迎。

　　緊接着，華為斥資3750萬英鎊在劍橋大學7英里之外的索斯頓村買下了一個面積約為220萬平方米的舊工業園地，計劃改造成芯片研發中心。

　　就在這個月月初，新聞還説華為投資了10億英鎊，在劍橋建立研發製造中心，用來當作華為光電業務的全球總部。

　　這裏不但靠近英國的頂尖學府，而且離ARM以及諸多高新企業也都近，同時也算是華為給英國交的一張投名狀：

　　“美國不是説我的光電業務不安全嗎？我把研發中心建在你家，總不能還有安全風險了吧。”

　　這項目獲批，其實本身也是英國的一個態度。

　　總之，在此之前，雖然美國一直在針對華為，但英國總的來説，算是全球發達國家中，和華為合作得最好的：

　　這一切其實不難理解，商業行為背後一定是互惠互利的，有利於華為，當然也有利於英國政府。

　　甚至當時“五眼聯盟”在加拿大舉行年度會議，會議的目的其實很簡單，就是為了對華為“密集封鎖”。

　　不僅僅是五眼國家組織5G在自己的國家建設，還要以身作則為其他西方國家做典範，反正就是要把華為趕盡殺絕。

　　但會議結束以後，英國還是頂住了壓力，允許華為參與到英國的5G網絡建設中。

　　今年1月份的時候，英國批准華為進入政府所認為的不敏感網絡部分，當時消息一出來，很多媒體報道用的詞彙都是“塵埃落定”。

　　到了4月份的時候，英國外交部常務次官西蒙·麥克唐納還説，英國政府允許華為參與5G網絡建設的決心是堅定的。

　　“不會重新討論這個議題”。

　　甚至在僅僅20天之前華為剛宣佈，投資10億英鎊的華為光電研發中心一期工程已獲得英國劍橋當地議會批准

　　然而昨天英國的聲明，算是結束了英國的反覆橫跳，為前面所有的搖擺和糾結畫上了一個句號——

　　終還是決定製裁華為。

　　2，英國禁用華為，對雙方會有多少損失？

　　禁用華為，對華為是個打擊，這是很容易理解的。

　　華為最近這些年的重心都在全球市場，雖然亞非拉比歐美髮展得更好，但歐美發達國家，總歸還是全球主要市場，算是兵家必爭之地。

　　英國，則一直被寄以厚望。

　　多年的耕耘、醖釀、佈局，其實都是為了能通過一個窗口，真正進入到他們那套遊戲規則裏去。

　　現在英國最終決定把華為踢出5G建設，等於説很多佈局功虧一簣。

　　很多媒體説，這對華為來説不是事，那是太自大了。

　　但另一方面，英國本身的損失也不會小。

　　正如上面，英國文化大臣所説。

　　禁用華為5G設備，會讓英國的5G建設延誤一年多，並且多花5億多英鎊。如果要拆除現有華為5G設備，又會花費數億英鎊的成本，並且會讓5G建設，再耽誤幾年的時間：

　　直接物料成本和時間成本加起來，這一決定帶來的損失以十億英鎊計。有媒體算出來的數據，是至少20億英鎊的代價：

　　同時，對於全球通信市場來説，華為是一個出色的競爭者。他們能提供更便宜好用的解決方案。

　　有數據統計稱，在保證質量相同的情況下，華為在歐洲5G設備的報價，比它的競爭對手低大約20%左右——這還是有華為的情況下，如果華為被禁止，對手勢必會繼續提價。

　　更別説，現在英國有許多華為的4G設備，繼續升級很方便的節約路測成本和時間，如果從另外的設備商過渡過來，那麼可能要承受12-18個月的測試。

　　這都是一筆難以計算的成本。

　　這個成本最後落到了哪裏？

　　還是英國的消費者身上。

　　所以英國兩大運營商英國電信和沃達豐才會説——

　　“如果他們被要求在三年或更短時間內將華為的設備從其 5G 網絡中剝離，那麼會造成英國網絡中斷，這樣的風險需要英國民眾自己承擔。”

　　歐盟曾經算過一筆賬，完全禁用中國的電信供應商建設5G，帶來的直接經濟損失，高達620億美元：

　　英國真的這麼做，損失即使少一點，也會是一個天文數字。

　　可以説，禁止華為建設5G，對於英國來説，是一個傷敵一千，自損八百的決定。

　　更關鍵的是，很長一段時間裏，華為和英國並不是敵人，也沒有足夠的成為敵人的理由。

　　遠沒有到你死我活的地步。

　　3，但為什麼英國還要禁用華為？

　　官方説法是有安全隱患，但事實上英國已經審查過華為的代碼，並且華為也允許英國審查他們的代碼。

　　通過代碼審查怎麼還有安全隱患呢？

　　更別説華為的主要敵人，美國政府，曾有過許多更誇張的醜聞，比如稜鏡門：

　　顯示了美國國家安全局，一直在用各種手段，監聽、監控各國政府，包括但不限於電子郵件、通話、社交網絡聊天消息等等。

　　涉及蘋果、谷歌、微軟、雅虎等互聯網巨頭、

　　這遠比華為犯的事情更誇張，然而這些科技公司，卻沒有因為“安全隱患”被英國等西方國家禁止。

　　所以安全隱患這一點，其實不太説得通。

　　其實原因顯而易見，美國總統特朗普已經在演講裏邀功了：

　　他表示英國之所以放棄華為，是他親自去説服的。

　　與其説是説服，不如説是威脅。

​　　因為特朗普説的很直白：想要和我們做生意，就不能使用華為。

　　如果你還記得的話，5月份美國剛剛對華為實施了新制裁措施，將實體名單上的華為現有臨時通用許可證授權期限延長90天。

　　並且，還要通過限制芯片代工廠來加大打擊華為的力度。

　　所以到這裏，就明白了，為什麼會禁用華為？

　　因為美國不希望他的盟國們，在基礎建設上用中國的產品，這會對他們將來制裁中國不利。

　　所以英國這一次搖擺，也是出於這樣的政治風險。

　　換句話説，英國換用其他供應商的巨大的經濟損失，甚至包括搭上自己錯失5G發展的機會，都遠沒有他們和美國交惡冒的國際政治風險大。

　　所以英國選擇放棄華為選美國。

　　説到底，中國和西方諸國不是一個體系的，終究不是一個陣營裏的。

　　他們能接受事實上被美國竊聽，但也不敢冒任何被中國竊聽的風險。

　　現在國際上的一切，都要從中美對抗的大環境裏去看。

　　怎麼説呢。

　　雖然我們常説，民族主義的大旗不能沒事拿出來揮舞，國際上要以合作為主。少對抗，多合作，實現共贏。

　　但現在，全世界已經漸漸從合作為主流，變成了對抗為主流。現在一切的一切，都要以對抗的視角去看。

　　美國在試圖建立一個沒有中國的世界體系，在世界上拉幫結派，做出的威脅，發表的言論，一天比一天誇張，一個比一個驚悚。

　　乃至於現在特朗普，在用“我是對中國最強硬的美國總統”，來為自己接下來的大選拉票。

　　在這樣的環境下，中國已經很難後退，只能迎擊。

　　當然，迎擊的前提，是你得承認自己很疼，而不能自欺欺人，繼續沸騰，説這都是好事，受損的都是別人。

　　總之。

　　輕鬆愜意的好日子一去不復返了。

　　收起幻想。

　　接下來，要做好鬥爭的準備了。