世界霸權興替下的總統 第十三章 “世界霸權”的內涵和興替_風聞
史晓盼-言或自生天趣,事应曲尽人情。2020-07-16 02:29
今天外交部的發言很提氣:“如果美國想興風作浪的話,那就讓暴風雨來得更猛烈些吧!”,這是內斂的中國人在早就認清世界大勢並積蓄已久後發出的一個響亮的回應,新中國,在她誕生的那一刻起,就是在包圍和歧視中長大的,這個國家的成立建立在血與火的征程之上,建立在對舊中國悲慘屈辱的歷史記憶之上,因此,她深知世界的秩序建立在國家的實力對比之上,-----以往‘世人眼中温文爾雅的中國外交部發言人是我們等待時機,爭取時間是的天鵝絨手套,但鋼槍已經擦亮,拳頭已經握緊後,新中國必然會用一個新的姿態展現她的實力,迴歸我們應得的位置。-----事實上,今年以來的新冠疫情的全球發展已然雄辯地證明了一點,在所有大國中,我們是迎接巨浪衝擊的第一個,但狂濤席捲之後,中國人幾乎整整齊齊,用他們的效率、紀律、組織以及最重要的獻身精神向世界證明了她的實力,而在他們後面,一大羣發達國家在沙灘裸奔,當然,特朗普所領導的美國人是唯一的一個遍體鱗傷還不願戴口罩的,-----他甚至像安徒生筆下的那位國王一樣,還把這樣窘迫的病毒失控的盛大場面吹噓成自己的政績。------作為對手,他讓我們想起普法戰爭的拿破崙三世,日俄戰爭的尼古拉二世,--------沒有比他更受歡迎的對手了。
所以,今天我們可以充滿信心地看到,“拋開幻想,準備鬥爭”的決心已經確認了。中國人不會再苦口婆心地勸那些抱着奇怪優越感的國家使用華為的5G,既然他們要用政治的標準來操弄一個技術和商務的事物,那我們最好先解決他們在政治上的偏見和傲慢。
於是,在此之際,筆者油然感到,從“以史為鑑”的角度,“世界霸權的興替”這個課題突然變得如此現實,在這個本來暢談歷史的系列裏,突然發現很需要插入討論這一歷史概念的現實意義。即什麼是“世界霸權”,它又會如何發生“興替”的。
首先,“世界霸權”是一個帶有“遊戲色彩”的名詞,嚴謹地説,應該是世界秩序的控制權或者影響力。從這點出發,可以説,“世界霸權”是一個比較晚出現的歷史現象,----比如早期的羅馬帝國,漢帝國等等,如果以全球的標準衡量,都只能算是地區性的強權。----真正意義上的“世界霸權”,應該是大英帝國。她的全盛時期不僅掌握了全世界陸地面積的四分之一和全球人口的四分之一,關鍵是強大的皇家海軍控制了世界的大洋。同時,不列顛一直在全球輸出她的管理體制和意識形態,我們在此並不評價這些“文化產品”在當時是否正確,但有一點是確認的,作為日不落帝國的遺蹟,英語確實成了使用國家最多的語言。
那麼,“世界霸權”作為一個全球高度影響力的實體,從歷史的角度,我們又如何認識為什麼世界會產生這樣一個實體,這樣一個實體對世界的發展又有何貢獻呢?
答案是,當人類社會的生產力水平發展的一定程度後,必然要求一個**全球性的“資源配置優化”以達成“全球的分工合作”,**而主持這個“資源配置”的國家一定是生產力發展水平最高,國力最強的先進國家-----舉個例子,內燃機發明之後,全世界的汽車都需要石油,而中東地區的石油不僅儲量豐富,質量又好而且開採成本最低,因此,成本最優的經濟學原則決定全世界都會從中東進口石油,而不是使用本國的煤,天然氣等其他價格高得多的燃料,從這點説,質優價廉的中東石油作為工業原料和能源直接降低了全世界其他地區的經濟成本,從而對全世界的經濟發展都有巨大助力。----這就是“全球資源配置優化”的好處。同樣的,一個“世界霸權”的建立,往往伴隨着相對先進的生產方式和政治體制在全國的推廣------比如,英國在印度的殖民歷史當然充滿了罪惡和壓迫,但歷史告訴我們,在英國人到來之前,印度次大陸同樣充斥着不斷的內戰和各種壓迫,所不同的是,英國人的殖民給印度帶來了這片土地罕見的統一,也給印度帶來大量里程的鐵路,現代文官制度和英語這個印度大雜燴式的國家必需的統一的技術語言。-----這對於世界的發展來説,雖然很有諷刺意味,但英國對印度的殖民實際是印度社會告別中世紀的一個痛苦但巨大的進步。------我們同樣可以推論,如果一直到現在,西班牙人都沒征服印加帝國,南美洲還是繼續那種連馬都沒有,打仗主要靠木棒和火山岩磨出的刀刃的生活,普遍存在血祭的宗教,那恐怕這是比西班牙對南美洲進行進行種族滅絕和殘酷移民更殘忍的噩夢。
因此,簡單説,就是人類社會生產力的發展必然導致全球化,而全球化的過程裏,必然發生更強大,更先進的國家在經過一系列長期殘酷的戰爭後根據“贏者通吃”的原則建立“世界霸權”,並在此基礎上,在全球主導“資源配置”和“先進文明”推廣。-----而在這個歷史階段裏,這種“世界霸權”建立的有多快,有多廣,則其建立的手段就有多殘酷,多惡劣。
但歷史是不斷前進的,在原始殖民階段結束之後,被殖民的地區,由於外來殖民者和原住民的融合,同時又不斷地接受新的生產技術和新的社會制度,必然有一個被殖民地區自行發展並超越或者反抗宗主國的過程。------美國獨立戰爭就是這麼一個典型,它實際就是英國殖民地不甘於宗主國的剝削而反抗並獨立,----因為都是一樣的人種,一樣的平均智力,在生產力水平發展相當並且社會制度和組織都在一個水準後,強制生活在一片土地上的人羣作為二等公民為生活在另一片土地的人羣服務是一個難以持久的模式。
於是,“世界霸權”和“全球化”演進到了第二階段,那就是全世界民族國家建立和新的世界秩序構建的時期。在這個時期,和英國人早期簡單粗暴地佔領別國領土,奴役其他國家人民的做法不同,美國人倡導的國際新秩序首先尊重其他民族國家的獨立性,因為這種做法使得各國有獨立發展的自主權,進而讓他們更好更快地成為美國商品傾銷地市場,-----比如説,美國不吞併沙特,這樣美國就不用管理沙特國內各種複雜的社會矛盾和宗教糾紛,省下巨量的管理成本,同時,沙特持續不斷地生產石油,換美元並在以這些“石油美元”購買大量美國產品,---於是美國既獲得優質石油,又有“石油美元”對其國際金融體系的強力支撐,而且還有一個鉅額採購美國產品的大買家,----那這種做法豈不要比英國人靈巧的多,而且划算的多?
不僅如此,英國人當時是臭名昭著的殖民者,而美國人雖然也是獲得“世界霸權”,但羅斯福領導的美國在二戰後是被視為“解放者”和“民主救星”,他所提倡創立的聯合國至少在形式上實現了“各國一律平等”的新局面。
但在這個歷史階段,世界秩序出現了三個新特點,
一是以意識形態為界,美國和前蘇聯兩個超級大國互相爭奪“世界霸權”;
二是世界各國的經濟發展水平的差異變得更大更懸殊,這進而導致全球經濟水平發展的失衡;
三是由於核武器的出現,全球性以全面征服為目的戰爭變得不可能或者説“得不償失”。
而這個歷史階段,在前蘇聯解體和東歐鉅變後,戛然而止,發生了陡峭的轉折,於是進入了第三個階段。
這個階段美國因為在世界上獨大而衝上頂峯並因此得意忘形,然後必然地開始滑落,在這個滑落中,就像溺水者會不斷地慌亂的撲騰一樣,她本能地將通過打壓競爭者而不是提升自身實力來企圖保住自己的位置,但事實上,世界已經變了。在美蘇爭霸後的地球,有一批政治實體在快速成長,他們就像旁觀兩頭恐龍打架的早期哺乳類動物一樣,看似體型較小,卻更加適應環境。只要是真正的強者,他們必然會通過美國這道考驗,而隨着這個隊伍的擴大,美國打壓的任務量會越來越大,成本會越來越高,而收益會越來越窄,就像美國政府現在是通過不斷飲鴆止渴地發行國債來維持他們的財政一樣,“寅吃卯糧”不可能“永垂不朽”,美國的世界霸權必然在其金融霸權的破碎後崩潰,而金融霸權的破碎直接來自美國經濟的崩潰。--------在美國這個高度生產過剩的國家,全球化是她經濟發展的根本,而美國為了政治上的霸權犧牲經濟上的開放之後,這已然是“割肉補瘡”的局面,這樣的局面能否長久持續,是不問可知的。-----再加上,他們又有特朗普的“英明領導”。古話説:“福無雙至”,想不到現今的美國人應驗了。
在交通、通訊日新月異的今天,世界各地的聯繫從未變得如此緊密,全球社會的新發展強烈呼喚這新的、更加理性、效率和公平的世界新秩序。有着悠久歷史傳統的中國人篤信“與時俱進”的變化和實用原則,秉承“四海一家”的合作情懷,以祖先“謀定後動”的政治智慧,尋求“水到渠成”的國際新局面。此刻,“世界霸權”的歷史學習變得無比生動,世界變化的巨輪在嘎嘎作響中有力的啓動了。

(上圖是美國漫畫,侵刪)