“喝茶抗癌”獲獎女孩父親李紅良，曾差點被饒毅實名舉報“學術造假”_風聞

7月16日，武漢小學生姐妹研究“喝茶抗癌”獲獎一事被報道後引發廣泛關注，當天兩姐妹的父親、武漢大學基礎醫學院院長李先生回覆上游新聞稱，他沒有參與女兒們的實驗，而是由孩子媽媽的朋友全程指導完成，他認為“這次研究、申報都是符合規範的”。

北晚新視覺在報道中指出，女孩父親名叫李紅良。觀察者網發現，李紅良也曾深陷“學術造假”風波。2018年，武漢大學發佈調查意見稱，李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏。

而2019年12月，一張網傳截圖顯示，首都醫科大學校長饒毅也站出來實名舉報李紅良學術造假，“建議國家自然科學基金委員會有效、有膽魄地徹底調查武漢大學醫學院李紅良17年如一日明目張膽的造假”。《中國新聞週刊》把上述截圖發給饒毅本人求證後，得到回覆稱：**“沒有發出，有過草稿。”**不過，針對此事，國家自然科學基金委員會至今未發佈最新調查結果。

李紅良

武漢大學基礎醫學院官網顯示，李紅良為二級教授，博士生導師，現任基礎醫學院院長、武漢大學模式動物研究所所長、武漢大學心血管病研究所副所長、中南醫院醫學科學研究中心主任。國家傑出青年基金獲得者、科技部中青年科技創新領軍人才、國家“萬人計劃”領軍人才。

據界面新聞去年12月報道，“饒毅實名舉報李紅良”的消息傳出後，國家自然科學基金委員會當時回應稱，正在調查核實此事。而武漢大學基礎醫學院工作人員去年12月2日回應稱，學校曾經對相關舉報進行過回應（下文會提到），若重啓調查會進行正式回應，但暫時沒有相關打算。

饒毅在舉報信中提到，國家自然科學基金委員會的人員曾諮詢過他有關李紅良學術不端的問題，但工作進展緩慢。2018年9月下旬，武漢大學希望他參與調查李紅良論文造假事件，11月17日武大邀請他任李紅良事件獨立調查組組長，但他因太忙併未答應。

“2018年11月22日，一份蓋章‘武漢大學學術委員會秘書處’的諮詢函，寄到了我參與主編的《知識分子》微信公號的電子郵箱。”饒毅提到，“收到郵件不到24小時，很多人的電子郵箱都收到了匿名造謠攻擊我的信件。”

網傳饒毅舉報信截圖（下同）

原來，饒毅作為主編的科學新媒體“知識分子”曾在2018年1月率先爆料武漢大學教授李紅良論文涉嫌造假一事。“知識分子”收到的舉報，來自武漢大學特聘專家霍文哲。

霍文哲的校內舉報始於2017年4月，那一年，李紅良在影響因子為30的《自然·醫學》（Nature Medicine）上發表了4篇文章，霍文哲隨後寫信給《自然·醫學》編輯舉報其中兩篇論文涉嫌造假，9個月後舉報依然無果，隨後，霍文哲選擇以匿名形式通過媒體曝光舉報事件。2018年1月18日，“知識分子”率先發表調查報道，隨後引發了外界的熱議。

2018年1月29日，武漢大學官方微博發佈了《關於李紅良團隊被舉報學術不端的調查意見》，認為李紅良團隊被舉報的相關內容不存在學術造假，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏。

如今，兩個幼女陷入“小學生研究喝茶抗癌獲獎”的輿論風波，李紅良作為父親低調接受媒體採訪，報道中均以“李先生”代稱。

全國青少年科技創新大賽官網顯示，華中科技大學附屬小學一對三年級、五年級小學生參加了第33屆全國青少年科技創新大賽，榮獲小學組三等獎。該項目名為“茶多酚的抗腫瘤實驗研究”，項目簡介中提到，用綠茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作為受試藥物，研究其在裸鼠肝臟腫瘤疾病模型中的體內藥效。藥物治療後25天，發現EGCG組小鼠腫瘤體積較生理鹽水組和阿黴素組小，本實驗表明綠茶提取物兒茶酚EGCG有一定的抗腫瘤效果。

華中科技大學生命科學與技術學院一位教授向上遊新聞記者介紹，7月16日下午看到新聞後，他和多名同事議論此事。大家一致認為這項研究的原理很簡單，取出白鼠腫瘤後，滴不同試劑，觀察腫瘤的變化。“這個原理通俗易懂，小學生弄明白也正常，但小學生獨自取出白鼠腫瘤的可能性較小，完成這個還需要專業實驗室，華科附屬小學沒有這個專業實驗室。”

上游新聞瞭解到，兩名獲獎小學生是一對姐妹，目前一人已上初中，倆人的父親李紅良介紹，女兒這項研究的輔導老師有兩人，王茜是湖北省人民醫院的實驗技術員，熊曳是華中科技大學附屬小學老師。王茜和其愛人原來在一個大院上班，是好朋友。“愛人和我説，倆孩子想和王茜學習、研究‘茶多酚抗癌’，我同意了。我和愛人當時就説，我不參與，靠孩子自己。網上新聞出來後，我們不敢讓孩子知道，怕影響她們成長。”

輔導老師王茜提供的小姐妹做實驗的照片

據瞭解，輔導老師王茜向武漢市科協調查組提供的情況説明原文如下：

我是湖北省人民醫院的實驗技術員王茜，主要從事腫瘤實驗的技術工作，有近十年的小鼠實驗操作經驗。

很多人都覺得喝茶能抗癌，兩名孩子在電視上看到此類報道後，對喝茶到底能不能治療癌症產生了很大興趣。孩子們通過在網上查詢瞭解茶葉相關成分以及癌症相關知識後，在她們媽媽的介紹下找到我。我當然很高興有機會能輔導孩子們做簡單的科學實驗，培養孩子們科學興趣和基本研究思路。我同孩子們反覆討論後，選定了開展“茶多酚的抗腫瘤實驗研究”這個訓練課題。

實驗開始之前，我於2017年4月帶領孩子們利用週末時間，首先進行了基礎操作的培訓，包括動物房裏的注意事項、防護服穿戴，以及動物抓取、稱重、小鼠藥物注射、

腫瘤測量等操作方法。孩子們熟悉基本操作後才開始正式實驗。

從2017年5月開始，孩子們利用週末時間，在我的指導下於動物房內進行了裸鼠腫瘤細胞注射和茶多酚腹腔注射，並在我的帶領下觀察小鼠狀態和測量腫瘤大小，認真做實驗記錄。全部實驗於2017年6月中旬完成。

我作為指導老師，負責準備腫瘤細胞和裸鼠等相關的實驗材料。相關腫瘤細胞注射、藥物注射和觀察測量腫瘤大小等實驗操作，都是在我的指導下由孩子們親手完成，並做好記錄。最後由我和孩子們一起做小鼠解剖，孩子們做腫瘤剝離後觀察拍照。整個實驗過程在動物房內進行，按規定穿戴防護用品、佩戴口罩和手套，符合動物操作規範。

實驗結束後，在我的指導下，孩子們親自完成相關的實驗報告。

這個實驗課題研究主要是通過引導小學生自主學習、積極參與科學實踐，培養他們的科學精神。小學生是未來的期望，他們思維活躍、好奇心強，經常會提出生活中的“十萬個為什麼”，這個很正常。我們作為輔導老師本着重視科學啓蒙教育的原則，肯定學生的奇思妙想，鼓勵並指導小學生積極動手開展科學實踐活動，努力培養他們科學探究和創新實踐的素質，這也是作為指導老師做好啓蒙教育的責任與義務。

全國青少年科技創新大賽評審規則強調，必須由參賽者自己選題、自己設計和研究、自己製作和撰寫，並明確要求設計中的創造性貢獻必須是參賽者本人構思、完成。

7月17日，武漢市科學技術協會官網發佈了青少年科技創新大賽武漢市選拔賽競賽組織委員會辦公室《關於武漢2名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎相關情況的聲明》，聲明稱認可其成果作品。

聲明全文如下：

近日，關於武漢2名小學生研究茶多酚抗腫瘤獲獎的網絡報道引發社會關注。**經初步核實，獲獎作品《茶多酚的抗腫瘤實驗研究》為華中科技大學附屬小學學生李某怡和李某卿完成的對比實驗觀察報告。**實驗想法由李某怡在參加學校的科技節小課題研究活動中向科學老師提出，並在科學老師的建議下聯繫到從事腫瘤實驗技術工作的醫院實驗技術員作為指導老師，在指導老師的指導下釐清了實驗思路並進行了對比觀察實驗。2名學生在對比觀察實驗中的動物抓取、稱重、小鼠藥物注射、腫瘤測量等簡單操作，均經過指導老師的專門培訓。小鼠的腫瘤剝離操作嚴格按照實驗動物操作標準和倫理，在麻醉處死後開展，實驗腫瘤屬於皮下腫瘤，剝離實驗屬於簡單基礎操作，在老師演示教學後，學生能夠獨立完成，並從實踐中得出報告結果。在青少年科技創新大賽武漢市選拔賽中，按照個人申報（提交查新報告等申報資料）、學校推薦、區級初評、市級複評的程序，由專家組對《茶多酚的抗腫瘤實驗研究》等作品進行了評審。專家組按照分別審核、集中評議的原則，一致認可《茶多酚的抗腫瘤實驗研究》等科技創新成果作品，並建議推薦參加省級競賽。

我們一直致力於培養青少年的科學精神和創新能力，鼓勵中小學生開展科學實驗探究活動，推動社會各界共同促進青少年科學素養的提升。同時也歡迎社會各界對我們的工作進行監督。