川普説:羣裏的都是沙雕,所以我退羣了_風聞
九边Pro-九边Pro官方账号-历史,金融,软件编码,产品经理沉思录2020-07-17 14:10
最近特朗普又退羣了,自從懂王上台後,就跟個社交恐懼症一樣,逢羣必退,什麼TPP,巴黎協定,聯合國教科文組織,全球移民協議,伊核協議,聯合國人權理事會,維也納外交關係公約,萬國郵政聯盟,中導條約。
這次針對的是個大的,WHO,之前就心態不端正來着,拖欠不交費,後來蓋茨看不下去,幫忙把欠款給交了。然後特朗普再接再厲,乾脆説是要徹底退了,已經提了退羣請求。我們今天就聊下這背後的邏輯。
不過我們今天先從方方開始聊。
**1 方方的書為啥在美國賣不動?**其實大家不知道思考過一個問題沒,如果這次疫情不是爆發在中國,而是爆發在美國,那會發生啥?
事實上應該不會發生啥,就跟2009年豬流感似的,美國人從一開始的策略就跟現在似的,腦袋塞土裏,裝作沒看見,等着問題自己結束。
但是這次疫情最早爆發於中國嘛,這問題性質就變了,上升到了意識形態的問題。眾所周知,美國人最關心的就是中國,自己國內發洪水,政界大佬開口閉口都是中國香港,自己國家發生大規模槍擊,特朗普開口閉口也是中國疫情。
所以那段時間把疫情當成了武器,全面地進攻中國。
中國在前期一度沒反應過來,被攻擊為不顧人民死活;
後來中國為了控制疫情,果斷對一個千萬人口級別的城市進行封城,又被內外攻擊為高壓政治和不人道。
某作家還寫了書,內容儘管全是聽説的,但是不影響它成了西方攻擊中國的彈藥,一開始西方在看熱鬧階段對那本書聊的很多。如果沒有後來的事,那本什麼日記無疑會得諾貝爾獎,反正中國人想得這個獎基本得是“揭發中國醜惡現實”這個基調才行。
但是沒想到的事發生了,一開始大家都覺得這個病是不感染白種人的,這個不是小眾想法,紐約州州長科莫也這麼理解,還在電視上到處説;20國財長會議上意大利財長還在那裏嗶嗶這事。
不過階級鬥爭很快有了新動向,疫情在海外全面爆發,這下西方傻眼了。
而且最大的問題還不是疫情,最大的問題是意識形態的陣地很快也保不住了。
中國採取的措施本質上講就是科學的做法,戴口罩、隔離病患,這都是寫在傳染學教材裏的。
我的公眾號很早的時候就説了這事,對抗傳染病,其實沒啥好竅門,最好的辦法就是隔離,你隔離做好了,就算醫療條件差,疫情也能解決。
但是美國前期一直在攻擊中國的做法,無形中把自己的退路給斷了,因為除了中國的做法,還真沒有其他套路。然後大家就看到了,演變成現在的這個樣子。
伴隨着歐美疫情失控的,還有那本中國人鬧得沸沸揚揚的武漢日記,基本成了個笑話,大家可以去亞馬遜上查查,日記的英文版沒賣出去幾本,評論也不友善。因為很多歐美人看來,本來是要把中國疫情搞成中國的切爾諾貝利,沒想到自己家裏的爆掉了。
微博大E的説法更加準確一些,他説:
疫情剛開始,歐美人聽説仇人家死人了,大家都好嗨:快快快,詳細説説,你爸咋死的,慘不慘,痛不痛苦,有沒有口吐白沫渾身抽搐?
越聽越爽,趕緊籌劃把那本書翻譯成英文版。
沒想到書剛上架,自家死了一地板,再看那本書,感覺就像是學霸抱怨自己考了98沒得滿分,越看越氣,那本書的待遇也就可想而知了。
現在美國行為的本質,其實就是在對賭,對賭疫情自己沒了,或者毒性減弱,或者疫苗有突破。
但是眾所周知,歷史上每次疫情,都有第二波,而且第二波要比第一波猛得多,甚至大家熟知的西班牙大流感,死人多地主要是第二波,這也是為啥這兩天新聞上不斷地在強調這事。
而且大家要有個常識,這個病毒是RNA病毒,學過高中生物的都知道,這玩意非常不穩定,容易變異。事實上這兩天已經偵測到了變異,如果發生大變異,前期那些得過病的人體內的抗體也就失效了,得重新來。而且這兩天英國科學家發現這次這個病毒的抗體在體內過一段時間就自己沒了,比原本想象的還要麻煩。
這也是為啥一定要控制住疫情,如果控制不住,大肆傳染,整個國家都變成了培養皿,遲早會變異。變異這事是隨機的,可能變好了,説不定得了病還能提高智商,但是更大的概率是變得越來越離譜。
但是美國現在明顯已經失控了,就等着病毒變異了。而且這段時間世界衞生組織還説是要調查病毒起源,美國明顯不想配合,再加上川總前幾天説世界衞生組織應該為美國疫情承擔責任,因為沒有事先通知美國。再加上近期有美國右翼質疑政府每年在世界衞生組織花那麼多錢有啥卵用,特朗普毅然退羣了。
不過多説一句,特朗普現在是把“退羣請求”提上去了,到底能不能成功退掉,還得國會説了算,如果特朗普大選失敗,拜登應該會撤銷這個請求,也就不退了。
2哪來得這麼多破羣?
美國在戰後搞了一堆羣,本來是在學大英帝國,英國當初就喜歡搞一堆羣,看着像是大家拉個羣,專事專羣。問題是英國在每個羣裏都是“小頭目”,慢慢得就在所有領域都有話語權。
通過這些小圈子,不但可以提高聲望,還可以插手其他領域,比如我們以前説過,英國搞了個“考古羣”,英國學者們經常以這個組織的名義去全世界考古。
如果哪個國家不同意考古學家進入,英國就指責誰食古不化自外於世界民族之林。但是你讓這些考古學家進入,他們去了第一件事就是到處繪地圖找油田,比如英國曾經滲透了西藏、高加索、阿拉伯等等,都是打着考古的幌子跑別人國家搞間諜。
後來蘇聯人學的很快,也成立了各種國際左翼組織,發動這些組織攻擊其他國家,順便給蘇聯人臉上貼金,讓蘇聯在道義上處於高位。
如果道義上佔了高位,就會呈現出“人心所向”的現象。資源就會向“水往低處流”一樣流向蘇聯。
當時蘇聯人氣多高呢?美英兩國情報部門反間諜最高首腦菲爾比,他自己竟然是蘇聯間諜。
眾所周知的“劍橋五傑”就是他給發展的,這些人都是西方陣營的高級官僚,比如第一個暴露的麥克林,他自己本身是英國軍情五局的高級情報官員,後來又幹到了英國駐美武官,曾經向蘇聯泄露了大量核武器和美英同盟協商情報,甚至“馬歇爾計劃”,也是他暴露的。
受英國人和蘇聯人啓發,美國人也學會了玩這些東西,在“二戰”結束後成立了一堆各種羣,有線上的線下的,官方的和非官方的。
比如世界貨幣,衞生,貿易等組織,美國作為這些組織主辦方,説話權重自然比其他國家要重得多,可以通過這些組織直接打擊刺頭,比如冷戰中美國就沒少用這些組織修理蘇聯。
還有一堆非官方的組織,但是接受美國私下的資助,比如大家熟知的NGO和NPO。
每次用這兩個詞,不少人總是在問NGO到底是個啥?
其實就是“Non-Governmental Organizations(非政府組織)”,那個“NPO”,是非盈利組織的意思。包括女權,民權,動保,環保等組織。
通過資助這些組織,美國慢慢也爬到了道德的制高點,然後站在高點朝下指指點點,像蘇聯人一樣把自己打扮得無比正確。
既然美國是正確的,那跟他不一樣的就都是錯的。這些組織到處僱傭筆桿子搞理論創作,在全世界培養“親美力量”,這些人通過拍電影寫文章不斷讚美拉高美國,這樣全世界的人才都想去美國。
現在的90後00後小夥伴不明顯,在我青春期那會兒,美國被描述成了天堂,這種狀態一直持續到我在美國待了很久才祛魅。
回到NGO話題,這些組織不能説全部有問題,但是90%都有問題,很多組織背後本身就是CIA,或者是美國外交部,還有一部分是美國的能源和金融大佬,比如索羅斯有個“開放社會基金”,這玩意被很多國家拉了黑名單,因為這個基金的目的就是推動其他國家開放金融門檻,好方便他們這些金融海盜進去打劫。
這一點美國人甚至都不避諱,前些年甚至公開相關賬目,明目張膽表示支持海外革命。因為那些年美國底氣十足,通過NGO來進入別的國家,策劃顏色革命,並且還在媒體上炫耀自己多牛逼,理直氣壯地把一些國家搞成了廢墟或者“歐洲子宮”。
比如大家熟知的烏克蘭,基本就是被NGO給搞殘的,搞殘烏克蘭對於各方都有利,對於西方來説,烏克蘭潛力巨大,而且是俄羅斯的門户,要搞就趁早。
對於美國的能源巨頭來説,烏克蘭崩潰後他們就可以進去收購那些躺着賺錢的能源企業。對於金融大鱷來説,把那些國家貨幣給搞崩了,正好可以把那些國家打劫一輪。
整體來講,海外勢力指揮NGO,聯合烏克蘭境內勢力,對烏克蘭來了一撥洗劫,各方都全贏,除了烏克蘭老百姓,他們成功遭到洗劫,變成了歐洲子宮。前段時間越南經濟學家已經對他們本質政府提出了警告,他們覺得現在的越南跟當初烏克蘭和泰國一樣,已經完全敞開門户等着禿鷲們攻擊一把。
至於香港,主要是通過香港公會聯盟,民間人權陣線等組織來搗亂,比較敏感,不多説了。
為啥説NGO呢,因為這玩意本質和那些羣非常像,成立的初衷都是美好的,然後真正實施的時候總是難免夾帶私貨,尤其是前些年這些組織作惡比較隱蔽那會兒,給人的感覺他們這些組織都是為了人類更好的生活在努力。
美國成立這些組織,最初的目的既有理想主義因素在裏邊,多多少少想讓世界變美好那麼一丟丟,不過很明顯也有學習英國人蘇聯人搞外交攻勢的因素在裏邊,正如我們上文説的。在每一個細分領域都當大哥,組合起來才是真大哥。
真正的大哥可以收鑄幣税,智商税,所以説這玩意本來是個好生意。
不過這玩意有個“滯後性”,也就是不能現場出效果,啥意思呢?
大家記得當初給中國培養幼童的事吧?
當時美國拿了中國的賠款後發現拿多了,於是準備搞個學校搞點留學生,不過那時候美國政府內部有人對這事不太滿意,嫌麻煩。
好在美國已經開始了中國貿易,有幾個大家族已經賺得盆滿缽滿,包括當時的羅斯福總統(這個是老羅斯福,坐在輪椅上的那個是小羅斯福),他們羅斯福家族就是通過和中國貿易起家的,深知在中國培養自己人的重要性,因為英國有個習慣就是把殖民地的人帶到英國去培養,洗完腦再送回去,比如印度的甘地和尼赫魯,他們作為印度上層,都被帶到英國洗過腦。
所以老羅斯福總統頂着不少人的敵意把這事給操辦了下去,效果驚人,到現在不少中國人還在唸叨這事,一個生意能讓對方掛念一百年,這種生意你服不服?問題是美國還沒花錢,花的是大清的錢。
而且後來這些幼童回國後很多人在政界擔任要職,他們多多少少影響了中國對美決策,比如袁世凱的好基友唐紹儀就是留美幼童,是中國近代著名的外交家,那個《金粉世家》裏的那個總理,部分原型就是唐紹儀。不過這人晚景淒涼,抗戰爆發後,有傳言説是他要跟日本人合作,蔣為了防止事情失控,乾脆讓戴笠找人給了他一個“托洛茨基套餐”(對準腦袋來了一斧子)。
也就是説,很多事你當時做的時候是沒有效果的,過很多年才有潛移默化的效果。
正如美國組建了羣,每年交會費,但是可能需要很多年之後才有效果,很難做到立竿見影。
而特朗普恰好代表得是美國最沒遠見的一夥人。
3“退羣小能手”的算盤特朗普最大的問題是要討好選民,也就是他的粉絲。大家普遍討厭美國建制派的精英們,説實話我對他們也沒好感,不過有一説一地講,那夥人才是美國真正有遠見的一夥人。
至於特朗普的粉絲,紅脖子,最近美國熱門電影《狩獵》,反政治正確而著稱,特朗普一度反對這個片上映,這個電影直言不諱地對特朗普粉絲團“redneck(紅脖子)”進行了嘲諷:
而且結尾處對美國極度兩極分化這事進行了新一波的嘲諷:
整體而言,川大爺的粉絲名聲不太好,跟特朗普本人似的。
但是名聲歸名聲,傻x的共識也是共識,尤其是傻x人多的時候,他們的共識往往具有壓倒性。
美國國父們其實考慮過這類問題,所以搞憲法的時候,核心的,基本的,最重要的議題,就是:防止暴民參與決策。
美國紅脖子們普遍理解不了美國為啥要搞那麼多羣,而且總是在羣裏花錢,這種事又往往沒法跟他們解釋。
這也是特朗普為啥上台前口號是:
美國優先。
這裏就有個奇怪問題,難道美國之前的歷代領導人不是“美國優先”,真有哪個美國領導人幹哪件事不是為了美國?
當然不是了,美國歷史上的領導人都不是糊塗蛋,也沒有一個是間諜(特朗普倒像個間諜),他們全是為了美國,只是有時候美國老百姓看不明白,以為是美國倒貼錢。
回到我們今天的這個話題,從特朗普上台那天開始,特朗普和他的紅脖子粉絲們就形成了一個共識,那些短期內投入沒產出的東西,就是浪費錢,能不花就別花了。
所以特朗普上台第一天就對退羣表現出了令人難以置信的衝動。
大家可能忘了那個TPP了吧?那玩意剛出來的時候,中國這邊的各路大佬都紛紛表態中國完蛋了,要把中國踢出到世界貿易體系了,總之藥丸,沒救了,回家吃點好的吧。
後來呢?
後來特朗普上台了嘛,上任第一天,白宮的椅子都沒坐熱就把那玩意給廢了。
為啥特朗普這麼熱衷退羣呢?
嚴謹起見,現在還不能排除特朗普是間諜這種可能性,除了這個原因,最重要的原因就是特朗普在大選的時候就把這玩意當成了一張牌,得到了美國紅脖子選民的熱烈支持。
我現在還記得FOX採訪了幾個美國老百姓,問他們為啥反對TPP,不少人説又得花錢,政府應該做的就是少花錢,促就業。記者問他們TPP是啥,他們説不知道,反正就是不喜歡。
而且特朗普做了一系列非主流操作,比如:
他為了給“美國優先”辯護,聲稱“不愛國就滾”,還有類似“他們就像死了一樣不愛國”。要知道,美國儘管熱衷於宣傳愛國主義,但是對外不咋提這事,因為美國在海外豢養的知識分子們要教育各國老百姓愛美國的,宣揚“愛國主義是流氓最後的遮羞布”,特朗普現在跳出來捅破了這層牆紙,掌嘴了其他國家公知,所以有美國學者説他不是間諜就是腦癱。
由於他自己的政策和美國之前的歷任總統政策偏差太大,所以無形中就把他和其他總統對立起來,這個背景下,口無遮攔的他日常在社交媒體上罵奧巴馬處理豬流感跟屎一樣,説鮑威爾發動戰爭的那個理由根本不存在,這不是挖美國自己的牆角嘛,跟當年赫魯曉夫秘密報告有啥差別?
這個邏輯下,特朗普退WHO太正常了,畢竟這個組織非常費錢,不退白不退。從下圖就能看出來,美國給世貿投入的錢比中國和日本加起來都多。
也就是説,美國精英們最早搞了一堆羣,是想通過這些羣來拉高自己的影響力,進而讓羣裏的小夥伴給自己幫忙。
但是過了2008年之後,在美國部分老百姓和川總的眼裏,這些羣裏的壞逼成天要自己發紅包,碰上事都不幫忙還在那裏一個勁的嘲諷。更氣人的是,突然發現自己最新的“假想敵”竟然在羣裏還挺合羣。
最不能忍的是,給WHO花了那麼多錢,WHO不但不替自己説話,還經常指名道姓指責美國,這不是氣人嘛。如果美國總統是個正常人,可能也就忍了,但是畢竟現在不是個正常人,根本忍不了,於情於理都忍不了。
所以乾脆退了這些破羣。
不僅退羣,還要退兵,先從敍利亞退,再從德國退,後續可能還要從韓國退,反正怎麼省錢怎麼來,就算省不下錢,也得讓大家以為自己在省錢。
當然了,美國內部並不是鐵板一塊,還有不少人不太爽他這種行為,比如《紐約時報》評論説,特朗普的這一聲明是他將新冠病毒傳播歸咎於中國和世衞組織做法的一個重大升級,以轉移人們對其應對危機不力、導致美國超過10萬人死亡的指責。
這也是為啥説如果拜登上台了,美國大概率會重新回到WHO。
**4美國到底要去哪?**我們在之前的爆款文章《為什麼全世界都在“印度化”?》裏講清楚了一個邏輯,三千年來所有的帝國,最後的破產都是財政的破產,也就是政府沒錢了,到處削減開支,遲早把根基性的東西給消減沒了,帝國也就完蛋了。
美國現在明顯正在走“帝國的後半程”,如果能出現一個強人,想辦法搞定財政困局,那還可以來個“中興”。事實上歷史上無論是中國還是外國,所有的“中興”都是有人想辦法擴大了税基,緩解了財政壓力,帝國就能多苟活一些年。
如果解決不了這個問題,那就得變賣祖業來補足財政虧空,把前人留下的海外基地,NGO,各種羣,都拋棄掉,能少花錢就少花錢,代價就是帝國光芒不再。有點像羅馬帝國崛起之前,天天仰望希臘文明,希臘文明慢慢暗淡了,羅馬人後來乾脆去打劫了幾次希臘,自己做上帝國了。
徹底衰落可能需要百八十年,不過地位下滑這個趨勢基本不可逆,除非它能把中國拆了給他續命。
這不是我在唱衰,美國人自己這兩年也在説這事,大家都不像二十多年前那樣愛美國了,美國人也在強調財政問題最終會把所有人拖下水,現在連“土雞”土耳其都敢跳出來挑戰下美國,竟然玩人民幣結算,換二十年前,有一百種辦法打到它跪地叫爸爸。
隨着美國控制力的下降,世界秩序慢慢會陷入一波新的“亂紀元”,其實今年全球的疫情處理成這樣,本質也是美國國力和自信的下降,作為世界老大,如果它從一開始咬住牙堅持搞隔離,把疫情搞定再復工,然後組織大家援助那些困難國家,可能現在全世界都已經走上正軌了。現在他自己都掉坑了,自然沒工夫管別人,這輪疫情到現在還在肆虐,大家的生活還是沒法恢復正常。
所以説吧,退羣的本質是衰弱,而退羣會導致進一步衰弱,川主席成功把美國帶入了一個下行通道,有點像英國後期,國家沒錢了,控制不住殖民地,隨着殖民地的離開,英帝國被打回了原型。
對於我國來説,這玩意即是機遇又是挑戰,當然首先是挑戰,因為美國會越搞越過分,越搞越沒下限,以前那個文質彬彬做事有理有理有節的美國慢慢消失了,換上了那個拿着槍到處射的西部牛仔。
不過正如毛教員説的:
一切經驗都證明下述兩種觀點的不對:一種是中國必亡論,一種是中國速勝論。前者產生妥協傾向,後者產生輕敵傾向。
接下來就是漫長的持久戰,而且大家一定要有個共識,整個中國歷史上,如果我們自己不折騰自己,還從來沒有從外部被打垮過。
----全文完,首發於微信公眾號:九邊。