為什麼要學物理？為什麼新高考這麼重視物理？_風聞

有人問，為什麼新高考那麼重視物理？

01

一説到物理，我就想起一個梗：總有人想害朕。

在沒有教改之前，大家常説的一句話就是：學好數理化，走遍天下都不怕。學理科的人，都學數理化，好像非常天經地義，沒有一個人有反對意見。

反對意見是有的，而且在教改的時候佔了上風。在2000年以後，全國高考改革，逐步推廣3+X模式，就是語數外必考，理科考一張綜合試卷，包括物理、化學和生物。這個時候，物理的地位就比原來下降了。

但這個某些人覺得還不過癮，在2014年，高考再次改革，這次打的旗號是文理不分科。在改革之前，我還以為，學文科的人會學點物理，學理科的人會學點歷史或者政治什麼的。

結果讓人大跌眼鏡，浙江2017年第一次新高考3+3方案，選物理的考生人數只有總考生數的30%多一點。上海也同樣不理想。

這讓物理學家們坐不住了，其實不單單是物理學家，幾乎所有的大學校長們都坐不住了。學物理人才太少，將會產生很可怕的後果。

於是，到第二批高考改革試點的時候，各省一般都採用3+1+2模式，考理科的物理必考。

02

物理太重要了。

我們隨便舉幾個例子就知道了。

美國前一陣有參議員叫囂着不允許中國留學生到美國學STEM學科，只允許中國學生去美國學莎士比亞。STEM是指科學、技術、工程和數學，科學、技術和工程絕大部分的基礎就是物理。

人類社會最大的幾次進步，都是物理帶來的。幾次工業革命。第一次是蒸汽機的使用，大家都知道，這就是物理裏面的熱學部分。第二次是電力革命。物理學家發現了電，瞭解了電的性質，這是物理裏面的電學部分。第三次工業革命是計算機的使用，這是建立在半導體、集成電路上的革命，屬於物理裏面的固體物理，半導體物理。第四次工業革命是互聯網的大範圍應用，這裏有光理論、電磁信息的傳播、存儲、粒子的量子特性等等，這個包括了物理的很多方面，當然也包括了數學。

總之，物理是我們科學技術非常重要的一個基礎。有時候大家開玩笑，化學的本質是物理，生物的本質還是物理。

我們上天入地，研究大到宇宙，小到極微小的基本粒子夸克，我們能研究幾十億年前的東西，也能預測未來，都是靠物理。物理學還創造了世界上本來不存在的很多東西，讓我們的生活變得豐富、有趣和便利。

03

有的人也許會説，我知道物理很重要，但是不是隻要一小部分人學就夠了？因為現在網上有一種言論，要廢除英語、廢除數學，更要廢除物理。

英語？大部分的人生活中不需要用到英語。數學？大部分人用的數學只需要中學的就足夠了。物理？更是不需要，文科生都活得好好的。

這個言論很有市場。其實是不對的。

英語不説，也許可以不要用。數學，其實非常有用。很多人為什麼經常被一些言論所騙？因為他們不懂統計學，稍微學一點統計和概率，就能分辨出很多帶節奏的話。

物理更是有用。物理跟我們的生活息息相關。我用物理能解釋很多東西。比如，為什麼蘋果會掉地上？為什麼地球會繞着太陽轉？為什麼雞蛋只會打破？而不會有破碎的雞蛋還原成完整的蛋？這些隨處可見的現象都藴含着物理原理，我們知道這些，就會對世界更瞭解。

當紛繁的萬事萬物，在物理的框架下，變得簡單明瞭，我想，每個人都會有驚喜感。

我們現在的生活被電包圍，各種電器、電線，家電用品，這些都是需要物理知識才能瞭解。知道了這些原理，對自己做事會容易很多。

更為重要的是，物理教了我們一種世界觀，一種方法論。

現代很多人雖然學了不少知識，但他還是科盲。因為他盲目地信任了這些知識，把它想當然地認為是正確。這不是科學，這是宗教。如果學會了物理，我們對任何的知識都不會武斷地認為是對的，而是要檢驗它，也可以質疑它。

在物理界，沒有絕對的權威。愛因斯坦可以挑戰牛頓，玻爾可以挑戰愛因斯坦。任何經典的理論必須要無時無刻接受檢驗，只要不符合現實，就是錯的，需要糾正的。物理更多的講的就是這種方法論。這是我們人類在正確道路上的最重要的武器。

《生活大爆炸》裏的謝耳朵説，當你掌握了物理學的時候，什麼都是可能的。

我想，這就是我們重視物理學的最根本的原因。