碩士博士就是搞笑的,搞科研還得回小學_風聞
酷玩实验室-酷玩实验室官方账号-2020-07-17 07:31
大家好,我是蛋蛋姐。
以前提到地表最強小學生,我一直以為是柯南——到哪兒哪兒死人,走哪兒哪兒出事。
最近我才發現,是我天真了。
一位名叫陳靈石的六年級小學生,在全國青少年科技創新大賽上,以一篇標題我都看不懂的生物醫學研究論文,勇奪三等獎,重新定義了小學生。
他的研究叫做——《C10orf67在結直腸癌發生發展中的技能與機制研究》。
在陳同學的研究報告裏,只見他實驗手法嫺熟,研究態度嚴謹,一幅萬事親力親為,獨立完成整套科研實驗的模樣。
小小年紀就能獨立完成博士級別的科研項目,清華北大看了也得直呼牛逼。
然而我們覆盤他的科研之路,就會發現陳同學的強大不止於此。
2018年1月9號,陳同學還是一個普普通通的小學生,不知道什麼叫基因,於是上網搜了一下。
到了13號,他經搞懂了PCR技術的原理,擴增mRNA底物的概念。
在踏進實驗室之前,他對腫瘤的理解水平還是:以後不再買三無產品,呼籲大家愛護環境。
看完我很滿意,普通小學生也就是這樣的理解水平了。
進入實驗室之後,陳同學卻突然成了不世出的天才,操作精準,走位風騷,他對癌細胞的理解已經足以設計出精密複雜的實驗,獨立操作完成實驗並且製成複雜圖表。
就像低頭撿了一隻筆,我再也沒有聽懂過數學課一樣,錯過了幾天陳同學的科研日記,我再也跟不上他的學術水平了。
這種學習能力,不僅讓我做人的自信被衝擊得稀碎,科研狗們看完更是當場抑鬱了。
前期的文獻調研不用做了?自己的研究方向不用找了?
人家一邊還在學乘法表,一邊就能做出完美的實驗數據,為什麼自己在實驗室裏996地泡了四年還畢不了業?
陳同學甚至不需要從人類的2萬個基因裏茫然地篩選,就有人把C10orf67送到了他的手上,這一切,一定是特別的緣分。
知乎用户@飛天神狗巨能吃的評價,恐怕代表了大部分科研狗的心聲:
985本科大學生沒小學生時間安排得當,沒小學生實驗設施完備,沒小學生臨牀資源充足,沒小學生資金來源充裕。
我沒臉活了,真的。
被小學生按在地上一頓毒打之後,不知道畢業和禿頭哪個先到來的博士生們,只能相約走上天台了…
難道那個傳説是真的,博士也就圖一樂,真正的科研還是得看小學生?
快爺拍着大腿後悔自己畢業早了,連夜寫了辭職報告,重新遞交了小學入學申請書,希望自己胸前的紅領巾更鮮豔一點。
但是很快,中國科學院昆明動物研究所發聲明的一耳光抽醒了快爺:哪兒有什麼天才小學生,這是我們研究員的公子啊!
吃瓜速度一流的網友們,早就把陳同學科研報告裏提到的兩位“老師”找了出來。
陳老師,也就是昆明動物研究所腫瘤信號轉導研究組負責人陳勇彬,恐怕就是陳同學的父親。

而陳同學的母親,應當就是這位副研究員楊翠萍。

大家在學術網站上一搜索,發現楊翠萍還曾承擔過一個名為《C10orf67在低氧適應及非小細胞肺癌發生發展中的功能與機制研究》的研究項目。

和陳同學的科研方向基本上一模一樣嘛。
網友更進一步找到了陳勇彬在國外的相冊,證實了昆明動物研究所聲明裏含糊其辭的某位“研究員”,就是陳勇彬沒跑了。
由於造成的影響太大,陳勇彬昨晚在科學網上發表了道歉聲明,提出上交獎項。
然而,陳同學很可能只是比賽造假的冰山一角。
1
在陳同學被曝光之後,我還有一點好奇,博士級的成果都只能拿三等獎,一等獎的作品得有多強?
翻開青少年科技創新大賽的獲獎名單,滿篇都是寫着“天才”。
我隨便截取了一段中學組的一等獎名單:
世界上最遠的距離,就是他們都拿獎了,我卻還看不懂他們的標題。
這一串兒生僻字,大家能全都認下來嗎?
這個標題,大家斷句能斷明白嗎?
還有這位研究鎂合金的曾嘉同學。

研究有多高深複雜就不提了,人家在研究裏用到設備的可是上海同步輻射光源。

我查了一下,第三代同步輻射光源全中國也就上海有一個,當初花了6年的時間建設,第四代還正在北京建設當中。
它可號稱是我國迄今已建成的最大的大科學裝置,它的建立和應用還是新中國成立60年來的重大成就之一。
想要申請用一用,也不是很容易的樣子呀。
普通的研究生博士生都沒資格申請使用,科研人員也得經過初審和專家評審,人家認可你的課題意義了,才給用。
這設備現在已經可以開放給高中生隨便使用了?
中小學生真的恐怖如斯?
《半月談》採訪到了一位給青少年科技創新比賽當過槍手的博士:
一位曾當過“槍手”的博士説,他在不知情的情況下“代工”過一個項目…“後來我才知道,這是替某領導的孩子參加一項全國性青少年科技創新比賽做的。”
在知乎上的一條關於青少年科技創新大賽的問答上,2019年1月就已經有人指出,課題不是自己做這件事,是大家都知道的。
這些明顯超過了中小學生科研能力的成果,親歷者的現身説法,讓造假的疑雲,籠罩在了整個青少年科技創新大賽的頭頂。
如果説,科創大賽是誕生理科天才的聖地,那麼在文科領域,也時常冒出來震驚我們眼球的中小學生。
這兩天,跟着陳同學一起火了的,還有一位名叫岑怡諾的小姑娘。
她號稱一天能寫2000首詩,平均43秒一首,還要一整天連續作戰才行。
這幾乎讓我們看到人類大腦戰勝AI的希望了。

岑同學的父親堅稱自己沒有誇張,那麼岑同學的文學造詣,可以和陳靈石並稱文理雙雄,笑傲九年義務教育了。
笑過之後,蛋蛋姐其實想問問:為什麼要給孩子編造這麼離譜的簡歷呢?
為什麼要給孩子套上不屬於他們的光環的呢?
因為這個社會,對孩子們的要求就是太離譜啊!
兩年之前,有個上海的5歲男孩,靠着15頁超強簡歷上了熱搜,簡直就是一位文史理數琴棋書畫樣樣精通的神童。
而且他每天的時間安排都極為嚴格,讓上班8小時還摸魚的我,都感到了一絲時間的寶貴。
可我沒想到,評論裏竟然有不少不以為然的聲音,覺得這個孩子水平根本算不上牛娃,太普通了?!
有人分析出了這個孩子的一系列“致命缺陷”:
他想上的學校主要招收的學生都來自附近的某高檔小區,最小的户型180平米,售價1500萬起,PPT裏既沒有提自己是這個小區的業主,也沒有家裏房子的照片,説明他們家裏房子可能很小,條件不行。
這孩子上的興趣班都是某某培訓品牌,説明父母沒有給孩子請私教;
鋼琴沒有提到師從,説明不是在音樂學院走的專業級道路,是不加分的;
羅列的英語讀物是常見的幼兒園老師推薦的那些,沒有稀缺海外讀物,也不值得一提。
總之,這個孩子應該上不了想去的學校了。
評論裏的一位家長,把自己5歲半的女兒拉出來和他比較。儘管他的女兒已經又優秀了100倍,也不過是“偏上水平”。
一個孩子是牛娃(很牛的小孩)還是普娃(普通的小孩),家長們都已經有了一套心照不宣的標準。
孩子所有學過的特長,都已經暗中分好了等級。
這樣把5歲的小孩子拉出來,一項一項打分,我覺得已經很殘酷了。
然而,在一些父母的聊天羣裏,似乎習以為常地給孩子們分着牛熊…
簡簡單單的三言兩語,概括的孩子能力,全是我花了18年都沒有學會的。

我以為中英雙語已經夠厲害了,人家眼裏五歲就會三語的才算是牛娃…

看到這些父母,突然覺得陳同學的父母好像沒有那麼瘋狂了。
造假,鑽空子,佔便宜,是這場瘋狂的比賽土壤上結出的毒果。
這場小學生軍備競賽,對每一個參與者來説,都是殘酷的。
2
最近有個名詞很熱門,叫做內卷。
所謂內卷,就是大家沒有創造更高級的價值,只為了爭奪有限的資源進行瘋狂的競爭。
有一個例子,可以解釋內卷是如何造成雙輸的:大家都在電影院裏看電影,有人想看得更清楚便站了起來,後面的人也被迫站起來,接下來,不斷有人踮起腳,甚至站到椅子上,想要超過前面所有的腦袋。
最後所有的人都踮着腳看完了一部電影,人人都累得半死,卻並沒有看得更清楚。
小學生的軍備競賽,顯然就是一種內卷。
大家説好了比賽自行車,有個孩子突然開着法拉利上路,這不是犯規嗎?
為了趕上這位選手,孩子們都被迫3歲考駕照,6歲上手F1,提前掌握了一大堆屬於成年人的技能,活得越來越不像個人,反而像一件商品。
教育資源內卷的後果,就是讓原本輕輕鬆鬆就能上的小學,變成了一條扭曲的死亡賽道。
當小學生的簡歷越來越瘋魔的時候,當競爭的程度超過了小學生承受能力的時候,造假、代筆、誇誇其談,各種奇葩的故事就上演了。
拿出了博士生的研究成果,目的卻只是為了去上個好的小學或者好的初中。
這不可笑嗎?
不能創造新的價值,就只有無限地競爭、內耗。
如果社會的方方面面都出現內卷,情況就更糟糕了。

看看隔壁的韓國,就是一個高度內卷的社會。
韓國的經濟是被幾家大財閥控制的:三星、現代、SK、LG、樂天。
有個説法是,韓國人的一生逃不了三樣東西:死亡,税收,和財閥。
尤其是佔據了韓國股市總市值30%的三星,更是把他們的一生都牢牢綁定。
一個人的生活可以是:住着三星蓋的房子,用着三星造手機,開着三星生產車,去到三星的公司上班。

財閥如此密不透風的生產網絡,還有其他公司掙錢的機會嗎?
沒有。
韓國幾乎沒有中小企業的成長空間,他們不是被財閥擠死了,就是被招安,吸納成為了財閥的一部分。
這也導致了,韓國人如果不能去大公司裏上班,就只能在炸雞店打打零工這樣子,很難找到其他合適的工作。
進入三星公司,你就可以晉升成為中產階級,拿高工資,買奢侈品,住大房子,過上等人的生活。
看過《寄生蟲》的人,都知道那些進不去的人,過的是什麼生活——很多失業者們只能靠偶爾打零工生活,度過貧困交加的一生。
韓國人的人生通路確定而且狹窄:考上韓國最頂尖的大學,進入大公司工作,成為上等人。
機會這麼少,5000多萬韓國人只有內卷。
從學生時代起,韓國學生就為了進入大公司而拼命。
紀錄片《學習的背叛》裏,6年級的小孩子都知道,只有考上首爾大學,才能過得好。
韓國初三學生藝媛,為了中考一遍又一遍地抄寫教科書——她要抄到完全不看也能全寫出來。
握筆的右手寫到沒力氣了,就用橡皮筋把手勒住,靠手腕的力量來寫字。
她不敢停下來。
年輕人的求職,也要面對hard模式的內卷。
2018年,韓國媒體指出韓國青年人的失業率為9.4%。然而這個“失業率”異常嚴格,一個星期只要打過一小時的零工,就能算作“就業”。
而按照大家的感受來判斷,2019年韓國青年人的實感失業率恐怕要高達24%。
沒有找到工作,所有的寒窗苦讀都要化為泡影。
無數人為了一個招聘崗位而競爭,他們有的從大一就開始參加面試的培訓,有的拼命考證、參加社會實踐,甚至有人要去爬喜馬拉雅山,就為了能夠招聘時多一個加分項。
在韓國的電視劇裏,經常上演入職之後,年輕人遭遇前輩欺壓、異性騷擾橋段,他們也只能忍耐。
圖:韓劇中的職場性騷擾
因為工作來之不易,他們只能無限放低自己,才能在內卷嚴重的競爭中保住位置。
韓國,明明是一個發達國家。
但是跨國財閥擠死了更具活力的新公司的成長空間,沒有產業升級的餘力。
而財閥自身攫取的利潤,卻又大多數落到了美國人的口袋裏,留給韓國的只有持續低迷的經濟,走高的失業率,和貧困的失業者們。
圖:三星集團5****5%的股份被外國掌控,其中大部分都在美國。
韓國不能突破現在的發展模式, 殘酷的內卷就永遠不會停止。
3
我們也要警惕內卷。
最近,網絡上流行一種説法:為了不導致內卷,我們都應該學習和踐行《摸魚宣言》。
認認真真上班,這根本不叫賺錢,這是勞動換取報酬。只有偷懶,在上班的時候划水摸魚,你才從你老闆那裏賺到了錢。
摸魚黨有個錯誤的認識——為了避免內卷,大家都要上班摸魚,到點下班,工作沒完成也沒關係,工作6點以後老闆別想找到自己。
只要我回家,工作去他媽。
而那些努力工作,接受加班的人,被反過來稱做“奮鬥逼”,摸魚黨認為就是他們破壞了遊戲規則,一人996,導致全體都要被迫接受996。
他們的邏輯很簡單也很天真:內卷讓大家在電影院裏都踮腳怎麼辦?佛系一點,大家一起坐下來不就行了嘛。
可是,現實生活可不是人人都有座位的電影院,而是一輛已經人滿為患的公交車。
總是趕在最後一秒慢悠悠到達的人,是擠不上車的。
更何況,經濟是會萎縮的。
如果人人都要求朝九晚五,月薪兩萬,老闆一合計,掙的錢還不夠給員工發工資,紛紛關門大吉了。

這就相當於把公交車原本就不多的位子又拆掉了一排,更多的失業,更激烈的競爭,除了把越來越多的人擠下車之外,不會有任何好的結果。
位子越少,內卷只會越發殘酷。
摸魚黨的策略不是在解決內卷,是在掀桌子了,讓大家都沒得飯吃。
其實,真正擺脱內卷的方法,大家早就已經説很多遍了。
越低端越內卷,越高端越輕鬆。
是否996根本****不是我們説了算的,而是國際分工決定的。
中國要去創造更高級的價值,要走到價值鏈的上游,要獲得最大的競爭優勢,要擁有足夠多的大型公司,要讓全世界給我們打工。

毋庸置疑,這很困難。
我們想要衝到上游去,歐美國家能心甘情願地被我們拍死在沙灘上嗎?
美國發動貿易戰,對最有希望的科技企業華為,採取技術封鎖,把重點高校列入實體制裁清單…全方位地讓我們生產停滯,科研阻斷。
這就是為了讓我們永遠困在低端產業裏菜雞互啄,永遠替美國打苦工。
中國只有打贏了貿易戰,才能避開內卷陷阱,我們才不用一輩子都活在hard模式裏。
幸運的是,我們能看到贏的希望。
十年來,中國的製造產業正在力爭走向價值鏈的上游。
5年前,中國每輛小型客車的出口平均單價是8000美元,現在已經超過1.2萬美元。
我們正在高端製造產業發力,大飛機制造有了C919,船舶行業有LNG(液化天然氣)運輸船“泛非”號,核電行業有了應用第三代技術的華龍一號,高端手機也有了華為。
中國的出口品類,從手工製品轉向手機、汽車、計算機、大型機械還有大型飛機。
在ACCA預測中,未來中國的100強企業,高技術含量的行業佔到了絕大多數。
這是我們和西方去比拼產業價值的底氣。
中國還有飛速成熟起來的新興產業,比如互聯網。
十年前,大家提到高薪職位,都是金融、諮詢、外企,現在,大家第一個想到的就是程序員。
這意味着,一個新的產業達到成熟,就有機會創造一類新的高薪職位,上百萬的競爭者分流到了新的賽道,有了新的機會。
無數個新產業走到成熟,還會進一步在服務業內催生出各類高薪服務,人們在各個行業內任意發展,從教育到就業的內卷,迎刃而解。
那些最有機會的新興產業:人工智能、機器人、光電子器件、大數據、雲計算,中國都沒有缺席,甚至在5G,無人機,新能源汽車這些領域,我們還領先於世界。
這是我們肉眼可見的機會。
但是這個機會,也必須依靠我們這一代人的奮鬥來實現。
在向上突破的過程中,勤勞、奮鬥,是我們應有之義。
後發國家不奮鬥,不奔跑,憑什麼超過別人?
中國已經跑步前進了99步,如果能在我們手裏實現最後一步的突破,我們就不必再在狹窄的圈子裏廝殺內卷,跳出去還有更廣闊的空間。
最終,我們還是要朝着《新華字典》裏的目標去走——
張華考上了北京大學,李萍進了中等技術學校,我在百貨公司當售貨員,我們都有光明的前途。