中美之爭：人類命運共同體與霸權主義的對決！_風聞

這幾年，中美關係惡化。

美國製裁大棒對中國的企業、高校、媒體、官員狂舞，近日更傳出要拒絕中共黨員赴美，令許多國人莫名驚詫。尤其是對美國抱有種種幻想的人們，覺得極不適應這種形勢的變化。

其實，隨着龐大蘇聯的解體，俄羅斯也未見振興，而中國卻日新月異。在美國眼中，中國早已取代蘇聯、俄羅斯，成為對其霸主地位構成最大威脅的國家。

中國在美國心目中的這一特殊地位，並不會因為中國天天告白、傾訴、強調自己絕對是和平發展、和平崛起而令美國改變認知。

中美之間的關係，平緩是暫時的，是各自為應對各自更為重要的矛盾而審時度勢暫時的妥協；對立是常態，惡化不可避免，你死我活的對決是最後的結局。中美之爭，表面看是中美兩國之間為某一錢一物、一技一術、一山一水、一盟一友的競爭、爭奪。但實質上，從根本上來説，是由兩國完全迥異、互不相容的價值觀性質所決定的；是由人類自身面臨諸多重大風險能否繼續健康生存發展所產生的內在需求所決定的。所以中美之爭，並不是憑個人意志所能左右或轉移、化解，它是人類發展的歷史必然。中國萬萬不可漠視現實，漠視趨勢，以己君子之心度美國小人之腹。

中美之爭不可調和，基於以下剖析。

首先，從中美關係史看，兩國矛盾和衝突由來已久。用毛爺爺的話説，就是“美帝國主義亡我之心不死”。

美國早在清政府時代就在為控制中國埋設伏筆了，用庚子賠款幫助中國創辦清華學堂，接收留學生，為日後控制中國、宣揚美國價值觀建立永久基地，培植一批又一批親美分子，不斷把中國出類拔萃的人才洗腦為為美國效力效忠的精英。改革開放後中國出現為數不少的具有清華、留美背景的公知，僅硅谷就有數萬清華學子宣誓效忠美國，就是這一伏筆的後果顯現之一。

至解放戰爭，美國大力援助國民黨蔣介石集團對抗中國共產黨，以失敗告終。

新中國剛建立，美軍就藉助朝鮮戰爭陳兵鴨綠江邊。志願軍被迫赴朝抗美，前後2年8個月，將美軍趕至38線以南。

1964年，美國又侵略越南，企圖用刀抵住中國腹底。中國援越抗美，前後9年多時間，迫使美軍撤出越南。

在美國立國以來發動的境外戰爭中罕見的兩次大的敗績，均緣於有中國參與，心頭之恥，時刻欲雪；心頭之仇，時刻圖報。

要知道，新中國成立近30年後的1979年1月1日，中美才正式建交。此前的30年，美國構築了龐大牢固的反華陣營，對中國實施最為嚴密的軍事、經濟、科技、政治封鎖。建交後至今，美國全方位遏制中國的行動從未停歇過。僅這幾年，薩德落户韓國、掀起貿易戰、制裁中興華為、制裁13所高校、制裁香港、軍售台灣、巡航南海、將新冠疫情甩鍋中國，等等等等，不顧顏面，不擇手段，圍堵中國，污損中國，欲迫使中國屈服就範。

縱觀中美關係的發展史和現實，兩國矛盾的消彌只能是空中樓閣式的美好而又幼稚的幻想而已。

其次，中美兩國的爭鬥不可調和，與各自迥異的價值觀密切相關。

美國真正的價格觀絕不是民主自由人權，而是弱肉強食的叢林法則。從立國之初至今，美國一直遵循着這一法則，從未偏離。屠殺數千萬印第安人，販賣歧視黑人，吞併鄰國國土，境外發動200多次侵略戰爭，顛覆他國合法政權，掀起顏色革命製造動盪，制裁大棒全世界揮舞，大剪他國羊毛吸血吸髓，為逃脱大國擔當不斷退出國際組織，漠視新冠病毒對弱勢羣體的肆虐，這些沒完沒了的極端自私自利的行徑，既沒有民主的影子，也沒有人權的痕跡，每一項都是弱肉強食叢林法則的具體體現。歸結為一點，就是美國優先的霸權主義。這霸權主義不單單呈現在軍事上，還呈現在美元、科技、文化、輿論等等各個方面。凡有有可能要超越美國的或擺脱美國控制的國家、組織、企業、個人，必定遭到無情打壓，或顛覆其政權，或肢解其機構，或直從肉體上消滅，連最親密的盟友也無法避免。

美國正是在這種弱肉強食價值觀的主導下，將其他國家均視為弱肉，暴行連連，屢試不爽，成為了暴發户，從中不斷嚐到甜頭，進而又反過來促使美國更加堅信自己堅持的弱肉強食價值的有效性，將之視作是成功法寶，抱定不松，矢志不愉。

在某種程度上來説，弱肉強食在美國成了政治正確的判斷標準，並且深入人心。為什麼當前美國新冠肺炎死亡14萬人而無人反抗政府，為什麼許多國民頑固堅持不戴口罩？又，為什麼美國警察每年槍擊斃亡逾千而不用受責？為什麼美國動輒對他國動武，施暴平民，而國民大多支持？這在受儒釋道文化浸潤的中國人看來絕對不可思議。其實這就是弱肉強食的叢林法則在美國人中靜靜地發揮作用。在美國人眼裏，那些被病毒、被警察奪去生命的人，就是抗疫或生活中的弱者，正象當年被白人殺戮的數千萬印第安人一樣，正象當年被美軍炸彈炸死的幾十萬伊拉克平民一樣，正象美軍在世界各地殘殺的弱小國家民眾一樣，死不足惜。

而中國文化歷經數千年儒釋道主張理念的交合影響和滋養，求同存異，相互包容，已成為中國大多數民眾的思維定勢和行為指導規則。而達濟天下，扶助弱小，已成為中國曆代精英的宏博天下觀和孜孜不倦的最崇高政治追求。

中華民族是歷史上用修築長城這種最笨最原始的辦法來防禦異族侵略的農耕民族，習慣於廝守故土，不好征伐。對於外族的侵擾，也往往是在用奉送財物、奉送公主和親等求和舉措無效、忍無可忍的情況下，才舉兵反擊。而中原文明大大先進於周邊異族文明，吸引力巨大，所以在以和為貴、濟天下的理念指導下，歷史上，中原民族融合了匈奴、柔然、鮮卑、烏桓、突厥、羌狄、女真、蒙古、吐蕃等諸多民族，至今56個民族和睦共處，世界罕見。鄭和強大艦隊七下西洋未佔寸地未掠一物未濫戮一人，就是最好例證。

新中國成立後，內部，前期的土改、互助組、合作社、掃盲、男女同工同酬，到後來的希望工程、安置房工程、扶貧工程，直至近期的舉國不惜代價抗擊新冠病毒，充分體現以民為本的執政理念。對外，倡導、施行和平共處5項原則，和鄰睦鄰，支援亞非拉民族獨立，無償援助落後國家，組建最大規模維和部隊，組建亞投行，實行一帶一路戰略，支援世界抗疫，一一彰顯平等相待和共同發展的理念。

而中國秉持的這些執政、治囯、外交理念和價值觀，與美國弱肉強食的叢林法則幾乎是完全對立，格格不入。所以，企圖與美國達到平等相待相互融通的局面，註定會是體面的一廂情願的徒勞。

美國在經歷朝鮮戰爭、越南戰爭的失敗後，在長達70年的封鎖遏制失敗後、在千方百計施行和平演變和顏色革命失敗後，十分清醒與中國的水火不容。他們已經徹底拋棄了不切實際的幻想，依賴叢林法則，擊潰中國，才是美國最大的意願。對此，我們必須始終保持足夠清醒認識。

再次，中國倡導的人類命運共同與美國倡導的美國優先的霸權主義更是徹底衝突。美國已經把中國倡導的人類命運共同體當作是自己霸權主義的最大威脅和甚至是臆恐中的歷史終結者，全力予以反擊。

中國倡導人類命運共同體建設，既是瓦解美國霸權實現大國崛起的現實需要，也是對人類自身健康和諧科學發展歷史擔當。

中國倡導人類命運體建設，首先要實現自身的和平崛起。而要實行這一步，無法繞過美國這個死抱霸權主義的障礙。

美國擁有全球最強的軍事、科技、經濟實力，光核彈3000多顆，足以把地球毀滅N次。全面硬拼，輕則兩國元氣大傷，重則兩國玉石俱毀。這對於正處於上升期的中國極不合算，對於民族長遠利益極為不利。

而倡導人類命運共體，符合全人類利益，中國憑此可一躍而居全球道義制高點，輔以一路一帶等具體措施，待以時日，可逐步構建反抗美國霸權主義的世界統一戰線，不斷開展有理有節的鬥爭，積小勝為大勝，聚小利為大利，先瓦解美國經濟霜權，再瓦解美國科技霸權，最終瓦解美國軍事霸權，盡為爭取不戰而屈人之兵，實現中華民族的偉大復興。

美國當初憑弱肉強食的叢林法則和先進的社會制度，取得了發展先機。但美國固有的價值觀和社會制度未能與時俱進，時至今日，已成為其繼續發展的最大羈絆，頹勢已明顯頻現，下滑將難以自挽。而中國上升勢頭正旺，時間在中國一邊。中國只要保持戰略定力，分清主次矛盾，穩步發展，勝券在握。

當然，中國倡導人類命運共同體建設，除了破解美國霸權主義現實意義外，更還有防範破解諸如全球軍備競爭帶給人類的大規模毀滅性戰爭武器、經濟惡性競爭浪費資源、温室效應、人口暴漲、重大傳染疾病、人工智能無秩發展等等全人類面臨的重大風險，以確保人類健康有秩發展。無奈的是，要防範並避免人類以後發展過程中的上述風險，建立人類命運共同體，兇狠的攔路虎仍舊是美國霸權主義。

綜上所述，美國霸權主義非但是中國崛起的最大障礙，也是人類命運共同體建設的最大障礙。中美之爭，表面看是經濟、軍事、科技之爭，是社會制度之爭，是國與國之爭，實則上是發展模式之爭。放到人類發展的歷史長河中來看，也是人類發展道路選擇之爭。

中美之爭，涉及到中國兩國的前途命運，涉及到全人類的前途命運，因此，必然是殊死的對決。

《孟子》中有這麼一段超級經典的話：“故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。”

中國曆經5000年各種磨難和錘鍊，何故？天將降大任於斯國也！