中國的低端製造業產業轉移方向是向中西部地區還是東南亞地區？_風聞
西方朔-2020-07-18 15:03
王子君公眾號：王子君的碎碎念。
袁嵐峯等 3,394 人贊同了該回答謝邀。
東南亞。
五十年代，美帝把鋼鐵、紡織轉給日本，自己幹汽車、航天、電子。中間日本艱難地用舉國之力產業上攻到了汽車和電子，在美帝幾輪貿易戰壓力下守住了一部分，發展為自身的核心產業；
六七十年代，日本把服裝、玩具轉給亞洲四小龍，自己留下來汽車、電子、儀器和一部分裝備製造，到今天還守住了大半塊江山；
九十年代，亞洲四小龍們紛紛把勞動力密集型產業轉給中國大陸。新加坡跑去搞煉油和製藥，台灣留了個台積電，韓國留了個三星；
現在，我們在美帝壓力和自身意願下把大量“低端”產業轉移至東南亞。要不要轉、怎麼轉、能留下什麼，才是當前要謹慎思考的。
有個老調不必提，就是“東南亞基建差、勞動力素質差、產業結構落後”，所以不會大規模轉滴，不用太擔心滴。
這話我15年前就在天涯論壇上看到過。
當時的主流結論是：東南亞連裁塊布都不會，讓他們組裝個電子產品那是做夢。
08年全球金融海嘯，國內同步出現了一波勞動法大躍進，大量勞動力密集型企業開始轉移東南亞。
折戟沉沙一大票，敲詐勒索、示威罷工、良品率低、運輸基建差、上下游配套嚴重缺失，總之負面新聞雪花般飛來，國內媒體又是熱鬧了一波。
12年左右，有票“公知”吹越南，越吹。但當時越南的工業水平還是差，一輪打臉後，更是加深了輿論對東南亞“工業無能”的印象。
彷彿我們天命就是世界工廠。
然後到今年，越南已經生產了全球一半的Nike鞋。
只要工業轉移到了某地，並保持訂單持續，加上一個腦子不要太亂的地方政府，勞動力、基建甚至產業上下游配套的問題一定能逐步解決。
15年前我們無法想象孟加拉能夠生產服裝，現在孟加拉是全球第二大服裝生產基地，18年服裝出口額340億美元，21年目標出口額是500億美元。
我們18年也就是1570億美元服裝出口額。
孟加拉服裝增長值是11%，比孟加拉還猛的是越南，服裝增長值13.5%，年出口產值到了315億美元。
大人，時代會變的。
沒有特定的人種和文化會在工業上有優勢，相反，工業作為現代化的核心要素，是來專門掃蕩人種和文化的差距的。
東南亞在物流基建、工藝熟練度、上下游配套、原材料及元器件上都還有嚴重缺失，但是三來一補已經被他們幹到了這個規模，再輕視他們，有點自大了。
我們是不希望這些“低端”產業去東南亞的。
中紡聯，中國紡織工業聯合會，算是當年紡織部的遺產組織，年年發聲，年年都是一個態度：
希望中國東南沿海的“低端”產業往中西部轉移。畢竟從賺外匯的角度，服裝這個“低端”產業，每年還能為中國賺來三分之一的美元歐元。
而且我國總體依然是個勞動力過剩的國家，不管這些產業被某些リカ醬系經濟學家定性得如何“低端”，都是可以消化過剩勞動力的重要出口，並且為地方帶來良性的產業資本循環。
而且真不用低工資競爭。越南工人的月薪已經到1500元人民幣水平了，孟加拉工業也從月薪600月漲到了800元，今年馬上過1000元大關。
我們依靠國內的產業集羣優勢，完全可以靠供應鏈上下游的高效率來攤平工人工資差距。東部沿海的許多服裝廠，工人工資都到5000元每月了，單子還不是照做，老闆還不是照樣賺錢？
反正來10萬個月薪3000元的就業崗位，我老家河南一定歡迎。
當下的問題，是有心無力。
確實上下都有人認同要保留這些“低端”產業，並在中國境內實現波浪式的產業轉移，加速中西部人口密集地區的工業化進度。
但是虛擬經濟形成了巨大的收益剪刀差。
假如在河南，炒房賣地也比開工廠賺錢，那土地政策為什麼要向工業傾斜呢？為什麼不往各種“產業園區”項目上靠呢？
這裏要感謝一下河南地方，土地指標這麼緊，這幾年還是上馬了不少工業項目。畢竟一億人，不能靠一線城市的互聯網也不能指望貴州的旅遊。爹不親孃不愛的，只能老老實實幹工業。
不過工業雖然能帶動就業、增加税收、促進產學研的內生循環，但是工業用地不值錢啊。
住宅和商業用地才值錢，房地產才值錢。
越南柬埔寨孟加拉靠什麼起來的？國家免費出讓土地收益，前面五年、十年甚至二十年，這塊地國家不收錢。
東南亞但凡有點工業化念頭的，都在出讓本國的各種國家資產使用成本，因為這塊是工業的大頭。
而在中國，你要是沒點手段，你是搞不到廉價的土地使用權的。這不是地方有多黑，而是在土地財政的大環境下，但凡有點基建和物流的地，都帶着相當高的金融溢價。
我批塊地給你搞產業，一年能收幾個錢？一百萬？一千萬？杭州上半年賣地就賣了1700億吧？我幹這事不是更開心？
產業資本一看：要麼我直接去搞房地產，要麼我跑路。
所以，從文件上看，國家還在鼓勵“低端”工業往中西部轉移。況且今年經濟形勢不好，六穩六保，這類文件下得更頻繁了。
但從現實來看，都在往東南亞跑。尤其是從孟加拉、越南、柬埔寨、菲律賓的FDI來看，中國是他們國際投資的大頭，加上香港往往能到第一。我們在主動向他們轉移我們自己的“低端”產業。
脱實向虛一直在持續，並沒有好轉。