談談東風17導彈雨打法 陳必紅 數學教師_風聞

談談東風17導彈雨打法 

陳必紅數學教師

前幾天我提出了一種可能和印度發生常規戰的打法，就是導彈雨打法，就是説，讓印度的被襲擊目標上空，有許多東風17導彈象下雨一樣的落下來。本文章繼續對東風17導彈雨打法進行辯護，建議成為我軍未來常規作戰的主要打法。

我用了打法兩個字，而不是説戰術，也不是説戰略，我以為打法二字比較切合。

東風17導彈是常規武器，因此用它作戰是常規戰，就和使用殲20作戰，使用火箭炮作戰一樣。

一種主要的批評，就是認為用東風17導彈太費錢。其實不然，任何武器一旦形成流水線，成本就急劇下降，例如我們現在使用的許多日常消費品，當年曾經都是奢侈品。

來説能量。有人主張用殲20作戰，這是因為他太喜歡隱身飛機了。但是我現在要比較東風17和隱身飛機的優劣。

殲20的作戰半徑沒有東風17高，例如，在陝西境內發射的東風17，就可以直接打到台灣省，打到印度。

我要問你要用殲20做什麼？是對敵空襲嗎？如果空襲，當然是東風17好，而讓戰機飛過去扔炸彈，再飛回來，有許多能量都用在了飛回來，能量消耗就是東風17的一倍，而且你要把一個大活人飛行員運送到敵方上空，再運回來，這個能量消耗也很大。東風17沒有運送飛行員的問題，這方面的設計成本都低了許多。

如果説是要用殲20和敵人戰機空戰。我又要問，在敵方上空空戰呢？還是在我方上空空戰？如果是在敵方上空空戰？我們何必要飛到敵方上空呢？至少也有殲20突然出故障我飛行員跳傘被俘虜的危險。飛到敵方上空就是為的空襲，因此有東風17就行。

在我方上空空戰？我以為還不如用我方精心設計的防空網為主，包括防空導彈。

而且，我方上空空戰，那一定是敵機來襲，敵機必有機場或者航母起飛，則直接在敵人機場和航母上空下東風17導彈雨，敵機就算起飛了也沒地兒降落，還是藥丸。

此外，東風17打法，首先關注敵人的指揮官和指揮部。這就和傳統打法不同。

例如在解放戰爭時期，解放軍要消滅74師活捉或者打死張靈甫，就必須基本殲滅74師主力後，最後進攻74師指揮所。

而根據馬克思主義的觀點，事實上帝國主義戰爭最大的戰犯是上層，士兵階層都是被逼的炮灰，甚至也算是受矇蔽的階級弟兄。因此戰爭一開始直接攻擊上層，是最公平的進攻，冤有頭債有主嘛。

而且還是根據馬克思主義的觀點，戰爭的起因歸根到底，是敵國的剝削階級製造的。雖然命令有可能是敵國首腦下的，但是敵國首腦也是敵國剝削階級指定且控制的。因此東風17在戰爭開始後，直接轟炸所有富人階級的居住區，避開貧民區，把所有的敵國富人都逼入貧民區生活，是一種均貧富的做法。因此敵國的所有豪華別墅豪華娛樂設施都用東風17殲滅。當然可以在這事發生之前號召全體敵國剝削階級反戰幹掉敵國戰犯，否則就不客氣。

東風17是超音速武器，因此沒有隱身的考慮，這方面將降低成本。有一段在大氣層外，沒有了空氣阻力也減少了能源消耗。

有的人會説殲20也可以用流水線批量生產降低成本。其實，就我國的流水線生產能力，這是真的。但是批量生產殲20不難，難的是飛行員的培訓。現在中國招飛行員是很難的，而招到飛行員進行培訓又有大量的培訓成本，要讓飛行員反覆駕駛殲20在空中飛，這個能源消耗也是巨大的。

而東風17沒有這個問題，製造出幾十萬枚，只管發射出去就成，也沒有什麼飛機被擊落飛行員犧牲或者被俘的考慮。

此外，用戰機打擊敵人，必然讓敵人考慮我軍的機場在哪裏。因此我方就有機場被敵軍摧毀的可能，因此就要佈置對機場的防空網。

但是東風17沒有這個問題。因為它是發射汽車，而且無須佈置陣地，所有的發射汽車都是離散地遍佈的，加上我國幾十年以來一直建造的遍佈全國的軍用地下公路，地下軍火庫和地下軍工廠，所以敵人無法防住。

有網友認為不用東風17，用更短程一些的導彈或者火箭炮更好，省錢。但是我認為，短程攻擊武器總有一個要把武器運送前方且佈置發射陣地的問題。例如大量短程導彈和火箭炮及彈藥運送到西藏那個成本也是很高的。而且這都有被敵人反擊的危險。而東風17離散地遍佈全國，則敵人就算經過努力，最多一次也就是消滅我一輛導彈發射車，這對於整個戰局的發展基本上沒有什麼貢獻。而且我方導彈發射車哪那麼容易被消滅。

此外，用東風17而不用短程導彈和火箭炮，最大的好處就是獲得更多的實戰試驗中程導彈的機會。

任何武器都是試驗次數越多性能越可靠的。就哪怕是設計一款步槍，那試射了幾萬發子彈的當然要優於只試射了幾十發子彈的。

我國和美帝如果要比賽中程導彈性能升級的速度，如果沒有中印戰爭，你經常性地進行中程導彈試射也是在輿論上會有壓力，而且那種演習式的試射也不如實戰試驗更好。但是如果真有和印度的戰爭，則正好趁此機會大量試驗東風17，必導致其性能越來越穩定，則美國追趕多年都追不上。

此外東風17並不僅僅用於戰爭，完全可以用在和平目的上。

例如，我認為可以搞出東風17滅火彈來進行森林滅火。是子母彈形式。東風17戰鬥部到了目標上空自動空中解體後變成幾百顆滅火子母彈下降後爆炸滅火，瞬間將附近的森林大火撲滅。

今年我國又有幾十名消防隊員為了撲滅山火英勇犧牲。而以後的滅火是，一旦衞星或者平民發現山火，立即告警，十分鐘之內東風17出現在上空，將山火撲滅。也許又有人嘮叨成本太高，但是和人命相比，多高也是值的。

如果有人在深山被困，東風17立即飛臨上空，戰鬥部解體釋放降落傘裏有救援物質。甚至可以釋放機器人搶救傷員。

如果某個地區發現疫情，急需大量口罩，則東風17飛臨上空戰鬥部解體降落傘攜帶大量防疫口罩落下。

你如果用波音飛機運送一飛機口罩，這個運送成本也未見得比東風17這麼送便宜。

這樣的服務可以進行國際救援。例如，象美國的加州山火，澳洲今年的山火，都是燒了很長時間且有大量的人員和物質損失，大量的森林被燒光。這事情只要以後被燒國家向中國求援，確定位置後，大量東風17導彈雨瞬間撲滅山火。

再比如説地震救援，當一地發生地震大量房屋倒塌時，大量東風17飛臨上空，空降大量的一種智能救援機器蛇。這種機器蛇能夠從任何縫隙迅速鑽進房屋廢墟尋找傷員，然後就地止血，人工呼吸和人工心跳，包紮傷口，用各種機械工具切割開壓住傷員的東西，從嘴裏吐出支撐架防止周圍進一步坍塌，然後啊嗚一口把傷員吞進肚子裏，通過身體蠕動把傷員送到外面從肛門拉出來。

其實，講到這裏，用東風17導彈雨的方案，我主張公開，甚至告訴自己的敵人我們就是想這麼幹。這種宣傳力是很強的。

這也是因為，現在網上，我以為，也可能存在專門瓦解我軍心民心的敵對勢力宣傳，而且他們裝作愛國的樣子，然後就對我國的武器和敵人的武器進行詳細地分析，然後説我們不行，還需要多少年，或者根本不行，或者時候不到。

當然也完全有可能根本不是敵對勢力，而是真的一個愛國的人就是這麼思考的。

但是我這裏的東風17導彈雨的打法，只有一種，戰術簡單，直接告訴任何敵對勢力及友好愛國人士，我希望聽到他們的對付這種導彈雨的意見。如果只是太貴了，敗家，這種説法，我就必須指出，這種導彈雨打法，在學術上考慮也沒有任何對付的辦法，敵人乾瞪眼，只有被消滅。這對於維護和平，建立我軍我民信心是很有好處的。

那有的人會説，那美國也可以。但是，東風17導彈是中國獨有技術，美國現在不知道錢學森彈道怎麼飛出來，如果想跟進，也要做多次試射。

而且就算美國會制造，也有流水線，那又有一個製造速度的問題。中國的流水線可以在極短的時候內達到日產一億個口罩，可以在一週之內建立雷神山火神山兩座醫院，你美國根本做不到。因此，當中國日產一萬枚東風17導彈時，美國日產一百枚都做不到。

那有人問為什麼現在中國不日產一萬枚東風17導彈？因為現在不是戰爭時期，你造那麼多導彈出來也是浪費。一旦需要，就可以造出來。

這之後任何人分析美國的戰機什麼什麼性能，航母什麼什麼性能，有多厲害，都沒有用了。正如，一個人攜帶一把手槍回到明朝，明朝給這個人介紹當時的十八般最優秀的兵器，什麼刀槍箭之類，可是這個人只要掏出手槍勾一勾指頭，你就沒命了呀！

因此，本文提出的東風17導彈雨打法，那你再説什麼其他武器也就都沒有用了啊，美國的航母事實上成了破銅爛鐵呀！這會導致許多熱衷於各種武器性能的軍迷們感覺沒意思。因為他們總喜歡戰爭中是各種武器花裏胡哨地對決才好玩，是一種遊戲心態。

但是我玩遊戲都不是這樣的。例如當年我玩紅警，就是在死守之後努力製造出一大堆最強的武器後一下子攻過去，把勝利弄得很無聊。

因此以後任何網友，不管他是什麼派的，只要在誇敵人的任何武器時，我嘴裏只要冒出一句“東風17導彈雨”，他就一定氣得兩眼翻白，暈過去了。

因此預料得到的反對意見無非是什麼敗家啊，太浪費了啊，錢用得太多了啊。或者直接説你水平低，你無知，你給我閉嘴。除了這種類型的批評外絕對不會有戰術對付的思考，必然完全脱離學術討論的範圍，演變成個人攻擊。因為，事實上東風17導彈雨，就是沒治的，至少現在我們的敵人是沒有任何辦法的，美國的航母一定是破銅爛鐵，那是客觀的技術分析之後的結論。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/161630378